کتانجی براون جکسون در هاروارد با بی عدالتی ها مبارزه کرد

در طول صعود قاضی جکسون از طریق قوه قضاییه فدرال، که در طی آن او از حمایت جمهوری خواهان در رای تاییدیه برخوردار شد، او بیش از یک بار در مورد نقش نژاد در سیستم قضایی مورد سوال قرار گرفت. او در پاسخ به چنین سوالی از سناتور جان کورنین، جمهوری‌خواه تگزاس، در طی فرآیند تایید عضویت در دادگاه استیناف ایالات متحده برای منطقه کلمبیا در سال گذشته، گفت که وقتی پرونده‌ای را دریافت کرد، «من روشمند و عمدی هستم. با کنار گذاشتن دیدگاه‌های شخصی، هر ملاحظات نامناسب دیگری، و من فکر می‌کنم که نژاد چیزی است که در ارزیابی من از یک مورد نامناسب است.»

بر اساس پرسشنامه سنای او، او برای حذف هرگونه پیشنهاد سوگیری، از جمله مواردی که با توجه به نقش او در هیئت مدیره هاروارد، می تواند باعث تعارض شود، خود را از تعدادی پرونده کناره گیری کرده است. یکی از آنها مربوط به استادی بود که از سازمان حفاظت از محیط زیست به دلیل درخواست قانون آزادی اطلاعات شکایت کرد. دیگری قوانین تجاوز جنسی وزارت آموزش و پرورش را به چالش کشید، که هاروارد در حال بررسی پاسخ خود به آن بود.

هنگامی که قاضی جکسون در سال 2016 به عضویت هیئت مدیره انتخاب شد، توسط ائتلاف برای یک هاروارد متنوع، گروهی از فارغ التحصیلان که او را به عنوان یک نامزد برای کمک به “حفاظت از تنوع دانشگاه” حمایت کردند. ائتلاف بر اساس یکی از اعلامیه‌های آن زمان، از سیاست مدرسه در مورد توجه کردن به نژاد در پذیرش حمایت کرد و امیدوار بود که فهرست او بر یکی از نامزدهایی که علناً با اقدام مثبت مخالفت کرده بودند، شکست بخورد.

در آن زمان، قاضی جکسون از پاسخ دادن به پرسشی درباره اقدام مثبت در مورد نظرسنجی که ائتلاف به نامزدها داد، خودداری کرد و گفت که به عنوان یک قاضی فدرال در حال حاضر، «من وظیفه می‌دانم که نظرات شخصی خود را در مورد موضوعات مهم بیان نکنم. این پتانسیل را دارند که در دادگاه پیش من بیایند.»

پرزیدنت بایدن در انتخاب قاضی جکسون به وعده انتخاباتی خود مبنی بر معرفی یک زن سیاه پوست برای دیوان عالی عمل کرد. جاناتان تورلی، استاد حقوق در دانشگاه جورج واشنگتن، در میان چندین محقق حقوقی است که استدلال کرده است که آقای بایدن از “معیارهای استثنایی” در در نظر گرفتن تنها زنان سیاه پوست به عنوان نامزدهای احتمالی استفاده کرده است. در یک ستون نظر، آقای تورلی اظهار داشت که معیارهای رئیس جمهور نسبت به هر کسی که در نهایت به عنوان نامزد خود انتخاب می کند ناعادلانه است، تا حدی به این دلیل که او باید پرونده ای را بشنود که تعیین کند آیا همان معیارها باید در پذیرش کالج استفاده شوند یا خیر.

اما آقای تورلی در مصاحبه ای گفت که اعتقاد او به اینکه قاضی جکسون باید خود را کنار بگذارد هیچ ربطی به نژاد او ندارد. او گفت: «بیشتر شهروندان از یک قاضی غافلگیر می‌شوند، چه رسد به یک قاضی، که در مورد دانشگاهی که او در هیئت مدیره آن حضور داشت، رأی می‌دهد. “این شبیه حکم قضایی در مورد اختلاف اجاره اکسون پس از حضور در هیئت مدیره اکسون است.”