رئیس دفاع بریتانیا می گوید روسیه با «کمبود بحرانی» گلوله های توپخانه مواجه است | روسیه

رئیس نیروهای مسلح بریتانیا گفت که روسیه با “کمبود شدید” گلوله های توپخانه مواجه است و در نتیجه توانایی مسکو برای انجام عملیات زمینی در اوکراین “به سرعت در حال کاهش” است.

دریاسالار سر تونی راداکین، رئیس ستاد دفاع، روز چهارشنبه به حضار در اندیشکده انستیتوی خدمات متحد سلطنتی (RUSI) گفت که کرملین فقط برای مدت کوتاهی برنامه ریزی کرده بود که اوکراین را تحت سلطه خود درآورد و در عوض آن را درگیر یک درگیری پایدار دانسته است. نزدیک به 10 ماه

فرمانده ارتش گفت: «بنابراین، اجازه دهید امشب به پوتین بگویم که ژنرال‌ها و وزرای او احتمالاً از گفتن هراس دارند. «روسیه با کمبود شدید مهمات توپخانه مواجه است. این بدان معناست که توانایی آنها برای انجام عملیات زمینی تهاجمی موفق به سرعت در حال کاهش است.

هیچ رمز و رازی در مورد اینکه چرا این مورد وجود دارد وجود ندارد. پوتین برای یک جنگ 30 روزه برنامه ریزی کرده بود، اما تفنگ های روسیه اکنون تقریباً 300 روز است که شلیک می کنند. کمد لخت است. از نظر اخلاقی، مفهومی و فیزیکی، نیروهای پوتین رو به کاهش هستند.

بیانیه دریاسالار آخرین مورد از سلسله اظهارات مشابه رهبران و مقامات غربی و اوکراینی است که تعداد موشک‌های شلیک شده علیه انبارهای شناخته شده را می‌شمارند – اگرچه شواهدی از ساخت مهمات جدید روسیه در طول جنگ وجود دارد.

اوایل این ماه، میخائیلو پودولیاک، مشاور ارشد رئیس‌جمهور اوکراین گفت که او معتقد است روسیه فقط موشک‌های کروز کافی برای «دو یا سه» حمله جمعی دیگر به اوکراین در اختیار دارد – و اولین دسته از پهپادهای ایرانی این کشور تمام شده است.

روسیه تخمین زده است که اوکراین جنگ را با 900 موشک اسکندر آغاز کرده است و در پایان نوامبر پس از استفاده از 829 و تولید 48 موشک با وجود تحریم های اقتصادی به 119 فروند کاهش یافت. کارشناسان با بررسی قطعات موشک های کروز Kh-101 که در کیف فرود آمدند، به این نتیجه رسیدند که برخی از آنها از تابستان ساخته شده اند.

با این حال، روسیه همچنان شبکه انرژی اوکراین را قطع می‌کند و منابع برق را برای میلیون‌ها نفر کاهش می‌دهد یا سهمیه‌بندی می‌کند. هفته گذشته، رئیس جمهور این کشور، ولودیمیر زلنسکی، گفت که نیمی از شبکه انرژی در اثر امواج پی در پی حملات موشکی که از 10 اکتبر آغاز شد و شبکه را تا حد خود کشیده است، نابود شده است.

راداکین همچنین به دنبال این بود که استدلال کند که بریتانیا باید از ایالات متحده حمایت کند و در مخالفت با چین شرکت کند، زیرا “این تصور که شما می توانید امنیت در اروپا را از امنیت در اقیانوس آرام جدا کنید دشوار به نظر می رسد” – و این ایده را مطرح کرد که بریتانیا می تواند به طور منظم یک سامانه را مستقر کند. ناو هواپیمابر در اقیانوس هند و اقیانوس آرام.

او گفت که اروپا به دلیل حجم بودجه دفاعی پنتاگون به راحتی نمی تواند بدون آمریکا از خود دفاع کند. او گفت: «برای کشورهای اروپایی ناتو بیش از 300 میلیارد دلار در طول 10 سال هزینه خواهد داشت تا با سرمایه گذاری فعلی ایالات متحده در امنیت ما برابری کند.

همچنین تلاشی غیرمتعارف برای دفاع از بازدارندگی هسته ای بریتانیا، با نیمی از عذرخواهی برای آن صورت گرفت. فرمانده ارتش گفت: «یک چیز بسیار بریتانیایی در رویکرد ما برای داشتن بمب وجود دارد: شرمندگی خفیف،» و او استدلال کرد که «بازدارندگی هسته‌ای گسترده» غرب به حفاظت از کشورهای اروپای شرقی کمک کرده است.