محاکمه 11 سپتامبر: چرا مذاکرات توافقنامه در جریان است؟

خلیج گوانتانامو، کوبا – دادستان‌های پنتاگون بیش از ده‌ها سال برای برگزاری محاکمه اعدام خالد شیخ محمد، طراح اصلی حملات 11 سپتامبر 2001، و چهار متهم دیگرش در زندان گوانتانامو تلاش کرده‌اند.

آنها همه چیز را مطرح کرده اند، از انتخاب لباس دادگاه توسط آقای محمد – او گاهی اوقات یک جلیقه استتار شبه نظامی به تن می کند – تا اینکه چقدر مدارک از شکنجه تیم های دفاعی توسط سیا و در نهایت، هیئت منصفه نظامی باید اجازه دیدن داشته باشند.

اکنون یک دادستان محاکمه که از زمان دولت جورج دبلیو بوش در این پرونده بوده است، کلایتون جی. تریوت جونیور، در حال مذاکره با وکلای مدافع در مورد داد و ستد اقرار مجرمیت برای حداکثر حبس ابد بدون آزادی مشروط است.

چرا دو طرف صحبت می کنند؟ در اینجا خلاصه ای است.

تاخیر، تاخیر، تاخیر

انتخاب هیئت منصفه نمی تواند قبل از اواسط سال 2024 بین دعواهای متوقف شده در طول همه گیری کروناویروس و سرعت کشف و جلسات پیش از محاکمه شروع شود – و این بر اساس خوش بینانه ترین تخمین است.

اما این قبل از آن بود که وکیل مجازات اعدام یکی از متهمان، ولید بن عطش، خواستار استعفای پرونده شود و یک جای خالی بالقوه در یک پست کلیدی ایجاد شود که باید پر شود مگر اینکه دادستان اصرار خود را برای محاکمه مشترک پنج نفره رها کند. .

ویروس کرونا قبلاً یک تعطیلی 500 روزه را مجبور کرده است. قاضی قبلی، سومین قاضی پرونده، در آغاز همه گیری بازنشسته شد. قاضی کنونی، سرهنگ متیو ان. مک کال، تا ماه اوت این مأموریت را دریافت نکرد زیرا دادستان ها او را بیش از حد بی تجربه می دانستند. او از آن زمان سرعت دادخواهی را محدود کرده است، در حالی که سوابق دادگاه، از جمله هزاران صفحه پرونده محرمانه محاکمه را می‌آموزد.

رهبری سیاسی جدید

عملیات بازداشت در خلیج گوانتانامو، که 780 مرد و پسر را به عنوان زندانی نگه داشته است، برای چهار دولت ادامه داشته است. آقای بوش سیستم زندان و دادگاه را تأسیس کرد و پرزیدنت باراک اوباما دادگاه را با هدف پایان دادن به عملیات زندانیان بازبینی کرد. کنگره او را ناکام گذاشت.

رئیس جمهور دونالد جی. ترامپ این عملیات را حفظ کرد و قول داد که زندانیان جدیدی را اضافه کند، اما هرگز این کار را نکرد. اولین دادستان کل او، جف سشنز، مخالف مذاکره بود. در سال 2017، پس از اینکه آقای سشنز متوجه شد که مقام ارشد پنتاگون که بر محاکمه نظارت می کند در حال گفتگو با وکلای مدافع در مورد ادعای خود است، با وزیر دفاع جیمز متیس تماس گرفت و اعلام کرد “هیچ توافقی وجود ندارد”. آقای ماتیس، ناظر، هاروی ریشیکوف را به دلایل دیگری برکنار کرد.

پرزیدنت بایدن با هدف پایان دادن به عملیات بازداشت در خلیج گوانتانامو به قدرت رسید.

نامه‌ای که توسط یک وکیل در شورای امنیت ملی او نوشته شده است تأیید می‌کند که معاملات پیش از محاکمه می‌تواند به عنوان راهی برای حل و فصل برخی از پرونده‌های کمیسیون‌های نظامی مناسب باشد، اما تاکید می‌کند که کاخ سفید هیچ موضعی در مورد آنچه باید در یک موضوع خاص رخ دهد اتخاذ نمی‌کند.

رهبری جدید در تیم های آزمایشی

دادستان کل جنایات جنگی، سرتیپ. ژنرال مارک اس. مارتینز، در سپتامبر از ارتش بازنشسته شد. رابرت سوان، دادستانی با سابقه طولانی‌تر پرونده، در اواخر سال 2021 این پرونده را ترک کرد. بستگان برخی از قربانیان حملات 11 سپتامبر که با مردان ملاقات کرده‌اند – از جمله کسانی که مخالف و موافق مجازات اعدام هستند – آنها را محکم توصیف می‌کنند. متعهد به ارجاع پرونده به یک دادگاه بزرگ است.

دادستان موقت جدید، جرج سی کراهه، سرهنگ ذخیره ارتش، اختیار مذاکره را به سه غیرنظامی، که همگی کارمندان وزارت دادگستری هستند، که از ابتدا در این پرونده بوده اند، تفویض کرده است: آقای تریوت، یک فرمانده ذخیره نیروی دریایی. ادوارد رایان، دادستان فدرال؛ و جفری دی. گروهارینگ، سرهنگ ذخیره تفنگداران دریایی.

تیم های دفاعی نیز رهبری جدیدی دارند. سرتیپ ژنرال جکی ال. تامپسون جونیور از ارتش در ماه ژانویه به عنوان وکیل مدافع اصلی مسئولیت را بر عهده گرفت و از آقای بایدن خواست تا از طریق درخواست برای حل این پرونده حمایت کند.

دیوید آی. بروک، یکی از برجسته‌ترین و باسابقه‌ترین وکلای دفاع از سرمایه کشور نیز اولین حضور خود را در دادگاه در ماه سپتامبر انجام داد.

پرونده مجید خان

سال گذشته، محکومیت شکنجه توسط یک هیئت منصفه نظامی توسط سیا در یکی دیگر از پرونده های جنایات جنگی، این پرسش را مطرح کرد که آیا دادستان ها می توانند حتی برای آقای محمد، 53 ساله، معمار متهم طرح هواپیماربایی، حکم اعدام به اتفاق آرا را دریافت کنند.

در مورد مجید خان، پیک اعتراف شده القاعده، افسران ارتش ایالات متحده در هیئت منصفه او رفتار ظالمانه با وی را “لکه‌ای بر تار و پود اخلاقی آمریکا” خواندند و از ناظر دادگاه جنگ پنتاگون خواستند که این زندانی را عفو کند. جناب خان در همان برنامه «بازجویی تقویت‌شده» که آقای محمد را شکنجه کرد، برهنه، کم خواب و تقریباً گرسنه ماند.

چارلز استیمسون، یک قاضی بازنشسته نیروی دریایی که از سال 2005 تا 2007 سیاست زندانیان را در پنتاگون برای دولت بوش مدیریت می کرد، اخیراً گفت که پرونده خان نشان می دهد که حتی اگر دادستان ها متهمان 11 سپتامبر را به محاکمه بکشانند و محکوم شوند، ” تشبیه اینکه آنها در مورد مجازات اعدام به اتفاق آرا رأی صادر کنند نزدیک به صفر است.

آقای استیمسون، که اکنون یک محقق در بنیاد محافظه کار هریتیج است، گفت که مذاکرات حتی برای “بدترین جنایت جنگی که در طول زندگی ما مرتکب شده است” مناسب است. «هر مرد یا زنی که در ارتش ایالات متحده خدمت می کند و در مورد رفتاری که این زندانیان توسط دولت ایالات متحده داشته اند می شنود، در بخش محکومیت دادگاه به شدت آن را ارزیابی می کند. و به خوبی پیش نخواهد رفت.»

افشای بیشتر شکنجه

در ابتدا، افسران امنیتی دادگاه که توسط سازمان های اطلاعاتی گزارش شده بودند، ذکر کلمه “شکنجه” را در جلسات علنی دادگاه ممنوع کردند.

یک وکیل نمی تواند توضیح دهد که چرا مصطفی الحوساوی، متهم سعودی، 53 ساله، که متهم به کمک به هواپیماربایان 11 سپتامبر در سفر و هزینه ها است، در دادگاه با زرق و برق روی بالش نشسته است. با گذشت زمان، وکلای او اجازه یافتند که بگویند سیا در حین بازداشتش در سایت های سیاهپوست او را لواط کرده است.

هر چه زمان بیشتر می گذرد، جزئیات وحشتناک تری در مورد برنامه ای که متهمان را بین سال های 2002 و 2006 نگه داشته و شکنجه می کرد، آشکار می شود – علیرغم ادعای سال ها توسط دادستان ها مبنی بر اینکه تیم های دفاعی تمام شواهد مورد نیاز خود را برای آماده شدن برای محاکمه در اختیار دارند.

اما سه تن از قاضی‌ها دستور افشای اطلاعات بیشتر و بیشتری را صادر کرده‌اند که اغلب به اجازه سیا یا سایر سازمان‌های اطلاعاتی نیاز دارند.

وکلای مدافع می گویند که از زمان شروع پرونده در تابستان، سرهنگ مک کال دستور افشای اطلاعات بیشتری را داده است.

در این شرایط، اگر دادستان به امتیاز امنیت ملی استناد کند و از ارائه مطالب خودداری کند، قاضی می‌تواند دستور جبران خسارت بدهد. او می تواند پرونده را تا زمانی که دولت اطلاعات را تحویل ندهد متوقف کند. او می تواند پرونده را رد کند. یا می‌تواند با تبدیل کردن حبس ابد به حکم نهایی ممکن، آن را تنزل دهد

افزایش ادعاهای بیماری روانی

وکلای برادرزاده آقای محمد، عمار البلوچی، 44 ساله، مدتهاست که استدلال می کنند که این زندانی در نتیجه شکنجه او توسط سیا دچار آسیب مغزی شده است و او نیاز به توانبخشی دارد که ارتش گوانتانامو نمی تواند آن را فراهم کند.

تیم دفاعی او اخیراً مطالبی را در مورد یک قسمت در سال 2003 به یک هیئت دادگاه فدرال ارسال کرد که در آن به کارآموزان سیا یک تکنیک بازجویی پیشرفته به نام “دیوار کشیدن” آموزش داده شد. آنها به نوبت سر او را به دیوار کوبیدند تا اینکه او سیاه شد.

سلامتی مرد متهم به معاونت آقای محمد در طرح 11 سپتامبر، رمزی بن الشیبه، 49 ساله نیز مدتهاست که این پرونده را مخدوش کرده است. در ابتدا، ادعاهای او مبنی بر محرومیت از خواب توسط نیروهای خارجی که صدا ایجاد می کنند و سلول زندان او را لرزانده است، توانایی وکلایش برای دفاع را مختل کرد. در سال‌های اخیر، مشکلات به دلیل دردهای شدید در ناحیه تناسلی و سایر اعضای بدن او زوزه می‌کشید.

ماه گذشته، ارتش آمریکا یک زندانی اسکیزوفرنی را برای مراقبت های روانی به عربستان سعودی تحویل داد که مدت ها پیش توسط نیروهای آمریکایی شکنجه او را واجد شرایط دادگاه توطئه 11 سپتامبر کرد. این مرد، محمد القحطانی، به‌عنوان بیستمین هواپیماربای احتمالی به مدت دو دهه در گوانتانامو نگهداری می‌شد، اما پس از اینکه پزشک نیروی دریایی به این نتیجه رسید که او نمی‌تواند از مراقبت مناسب در زندان برخوردار شود، برای آزادی توصیه شد.

تغییر جو سیاسی

چه حواس پرتی ناشی از وقایع اوکراین باشد و چه احساس این که 20 سال پس از حملات 11 سپتامبر چیزی تغییر کرده است، تعداد کمی از جمهوری خواهان به تصمیم برای آزادی آقای قحطانی اعتراض کردند، که باعث شد برخی از منتقدان زندان نظامی در کوبا به این فکر کنند که گوانتانامو عقب نشینی کرده است. به عنوان یک نقطه تجمع سیاسی

اسکات روهم، مدیر مرکز قربانیان شکنجه در واشنگتن گفت: «دولت بوش متهمان را شکنجه کرد و سیستمی برای جلوگیری از عواقب آن ساخت. “این هرگز کارساز نبود.”

او این نکته را قابل توجه خواند که در حالی که تعدادی از جمهوری خواهان از لزوم باز نگه داشتن گوانتانامو دفاع کردند، هیچ یک از آنها در جلسه کمیته قضایی سنا در ماه دسامبر پس از وکیل مدافع ارشد وقت، بریگ، صحبت نکردند. ژنرال جان جی بیکر، برای “حل و فصل پرونده ها از طریق مذاکره” استدلال کرد.

آقای روهم گفت: «بسیاری از جلسات استماع بحث در مورد قراردادها بود. و هیچ کس نگفت: این دیوانه است. این کار را نکن ما به یک استراتژی دادخواست اعتراض داریم. اصلاً هیچ عقب‌نشینی وجود نداشت.»

در عوض، سناتور لیندسی گراهام، جمهوری‌خواه کارولینای جنوبی، دفاعی پرشور از بازداشت به سبک گوانتانامو تحت قوانین جنگ ارائه کرد.

او گفت: “من هرگز انتخاب نادرست “آنها را محاکمه کنید یا آنها را آزاد کنید” نپذیرفته ام. “شما می توانید کسی را نگه دارید تا زمانی که به عنوان یک جنگجوی دشمن بمیرد، در صورتی که اگر جنگ تمام نشود، آزاد کردن آنها امن نیست.”

آقای گراهام، یک سرهنگ بازنشسته نیروی هوایی JAG گفت: “اگر بتوانیم آنها را امتحان کنیم، عالی است.” “اگر نمی توانیم، آنها را نگه داریم.”