دادگاه کانادا شکایت مادر مبنی بر ممنوعیت برگزاری مراسم بومی در مدرسه کودکان را رد کرد | کانادا

یک دادگاه کانادایی بار دیگر ادعاهای یک مادر مبنی بر اینکه رویدادهای فرهنگی بومی در مدرسه فرزندانش آزادی های مذهبی آنها را نقض کرده است را رد کرد و پس از افشای افشاگری ها که دادخواست او مخفیانه توسط یک سازمان فعال مسیحی تامین شده بود، او را به پرداخت هزینه ها محکوم کرد.

Candice Servatius، یک پروتستان انجیلی، در سال 2016 پس از انجام تظاهرات لکه دار در مدرسه فرزندانش در شهر پورت آلبرنی در غرب بریتیش کلمبیا، از یک پیرمرد شکایت کرد. یک رقصنده حلقه نیز هنگام اجرای یک مجلس مدرسه دعا خواند.

قبل از این مراسم، والدین نامه‌ای دریافت کردند که در آن به دانش‌آموزان توصیه می‌شد که با در دست گرفتن شاخه سرو شرکت کنند تا “میزها را احساس کنند.. به آنها یادآوری کنند که آنها زنده و سالم هستند” و دود مریم گلی برای “پاک کردن” موها پخش شود. دانش آموزان و کلاس درس وقتی سرواتیوس به مدرسه رفت، متوجه شد که مراسم قبلا برگزار شده است.

علیرغم ادعای سرواتیوس مبنی بر اینکه «فرزندانش مجبور شدند در مراسم مذهبی شرکت کنند»، دادگاه عالی بریتیش کلمبیا در سال 2020 علیه او حکم صادر کرد. قاضی داگلاس تامپسون به این نتیجه رسید که این رویدادها به منظور آموزش فرهنگ بومی به دانش آموزان بوده و حضور در آن اجباری نیست.

در حکم خود، تامپسون همچنین دریافت که در حالی که دانش‌آموزان مراسم لکه‌کردن و رقص حلقه‌ای را مشاهده می‌کردند، «شاخه‌های سرو را نگه نمی‌داشتند و لک نشده بودند یا به‌طور دیگری تمیز نمی‌شدند».

این هفته، یک دادگاه استیناف با دادگاه بدوی موافقت کرد و آن را «غیر مناقشه‌انگیز» خواند که مؤسسات آموزشی دولتی مانند مدارس در تلاش‌های آشتی با جوامع بومی مشارکت خواهند داشت. به گفته دادگاه استیناف بریتیش کلمبیا، این مدرسه در قلمرو سنتی Nuu-chah-nulth واقع شده است و تقریباً یک سوم دانش آموزان در منطقه مدرسه بومی هستند.

سوزان گریفین قاضی نوشت: «تلاش های قابل توجهی برای جبران میراث تاریخی مدارس که مکانی ناامن برای کودکان بومی است و کمک به ایجاد نتایج بهتر برای دانش آموزان بومی انجام شده است.

وی همچنین به اعلامیه سازمان ملل متحد در مورد حقوق مردمان بومی که سه سال پیش توسط این استان تصویب شد، اشاره کرد که خواستار انعکاس فرهنگ و سنت بومی در مدارس این استان است.

زمانی که او در سال 2020 حکمرانی کرد، قاضی تامپسون، سرواتیوس را مجبور به پرداخت هزینه‌ها نکرد، زیرا معتقد بود که خانواده او بودجه لازم برای جبران دعوا به ناحیه مدرسه را ندارند.

اما پس از اعتراض او به این تصمیم، دادگاه استیناف متوجه شد که پرونده او توسط مرکز عدالت برای آزادی های قانون اساسی مستقر در کلگری (JCCF) تامین می شود.

قاضی گریفین نوشت: افشاگری‌های گروهی که مخفیانه به سرواتیوس کمک مالی می‌کنند «اهمیت شفافیت در مورد اینکه چه کسی طرف واقعی تأمین مالی دعوی است» را برجسته می‌کند و به این نتیجه می‌رسد که نقش JCCF سرواتیوس را از هزینه‌های مرتبط با «اتلاف منابع قضایی در مورد شکایات جزئی» ایزوله می‌کند. که معمولاً دعوی را توجیه نمی کند.

دادگاه تجدیدنظر Servatius را موظف به پرداخت هزینه های ناحیه مدرسه – هم برای دادگاه عالی و هم برای جلسات دادگاه تجدید نظر کرده است.