کارشناسان حقوقی می گویند که صدای پارلمان به بومیان استرالیا «حقوق ویژه» نمی دهد | صدای بومیان به مجلس

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،

گروهی از کارشناسان قانون اساسی منتخب دولت، در تلاشی برای رسیدگی به «ادعاهای آشکارا نادرست» توصیه کرده اند که صدای پیشنهادی بومی به پارلمان دارای حق وتو نخواهد بود و «حقوق ویژه» را به هیچ فردی اعطا نمی کند.

دولت چندین گروه کارشناسی را برای مشاوره در مورد جزئیات همه پرسی صدا که انتظار می رود در نیمه دوم سال 2023 برگزار شود، تشکیل داده است، از جمله یک گروه متخصص قانون اساسی متشکل از دانشگاهیان حقوقی از جمله پروفسور آن تومی و پروفسور جورج ویلیامز.

کارشناسان حقوقی توصیه کرده اند که اصلاحیه قانون اساسی پیشنهاد شده توسط نخست وزیر، آنتونی آلبانیز، در جشنواره گرما “از نظر قانون اساسی در ارائه پایه ای قوی برای انجام مشاوره های بیشتر” مناسب است.

آنها گفتند: «صدا به مردم بومی و جزیره‌نشین تنگه تورس «حقوق» و حتی کمتر «حقوق ویژه» اعطا نمی‌کند.

همچنین این صدا هیچ حق، قدرت یا امتیازی را از کسی که بومی نیست، تغییر نمی‌دهد یا از بین نمی‌برد.»

این توصیه روز دوشنبه توسط کارگروه بزرگتر رفراندوم، که متشکل از بیش از 20 رهبر جامعه بومی و دانشگاهیان از جمله نوئل پیرسون، رئیس بنیاد یوتو ییندی، دکتر گالارووی یونوپینگو، کارشناس بهداشت پت ترنر، پروفسور مارسیا لنگتون و بومیان سابق ائتلاف است، مورد توجه قرار گرفت. وزیر کن وایت

توصیه های گروه قانون اساسی که توسط دفتر وزیر بومیان استرالیا لیندا برنی منتشر شد، همچنین به چندین استدلال کلیدی از مخالفان این پیشنهاد صوتی پرداخته است.

در مشاوره حقوقی آمده است: «این پیش‌نویس به هیچ‌وجه حق وتو بر وظایف یا اختیارات مجلس یا قوه مجریه ایجاد نمی‌کند».

«عملکرد «ایجاد نمایندگی» به‌طور مناسب نقش مشاوره‌ای آن را منعکس می‌کند.»

کارشناسان گفتند که پیشنهاد آلبانیز به صدا اجازه می‌دهد «در مورد موضوعاتی از جمله قوانین موجود یا پیشنهادی، سیاست‌ها یا تصمیم‌هایی که با مردم بومی و جزیره‌نشینان تنگه تورس ارتباط دارد، در پارلمان و دولت اجرایی نمایندگی کند».

با این حال، این توصیه به صراحت می گوید که این قدرت به اصطلاح «حقوق ویژه» به بومیان استرالیا نمی دهد، ادعای کلیدی بسیاری از منتقدان صدا.

در این بیانیه آمده است: «این صدا به مردم بومی و جزیره نشین تنگه تورس فرصتی می دهد تا در پارلمان و قوه مجریه نمایندگی داشته باشند و این فرصتی است که برای هر فرد یا سازمانی در دسترس است.

در بیانیه ای پس از جلسه کارگروه، این سازمان خاطرنشان کرد که پس از همه پرسی برای نهایی کردن و قانونگذاری مدل صدا کار انجام می شود که نشان می دهد مکانیسم نهایی به طور کامل قبل از رای گیری حل نمی شود.

دولت گفته است که مدل نهایی هنوز توسط گروه‌های داخلی آن در حال بحث است و مشروط به مذاکرات پارلمان خواهد بود.

با این حال، لانگتون، رئیس مشترک گروه طراحی صدا، هفته گذشته گفت که او انتظار دارد این مدل «بسیار شبیه پیشنهاد دقیق ما باشد» که در گزارش‌های طراحی مشترک در سال 2021 بیان شده است.

لانگتون هفته گذشته حزب ملی‌ها را متهم کرد که در تصمیم خود برای مخالفت با این تغییر، اطلاعات نادرست در مورد صدا را تقویت می‌کند.

توصیه قانون اساسی اشاره می‌کند که «مکانیزم‌های مختلفی برای رسیدگی به اظهارات نادرست در مورد صدا وجود دارد»، اما جزئیاتی در مورد آنها ارائه نشده است.

در این بیانیه آمده است: «داشتن یک متمم قانون اساسی ساده و روشن و پاسخ به اظهارات آشکارا نادرست به شیوه ای ساده، مستقیم و واقعی مهم است.

کارشناسان توصیه کردند که اصلاحیه صوتی باید در فصل جدیدی از قانون اساسی در پایان سند مشخص شود.

این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.

منبع

درباره ی aban_admin

مطلب پیشنهادی

PC سابق Met می گوید که در مورد فلش قاب وین کوزنز اشتباه کرده است | وین کوزنز

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ، افسر سابق پلیس مت که …