به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
یک گزارش به سفارش دولت نتیجهگیری میکند که «دهه بیتوجهی» توسط دولتهای محافظهکار پی در پی، NHS را به حدی ضعیف کرده است که نمیتواند با 7 میلیون مراقبت معوقه مقابله کند.
در مقاله اندیشکده سلامت کینگز فاند آمده است که سالها عدم تامین مالی خدمات بهداشتی و ناتوانی در رسیدگی به بحران فزاینده نیروی کار باعث شده است که این مرکز با تعداد بسیار کمی از کارکنان، تجهیزات بسیار کم و ساختمانهای بسیار قدیمی برای انجام جراحی مورد نیاز مواجه شود.
اندیشکده میگوید، وضعیت مالی ضعیف عمومی بریتانیا، کارکنان خدمات بهداشتی که از خستگی رنج میبرند، و موجی از اعتصابات NHS در زمستان امسال نیز منجر به ناتوانی وزیران در انجام تعهدات کلیدی در ریشهکن کردن انتظارهای طولانی مدت میشود.
این یافته ها به ویژه برای محافظه کاران شرم آور است زیرا این گزارش توسط وزارت بهداشت و مراقبت های اجتماعی (DHSC) در اواخر سال گذشته سفارش داده شد. آنها از تأثیر برنامه ریاضتی بر روی NHS که توسط دیوید کامرون در سال 2010 آغاز شد و توسط جانشین وی، ترزا می، ادامه یافت، انتقاد می کنند.
این گزارش تضاد نامطلوبی با تاکتیکهایی دارد که توسط دولتهای کارگری تونی بلر و گوردون براون در دهه 2000 برای پرداختن به انتظارهای وحشتناک طولانی برای مراقبت که در سال 1997 به ارث برده بودند، استفاده کردند.
ریچارد موری، مدیر اجرایی صندوق پادشاهی، گفت: «اگرچه کووید قطعاً بحران در NHS و مراقبت های اجتماعی را تشدید کرد، ما در نهایت بهای یک دهه غفلت را می پردازیم.
تزریق پراکنده پول نقد در طول سال های ریاضت اقتصادی پس از 2010 در بهترین حالت برای پوشش دادن بود. [the service’s] هزینه های جاری روزانه این کمبود سرمایه گذاری درازمدت به سیستم بهداشتی و مراقبتی به دلیل کمبود کارکنان و تجهیزات و ساختمان های ویران شده منجر شده است. این چالش های حیاتی برای سال ها آشکار بوده اند.
«NHS در سال 2022 با بسیاری از چالشهای مشابه در سال 2000 مواجه است: زمانهای انتظار طولانی غیرقابل قبول و خدماتی که به دلیل کمبود کارکنان متوقف شده است. اکنون به آن بحران هزینه زندگی، اقدامات صنعتی توسط کارکنان و پسزمینه اقتصاد ضعیف و ضعف مالی عمومی اضافه شده است.»
این گزارش بر اساس اولین تحقیق عمیق دانشگاهی انجام شده در بریتانیا در مورد اقداماتی است که وزرا و روسای NHS میتوانند برای مقابله با موقعیتهایی مانند شرایط رایج امروزی که در آن تعداد زیادی از بیماران دوباره با تاخیرهای طولانی برای دسترسی به مراقبتهای بیمارستانی برنامهریزیشده مواجه هستند، به کار گیرند.
یافتههای آن بر اساس بررسی شواهد در مورد زمانهای انتظار و بهویژه مصاحبه با 14 کارشناس، از جمله بسیاری از چهرههای کلیدی در ریشهکن کردن موفقیتآمیز انتظارهای طولانیمدت توسط کارگر، است.
یکی از کارشناسان که نامی از آنها ذکر نشده است، گفت: «ما اساساً 10 سال کاهش مدیریت داشته ایم. این مشکل کووید نیست. این یک مشکل ریاضتی است.»
این گزارش تصمیم کامرون برای کاهش بودجه سالانه NHS را از 3.6 درصد به میانگین تنها 1.5 درصد به عنوان دلیل اصلی از دست دادن ظرفیت این سرویس نشان می دهد. عملکرد این سرویس در برابر تعدادی از اهداف زمان انتظار که حزب کارگر معرفی کرده بود در سال 2015 شروع به کاهش کرد و از آن زمان هر سال بدتر شده است.
این گزارش چند روز پس از آن منتشر شد که آخرین آمار رسمی نشان داد که لیست انتظار در انگلیس برای مراقبت های غیر فوری در بیمارستان به رکورد جدید 7.2 میلیون نفر رسیده است. از این تعداد، 410983 نفر بیش از یک سال منتظر درمان بودند – مانند تعویض مفصل ران یا زانو، برداشتن آب مروارید یا ترمیم فتق – که حداکثر 18 هفته طول می کشد.
رهبران پزشکان A&E بریتانیا و همچنین روسای خدمات آمبولانس NHS در انگلیس نگرانی شدید خود را در مورد تعداد بیمارانی که در نتیجه مستقیم منتظر رسیدن آمبولانس یا سوار شدن به A&E یا از محل آسیب میبینند و حتی جان خود را از دست میدهند، ابراز کردهاند. آنجا روی تخت بیمارستان
این سند 81 صفحه ای اواخر این هفته منتشر می شود. این بیانیه میگوید کمبود منابع NHS، همراه با شرایط مختلف سیاسی، مالی و اقتصادی که امروزه اعمال میشود، به این معنی است که وعدههای مهم سیاسی که در اوایل امسال در «طرح بهبود انتخابی» NHS انگلستان داده شد، بسیار بعید است که محقق شود.
آنها شامل تعهداتی برای پایان دادن به انتظارات دو ساله، 18 ماهه و یک ساله به ترتیب تا تابستان، بهار آینده و 2025 بودند.
دولت قول داده است که 8 میلیارد پوند برای مقابله با مشکلات معوقه اختصاص دهد و NHS انگلستان ده ها مرکز تشخیصی اجتماعی را برای کمک به سرعت بخشیدن به آزمایشات و درمان بیماران راه اندازی کرده است.
بلر در پاسخ خود به آبان نیوز درباره این گزارش، از تمام شش دولت محافظهکار پس از از دست دادن حزب کارگر در سال 2010، به دلیل انحراف از سه استراتژی که او برای ریشهکن کردن تاخیرها استفاده کرد، انتقاد کرد: اصلاحات، سرمایهگذاری و تمرکز سیاسی. او گفت که تغییر رویکرد به توانایی NHS برای ارائه مراقبت در اهداف تعیین شده زمان انتظار آسیب رساند.
«این عناصر کلیدی در بهبود خدمات عمومی ضروری بودند و من معتقدم هنوز هم هستند. بلر گفت: از زمانی که حزب کارگر قدرت را ترک کرد، هر یک از ستون های این اصول در رابطه با خدمات بهداشتی ما ضعیف شده است. همانطور که گزارش می گوید، لیست های انتظار اکنون در بالاترین سطح خود از زمان معرفی اقدامات درمانی 18 هفته ای در سال 2004 و همچنین فروپاشی مراقبت های فوری است.
او همچنین تلاشهای مکرر وزرا برای به تصویر کشیدن لیست انتظار عظیم برای مراقبت – که در زمان شیوع بیماری همهگیر در بهار 2020 به 4.4 میلیون نفر میرسید – بهعنوان «تحقیر کووید» هدف گرفت. بلر گفت: “این نتیجه کووید نیست، بلکه کمبود سرمایه گذاری مزمن و سوءمدیریت ناشی از کووید است.”
وی افزود: درس های آن [Labour government] دوره ای که با سطح رضایت از NHS در بالاترین حد خود به پایان رسید، به همان اندازه باقی می ماند زیرا آنها درس هایی درباره حکومت هستند: دولت و نخست وزیر آن را در اولویت قرار می دهند و زمان و انرژی را اختصاص می دهند. سیاستی وضع می شود که بر اساس آن چه کار می کند. و سپس تلاش بی وقفه ای در سراسر دولت برای اطمینان از تحویل وجود دارد.”
بلر گفت که یافتههای صندوق پادشاهی «باید به عنوان یک زنگ خطر سیاسی برای تجدید تلاشها برای اصلاح NHS عمل کند، به این اصلاحات تمرکز سیاسی و تسلط لازم را بدهد و آن را با سرمایهگذاری استراتژیک مناسب همسو کند».
وزارت بهداشت و مراقبت های اجتماعی برای اظهار نظر تماس گرفته شده است.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.