بازداشت بیش از حد، زندانیان را علیرغم اینکه آزاد تلقی می شوند، پشت میله ها نگه می دارد

این مشکل به‌طور پراکنده در سایر ایالت‌ها، از جمله می‌سی‌سی‌پی، و اداره زندان‌های فدرال بروز می‌کند. شهر نیویورک اخیراً موافقت کرده است تا 300 میلیون دلار به هزاران زندانی فعلی و سابق در زندان‌های محلی که ساعت‌ها یا چند روز پس از آزادی زندانی شده بودند، بپردازد. اما این زمان انتظار در مقایسه با آنچه زندانیان در لوئیزیانا تحمل می کنند نسبتا کوتاه است.

ایالت به طور معمول زندانیان با محکومیت های کمتر از 20 سال (و کسانی که شرایط جسمی یا روحی جدی دارند) را به زندان ها یا زندان هایی می فرستد که توسط دولت ها در محله های محلی اداره می شوند، که معادل دولت های شهرستان در جاهای دیگر است. این بدان معناست که زندان های محله نه تنها به عنوان زندان های سنتی، بلکه به عنوان گسترش رسمی سیستم زندان ایالتی نیز عمل می کنند.

این یک سیستم درهم ریخته و کند با خطوط ارتباطی و صلاحیت درهم تنیده است – و بسیاری از زندانیانی که از تاریخ آزادی خود گذشته بودند در شکاف بین بوروکراسی های ناکارآمد دولتی و محله ای قرار گرفتند.

یک قاضی در ۱۶ آوریل ۲۰۱۹ برایان همفری را از زندان بوسیر پریش در شمال غربی لوئیزیانا آزاد کرد، پس از اینکه او سه سال را به دلیل یک جرم مرتبط با حمله سپری کرده بود. همان شب آماده رفتن شد. در عوض، او از پا در آمد.

طبق سوابق به دست آمده در یک دعوای دسته جمعی در سال 2021 که وکلای او علیه ایالت اقامه کردند، اداره اصلاحات، به دلایلی که هنوز مشخص نیست، 10 روز صبر کرد تا حتی رسیدگی به مدارک او را آغاز کند. به جای آزاد کردن آقای همفری، همانطور که از نظر قانونی موظف بود، کلانتر محله او را به یک کمپ کار دولتی در خارج از شروپورت منتقل کرد، و در آنجا ماند تا در 13 می 2019 آزاد شود.

این 27 روز از تاریخ انتشار او گذشته بود.

لوئیزیانا یکی از شلوغ ترین سیستم های زندان در کشور را دارد، با این حال کلانترهای محله اغلب تمایلی به آزاد کردن افرادی که معتقدند در معرض خطر ارتکاب جرایم جدید هستند، ندارند. برخی حتی زندانیانی را که در تأسیسات محلی مستقر شده‌اند، ارزش نگهداری از آنها را نیروی کار رایگان می‌دانند.

در اکتبر 2017، کلانتر استیو پراتور از Caddo Parish، که شامل Shreveport نیز می‌شود، به خبرنگاران گفت که نگران است تلاش‌های اخیر عدالت کیفری در این ایالت برای دولت‌های محلی بد باشد. این امر نه تنها منجر به نرخ بالاتر جرم و جنایت در میان زندانیان «بد» سابق می‌شود، بلکه کارکنان او را از کار رایگان ارائه شده توسط «خوب‌ها» نیز محروم می‌کند.