تراجنسیتی‌های آمریکایی با اوج گرفتن قدرت سیاسی احساس می‌کنند مورد حمله قرار می‌گیرند

آلخاندرا کارابالو به دیدن نفرت ضد تراجنسیتی عادت کرده است.

او به عنوان یک مدافع حقوق دگرباشان جنسی و یک زن تراجنسیتی، تهدید به مرگ شده است و اطلاعات شخصی او و اعضای خانواده اش منتشر شده است. وقتی او به بار مورد علاقه اش در نیویورک می رود، گاهی فکر می کند که اگر کسی برای تیراندازی بیاید چه کار می کند.

اما آخر هفته گذشته خیلی زیاد شد. اعضای Proud Boys و دیگر گروه‌های افراطی، که بسیاری از آنها مسلح بودند، خارج از یک رویداد برنامه‌ریزی شده دراگ در کلمبوس، اوهایو، گرد هم آمدند. نئونازی ها به رویداد دیگری در لیکلند، فلوریدا اعتراض کردند.یک راهپیمایی ضد دگرباشان جنسی در جنوب فلوریدا برگزار شد که پسران مغرور نیز در آن شرکت کردند. همه اینها تنها دو هفته پس از کشتن پنج نفر – دو نفر از آنها تراجنسیتی، سومین همجنسگرا – در یک باشگاه LGBTQ در کلرادو اسپرینگز.

خانم کارابالو، مدرس بالینی در کلینیک Cyberlaw در دانشکده حقوق هاروارد، گفت: «من یک حمله پانیک و شکست کامل داشتم. “این یک چیز است که بدانم این نفرت افراطی در اینترنت وجود دارد و آن را به صورت انتزاعی ببینم، و من می توانم به نوعی تقسیم بندی کنم. هنگامی که این نفرت در خشونت واقعی ظاهر می شود و جشنی برای آن برگزار می شود، زمانی است که بیش از حد شکم می شود.

این یک ماه دیگر در سال بود که در آن ارعاب و خشونت علیه همجنس‌گرایان و تراجنسیتی‌های آمریکایی گسترش یافته است – به گفته کارشناسان افراط‌گرایی، پیام‌های سیاسی تحریک‌آمیز به شدت تحت تاثیر قرار گرفته است.

از زمانی که فعالان راست افراطی رسانه های اجتماعی حمله به بیمارستان کودکان بوستون را در تابستان به دلیل ارائه مراقبت از کودکان تراجنسیتی آغاز کردند، این بیمارستان مکرراً تهدید به بمب گذاری دریافت کرده است. پزشکان در سراسر کشور که کارهای مشابه انجام می دهند مورد آزار و اذیت قرار گرفته اند. وزارت دادگستری این ماه مردی از تگزاس را به تهدید یک پزشک بوستون متهم کرد. همچنین اخیراً حداقل دو نفر دیگر را به تهدید حملات ضد همجنس‌بازی‌ها یا تراجنسیتی‌ها متهم کرده است.

بر اساس پروژه داده‌های مکان و رویداد درگیری‌های مسلحانه که خشونت‌های سیاسی را دنبال می‌کند، امسال ۱۲ برابر بیشتر از سال ۲۰۲۰ حوادث ضد دگرباشان جنسی ثبت شده است.

سام ایمز، مدیر وکالت و امور دولتی در پروژه Trevor، یک سازمان پیشگیری از خودکشی LGBTQ، گفت: «در حال حاضر یک فرد ترنس بودن به‌ویژه در این کشور این است که فکر می‌کنید ممکن است هر روز این اتفاق بیفتد. “ما هر روز از جوانان ترنس می شنویم که تحت تاثیر این لفاظی های سیاسی قرار می گیرند.”

افزایش تهدیدها با یک گفتگوی سیاسی شدیدتر همراه شده است.

طی دو سال گذشته، برای محافظه کاران تبدیل به یک امر عادی شده است که تراجنسیتی ها و متحدانشان را به پدوفیل ها تشبیه کنند، و بحث هویت جنسیتی را با «نظافت» کودکان برای سوء استفاده جنسی یکی بدانند – بخشی از یک فشار فزاینده، یادآور کمپین های علیه همجنسگرایان. حقوقی که قدمت آن به دهه 1970 برمی گردد، برای تبدیل افزایش دید ترنسجندرهای آمریکایی به یک گوه سیاسی.

درست قبل از اینکه فلوریدا آموزش های مربوط به گرایش جنسی و هویت جنسی را در مهدکودک تا کلاس سوم ممنوع کند، کریستینا پوشاو، سخنگوی فرماندار رون دیسانتیس، ممنوعیت نامیده می شود یک “لایحه ضد آراستگی”. سناتور تد کروز تگزاس دارد رئیس جمهور بایدن را متهم کرد حمایت از «نقاط جنسی کودکان». نماینده مارجوری تیلور گرین از جورجیا اعلام کرد که “آرایشگرهای کمونیست” می خواستند “به یک صنعت پزشکی انتفاعی اجازه دهند تا اندام تناسلی این کودکان گیج را از بین ببرد.”

نمایندگان آقای کروز و خانم گرین – که هر دو نظرات آنها رفتاری را که افراد تراجنسیتی دارند به اشتباه توصیف می کردند – به درخواست ها برای اظهار نظر پاسخ ندادند. خانم پوشاو گفت: “توییت من به افراد ترنس اشاره ای نکرده است.”

محافظه کاران می گویند که تلاش می کنند از کودکان در برابر درمان های برگشت ناپذیر محافظت کنند و اطمینان حاصل کنند که ورزش زنان عادلانه باقی می ماند. در تبلیغات انتخاباتی میان‌دوره‌ای، گروه‌های راست‌گرا استدلال می‌کردند که مراقبت از انتقال معادل «تجربه‌های جنسی رادیکال» است و اینکه اجازه دادن به ورزشکاران تراجنسیتی برای رقابت در تیم‌هایی که هویت جنسیتی آن‌ها همخوانی دارد، «ورزش دختران را از بین می‌برد». (درمان‌هایی که برای کودکان تراجنسیتی ارائه می‌شود توسط انجمن‌های پزشکی تأیید شده و نشان داده شده است که خطر خودکشی را کاهش می‌دهد، و تعداد کمی از زنان و دختران تراجنسیتی به دنبال شرکت در ورزش‌های زنان و دختران هستند.)

وس اندرسون، یک نظرسنجی جمهوری خواه، گفت که معتقد است این دو استدلال می تواند برای دموکرات ها “مسئولیت” ایجاد کند – اگرچه به گفته او، آنها از اولویت های رای دهندگان در سال جاری دور بودند.

اما کارشناسان خشونت سیاسی می گویند که زبان آتش زا احتمال حملات را بیشتر کرده است.

اورن سگال، معاون مرکز افراط گرایی اتحادیه ضد افترا، درباره مهاجمان ضد دگرباشان جنسی گفت: «ما می دانیم که آنها با آنچه در فضاهای آنلاین می بینند متحرک هستند. این روایت‌های آنلاین، تبلیغاتی که توسط این بازیگران بد منتشر می‌شود، توسط صداهای دیگر در بحث عمومی ما، خواه مقامات منتخب یا دیگران، مطلع شده و اغلب مشروعیت می‌یابد.»

اریک گونزابا، استادیار مطالعات آمریکایی در دانشگاه ایالتی کالیفرنیا، فولرتون، گفت: شبح کاذب کودک آزاری از مدت ها قبل راهی برای کمپین های ضد LGBTQ بوده است تا «افرادی را جذب کنند که در غیر این صورت به جنبشی همجنسگرا هراسی نمی پیوندند». و رئیس مشترک کمیته تاریخچه لزبین، همجنس گرا، دوجنس گرا و ترنسجندر.

45 سال پیش، زمانی که خواننده آنیتا برایانت، Save Our Children را تأسیس کرد، شهرت یافت. این گروه با متهم کردن همجنس‌بازان به «استخدام» کودکان، رأی‌دهندگان را در شهرستان میامی داد، فلوریدا، متقاعد کرد تا فرمان ضد تبعیض را ماه‌ها پس از تصویب آن لغو کنند. سپس جنبش در سراسر کشور پرونده خود را مطرح کرد.

تینا فتنر، استاد جامعه‌شناسی در دانشگاه مک‌مستر که چگونگی شکل‌دهی جناح راست به فعالیت‌های LGBTQ را مطالعه کرده است، گفت: «لفاظی‌های او تقریباً همیشه درباره خطر جنسی مردان همجنس‌گرا علیه کودکان بود. “این “آرایش” است. اکنون اصطلاح جدیدی برای آن دارند، اما این همان لفاظی است.»

این بحث در سال 1992 دوباره مطرح شد، زمانی که دو اقدام رأی گیری به دنبال ممنوعیت حمایت های مشابه ضد تبعیض بودند. یکی، در کلرادو، تصویب شد، اما توسط دادگاه عالی شکست خورد. دیگری – که اورگان را از ترویج «همجنس‌گرایی، پدوفیلیا، سادیسم یا مازوخیسم» منع می‌کرد و به «استانداردی برای جوانان اورگان نیاز داشت که تشخیص دهد این رفتارها غیرعادی، اشتباه، غیرطبیعی و منحرف هستند» – تصویب نشد.

این تاکتیک ها مورد استفاده قرار گرفته و مجدداً مورد استفاده قرار گرفته اند، زیرا می توانند از نظر سیاسی کار کنند. اما تاریخ و رویدادهای جاری محدودیت هایی را نشان می دهد.

گروه خانم برایانت واکنشی را برانگیخت که به طور موقت قوانین ضد تبعیض را مسدود کرد، اما حرکت تدریجی جامعه به سمت پذیرش آمریکایی‌های همجنس‌گرا را متوقف نکرد. در واقع، مورخان می گویند، این امر افراد LGBTQ را تشویق کرد تا با قدرت بیشتری سازماندهی کنند.

جن مانیون، استاد تاریخ و مسائل جنسی، زنان و مطالعات جنسیتی در کالج امهرست، گفت: «استقامت و مقاومت باورنکردنی از این لحظات نفرت و اهانت ناشی می‌شود.

جمهوری خواهان در میان دوره ای امسال عملکرد ضعیفی داشتند و چندین نامزدی که بر مسائل تراجنسیتی تمرکز داشتند عملکرد ضعیفی داشتند. تودور دیکسون سخت به آنها تکیه کرد اما رقابت فرمانداری میشیگان را با دو رقمی شکست داد. پروژه اصول آمریکایی، یک ابر PAC، حدود 15 میلیون دلار برای تبلیغات مرتبط در مسابقاتی هزینه کرد که جمهوری خواهان نیز تا حد زیادی باختند. (نمایندگان خانم دیکسون اظهار نظری نکردند و سوپر PAC به درخواست مصاحبه رئیس خود پاسخ نداد.)

در یادداشتی پس از انتخابات، پل کوردز، رئیس ستاد حزب جمهوری خواه میشیگان، کمپین و حامیان خانم دیکسون را به دلیل اجرای «تبلیغات بیشتر در مورد ورزش ترنسجندرها نسبت به تورم، قیمت بنزین و مسائل نان و کره که می توانست رأی دهندگان مستقل را تحت تأثیر قرار دهد» مورد انتقاد قرار داد.

جیم هوبارت، یک نظرسنجی جمهوری خواه، گفت که مشارکت در ورزش تراجنسیتی ها به سادگی یک اولویت برای رای دهندگان نیست.

آقای هوبارت گفت: «این از آن دسته مسائلی نیست که به جمهوری‌خواهان در پیروزی در انتخابات کمک کند.

با این حال، مفسران محافظه کار همچنان بر آن تمرکز کرده اند. تاکر کارلسون پس از تیراندازی در کلرادو در برنامه فاکس نیوز مهمانی داشت که گفت خشونت ادامه خواهد داشت مگر اینکه “برنامه شیطانی” طرفداران تراجنسیتی متوقف شود. مفسر مت والش گفت 1.2 میلیون دنبال کننده او در توییتر می گویند اگر مردم به این حمله با محکوم کردن کسانی که «فکر نمی کنند کودکان در معرض نمایش درگ قرار بگیرند» به حمله پاسخ دهند، «شیاطین بی روح» هستند. (بسیاری از اجراهای درگ جنسی نیستند.)

به گفته موسسه گفتگوی استراتژیک، یک اندیشکده، در سه روز پس از تیراندازی در کلوپ شبانه کلرادو، تعامل با پست‌های عمومی فیس‌بوک که از «پدوفیل‌ها» نام می‌برد 613 درصد و تعامل با پست‌هایی که از «آرایش‌کنندگان» نام می‌برد، 74 درصد افزایش یافته است.

و پس از یک سال که مقامات محلی کتاب‌هایی را که در مورد هویت جنسیتی بحث می‌کردند را از کتابخانه‌ها حذف کردند، ایالت‌ها بیش از 15 لایحه را تصویب کردند که افراد تراجنسیتی را هدف قرار می‌داد و تگزاس تحقیقات سوء استفاده از والدینی را آغاز کرد که فرزندانشان مراقبت‌های انتقالی دریافت می‌کردند، قانون‌گذاران در حال آماده‌سازی لوایح بیشتر ضد دگرباشان جنسی برای سال آینده هستند. .

بسیاری بر مراقبت از دوران گذار برای خردسالان تمرکز می کنند. برخی حتی مراقبت از بزرگسالان تا سن 21 سالگی را محدود می کنند. برخی دیگر نمایش های درگ را محدود می کنند.

یک لایحه از پیش ارائه شده در مونتانا، با عنوان “منع خردسالان از حضور در درگ شوها”، نگاهی اجمالی به این بحث های قانونی ارائه می دهد.

زوئی زفیر، یک دموکرات که به تازگی به عنوان عضو حزب دموکرات انتخاب شده است، می گوید: «ارائه لایحه ای برای هدف قرار دادن درگ شوها درست بعد از تیراندازی دسته جمعی در باشگاهی که ساعت ها میزبان داستان درگ کوین است، بیشتر برانگیختن نفرتی است که جامعه من را به قتل می رساند. اولین قانونگذار آشکارا تراجنسیتی در مونتانا. او گفت که دوستان خود را در دو سال گذشته کشتند، که در آن قانون‌گذاران مونتانا به محدود کردن مشارکت ورزشی تراجنسیتی‌ها رای دادند و تلاش ناموفقی برای محدود کردن مراقبت‌های انتقالی داشتند و دیگران ایالت را ترک کردند.

خانم زفیر گفت که با چندین جمهوری‌خواه صحبت کرده است که نمی‌خواستند لایحه‌های متمرکز بر ترنس‌جندرها یا افراد ناسازگار با جنسیت را تصویب کنند. یکی از آنها، مالری استرومسوولد، نماینده ایالتی، در مصاحبه ای گفت که تمرکز حزبش بر این موضوعات را “ناامیدکننده” می داند.

حامی این لایحه، نماینده ایالتی برکستون میچل، نماینده جمهوری خواه، در پاسخ به درخواست اظهار نظر با این سوال که چرا “به طور ناگهانی یک الزام حیاتی برای کسی که در هر مدرسه ای حضور دارد” بود، اما نمونه ای از هیچ یک را ارائه نکرد. رسمی که خواستار آن است. او نمایش های درگ را سرگرمی بزرگسالان توصیف کرد. در حالی که برخی از آنها هستند، بسیاری از آنها “ساعت های داستانی” هستند که در آن نوازندگان کتاب می خوانند.

گروه حمایتی GLAAD 124 اعتراض و تهدید علیه رویدادهای درگ را در سال جاری شناسایی کرده است. بسیاری از آنها پس از انتشار در رسانه های اجتماعی دست راستی هدف قرار گرفتند.

در دراز مدت، بر اساس تاریخ، چندین محقق گفتند که انتظار داشتند کمپین‌های ضد تراجنسیتی کمرنگ شود.

پروفسور فتنر گفت: “من فکر می کنم بعید است که نگرش ها در طول زمان منفی تر شوند.” “این الگوی هیچ گونه نگرش تبعیض آمیزی نبوده است.”

اما در کوتاه مدت، اثرات بزرگ به نظر می رسند.

وقتی افراد LGBTQ را شخصاً می شناسند، تمایل بیشتری به پذیرش دارند. اما لیندسی کلارک، معاون مدیر ابتکار عدالت تراجنسیتی کمپین حقوق بشر، که تراجنسیتی و غیردودویی است، گفت که درخواست از تراجنسیتی‌ها برای تماس با آنها در زمانی که انجام این کار ممکن است آنها را در معرض خطر قرار دهد، دشوار است.

جی براون، معاون ارشد برنامه‌ها، تحقیقات و آموزش کمپین حقوق بشر، گفت: «ما باید تاریخ را شتاب کنیم.»