دادستان ادعا می کند که پلیس در پرونده بروس لرمن “همسو با دفاع” است و مدعی “مداخله نامناسب” است | اخبار استرالیا

دادستان کل در محاکمه بروس لرمن شکایت کرد که افسران پلیس درگیر “یک کمپین بسیار واضح برای تحت فشار قرار دادن” او برای تعقیب نکردن تجاوز به بریتانی هیگینز بودند و گفت که “دخالت نامناسب” صورت گرفته است و او احساس می کند که بازرسان “به وضوح با “بریتنی هیگینز” هماهنگ هستند. دفاع موفق از این موضوع» در طول دادگاه.

در نامه‌ای که در اوایل نوامبر به رئیس پلیس منطقه پایتخت استرالیا فرستاده شد، مدیر دادستان عمومی، شین درامگلد SC، یک سری ادعاهای خارق‌العاده در مورد رفتار پلیس در جریان این پرونده پرمخاطب سیاسی مطرح می‌کند که حاکی از یک رابطه سمی است. بین عناصر دو سازمان در جریان تحقیقات و محاکمه.

نامه درامگلد که توسط آبان نیوز از طریق قوانین آزادی اطلاعات به دست آمده است، ادعا می کند که هیگینز خود توسط بازرسان مورد آزار و اذیت قرار گرفته است. این نامه خواستار یک تحقیق عمومی برای بررسی «رفتار سیاسی و پلیس» در این پرونده است.

در دادگاهی که در ماه اکتبر به دلیل رفتار نادرست هیئت منصفه با شکست مواجه شد، لهرمان در مورد یکی از موارد رابطه جنسی بدون رضایت خود را بی گناه دانست. او همواره بر بی گناهی خود تاکید کرده و هرگونه فعالیت جنسی بین او و هیگینز را انکار می کند.

درامگلد نامه را در 1 نوامبر، درست پس از فروپاشی دادگاه ارسال کرد و به افسر ارشد پلیس منطقه، نیل گاگان، گفت که او “نگرانی های جدی” را در مورد “آنچه من به عنوان دخالت کاملاً واضح بازپرس در روند عدالت کیفری درک می کنم” ارسال کرد. .

او مدعی شد که “اعضای کلیدی خبرگزاری فرانسه تمایل شدیدی داشتند که این موضوع به اتهام ادامه ندهد”.

«سپس وقتی اتهامات منتج شد، [investigators’] منافع به وضوح با دفاع موفق از این موضوع به جای پیگرد قانونی آن همسو شده است.» او به گاگان نوشت.

با این حال، به عنوان نتیجه، اکنون بیش از یک سال و نیم مداخله مستمر و نامناسب توسط بازرسان صورت گرفته است که ابتدا به سمت استقلال من با یک کمپین بسیار واضح برای تحت فشار قرار دادن من برای موافقت با تمایل بازرسان برای عدم اتهام وارد شده است. ، سپس در طول انجام خود این محاکمه و در نهایت تلاش برای تأثیرگذاری بر هر تصمیمی در مورد اعاده دادرسی.»

درامگولد به گاگان گفت که می‌خواهد «نگرانی‌های جدی من را در مورد آنچه که به‌عنوان دخالت کاملاً واضح بازپرس در فرآیند عدالت کیفری درک می‌کنم، مطرح کند». او نوشت که اکنون آن را “برای محافظت از یکپارچگی محاکمه در انتظار” مطرح کرده است.

از جمله موارد دیگر، درامگلد به گاگان گفت که می‌خواهد تحقیقات عمومی در مورد نحوه رسیدگی پلیس به این پرونده انجام شود، بازرسان را به قلدری هیگینز و تماس مستقیم با تیم دفاعی لهرمان در طول دادگاه متهم کرد.

او ادعا کرد که در اولین ملاقات خود با پلیس در مورد این پرونده در مارس 2021، بازرسان از شواهد گزینشی و “شخصیت های بارگذاری شده” در تلاش برای متقاعد کردن او برای موافقت با موضع آنها استفاده کرده اند، یعنی اینکه نباید اتهامی مطرح شود.

در جلسات بعدی در آوریل و ژوئن سال گذشته، درامگلد ادعا کرد که بازرسان به استفاده از توصیفات نادرست، شواهد انتخاب شده، و خلاصه‌های انتخابی نادرست از شواهد برای نشان دادن نقاط ضعف در پرونده و متقاعد کردن او برای حمایت از دیدگاه خود مبنی بر عدم ادامه پرونده ادامه دادند.

پلیس در آخرین جلسه خود در ماه ژوئن، شواهد مختصری و نامه ای به او ارائه کرد که ظاهراً درخواستی برای مشاوره در مورد پرونده بود. درامگلد گفت که نامه حاوی «توصیه‌های نادرست بیشتر و سایر خلاصه‌های منتخب نادرست شواهد» است و برای پیشبرد فهرستی از دلایلی که چرا او باید با موضع پلیس موافقت کند، استفاده شده است.

او ادعا کرد: «این سند حاوی اظهارات نادرست آشکار شواهدی بود، مانند پیشنهادهایی مبنی بر اینکه شواهد کلیدی عمداً توسط شاکی حذف شده است، گزاره‌ای که توسط شواهد آزمایش شده در دادگاه پشتیبانی نمی‌شود، و همچنین فهرستی از شواهدی که به وضوح در دادگاه غیرقابل قبول هستند». این نامه با تلاش آشکار دیگری برای اعمال فشار برای نتیجه گیری توصیه های من به پایان می رسد.

درامگلد با موضع آنها مخالف بود. پلیس سپس دستور داد که اتهامات مطرح شود.

درامگلد به رئیس پلیس گفت که خواستار تحقیقات عمومی در مورد این موضوع است. او گفت که چنین تحقیقی باید «رفتار سیاسی و پلیس» را بررسی کند.

وی گفت: «من معتقدم که در پایان دادگاه باید یک تحقیق عمومی در مورد رفتار سیاسی و پلیس در این مورد انجام شود.

درامگلد همچنین از پلیس درخواست کرد که به جز نقش خود به عنوان شاهد، از هرگونه دخالت در محاکمه مجدد که در آن زمان رو به رو بود، دست بردارد.

او نوشت: «این شامل عدم تماس بیشتر با شهود مدافع یا سایر شهود دادستان، عدم تماس با شاکی، و ممنوعیت حضور در دادگاه فراتر از مدارک رسمی در صورت نیاز است».

این نامه همچنین نگرانی درامگلد را نشان می‌دهد که هیگینز از سوی پلیس تحت فشار و قلدری قرار گرفته و باید از تماس با آن‌ها دور بماند. او شکایت کرد که این امر بر روند دادگاه تأثیر گذاشته است.

درامگلد نوشت: «شاکی مدت‌ها ابراز نگرانی کرده است که در مرحله تحقیقات، او همچنین از سوی پلیس مورد آزار و اذیت قرار گرفته است، پلیسی که احساس می‌کرد او را تحت فشار قرار می‌دهد تا شکایت را متوقف کند.

«این مشاهداتی است که حداقل دو نفر از حامیان او تأیید کرده‌اند. اگرچه این موضوعی است که او باید مستقیماً با خبرگزاری فرانسه مطرح کند، اما برای اهداف ما مرتبط است، زیرا بر روند محاکمه تأثیر گذاشت، زیرا او در برخورد با پلیس یا به طور گسترده، DPP بسیار مضطرب بود.

بر اساس این نامه، هیگینز سپس از طریق قربانیان کمیسر جنایت، هایدی یاتس، با پلیس ارتباط برقرار کرد.

درامگلد ادعا کرد که پلیس سپس با پرسیدن سؤالات «بسیار غیرمعمول» از او در یک مصاحبه رسمی به دنبال این بود که یتس را شاهد باشد.

او گفت: «در 2 اکتبر 2021، نامه‌ای از شما دریافت کردم که در آن بیان شده بود که چون او اکنون شاهد است، خبرگزاری فرانسه دیگر نمی‌تواند از طریق او ارتباط برقرار کند. این یک اقدام بسیار غیرعادی بود زیرا شاکی نیز شاهد بود، اما پلیس همچنان با او تماس گسترده ای داشت تا زمانی که او درخواست کرد همه تماس ها از طریق کمیسر قربانی جنایت برقرار شود.

در طول محاکمه، درامگلد شکایت کرد که پلیس به طور منظم با تیم دفاعی لهرمان در طول وقفه‌های رسیدگی ملاقات می‌کرد و تیم دفاعی مستقیماً از پلیس خواسته بود تا تحقیقات بیشتری را در مورد برخی مسائل انجام دهد.

درامگلد گفت که دادستان ها زمانی متوجه این موضوع شدند که ایمیلی ناخواسته از یکی از بازرسان در 13 اکتبر 2022 دریافت کردند که در آن نکات اضافی برای شواهد آنها ذکر شده بود.

او گفت که بازپرس دیگری روز بعد این ایمیل را پیگیری کرد و اظهار داشت: «ایمیل … ارسال شده دیروز در رابطه با … استعلامات مرکز پزشکی را نیز پیوست کرده ام. روسا فقط می خواهند تایید کنند که دیده شده و به دفاع منتقل شده است.”

طبق گفته Drumgold حدود 16 دقیقه بعد، فرستنده سعی کرد ایمیل را به خاطر بیاورد و عبارت “رؤسای فقط می خواهند تایید کنند” را با “فقط چک می کنم” جایگزین کرد.

این نامه هیچ گونه ناشایستگی از سوی تیم دفاعی لهرمان را نشان نمی دهد.

روز جمعه، هفته‌ها پس از ارسال نامه، درامگلد با استناد به نگرانی‌ها در مورد سلامت روانی هیگینز، تصمیم به محاکمه مجدد لهرمان گرفت.

در غیاب هر گونه محکومیت، لهرمان همچنان مستحق فرض بی گناهی است.

به نظر می رسد این نامه نشان می دهد که تا چه حد رابطه بین عناصر DPP و پلیس ACT، بازوی پلیس محلی خبرگزاری فرانسه در کانبرا، به دلیل این پرونده بدتر شده است.

روز شنبه، مطالب پلیس به بیرون درز کرد و در استرالیا منتشر شد که نشان می داد پلیس نگرانی هایی در مورد اعتبار هیگینز و سلامت روان او دارد. این مقاله نشان می‌دهد که درامگلد مصمم است که پرونده را به محاکمه بکشد و به “مداخله سیاسی” اشاره کرده است، اگرچه نشان نمی‌دهد که دخالت از کجا می‌آید.

پس از انتشار این اسناد، درامگلد نگرانی های جدی خود را در مورد این نشت ابراز کرد که به گفته او به طور بالقوه غیرقانونی است. در حال حاضر مشخص نیست چه کسی این مطالب را افشا کرده است.

DPP از آن زمان با انتقادات عمومی و درخواست استعفا مواجه شده است، اما توسط دادستان کل ACT، شین راتنبری، حمایت شده است.

هیگینز قبلاً نیز از رفتار پلیس شکایت کرده بود. او پس از ارسال شواهد حساس – از جمله یادداشت‌های مشاوره‌اش – به دفاعیه درخواست تحقیقات داخلی کرد.

او هنوز نتایج آن تحقیقات را دریافت نکرده است.

برای نظر دادن به پلیس ACT مراجعه شد. Drumgold از اظهار نظر خودداری کرد.