پیشنهاد رهبری دیوید وارنر با سر و صدای زیادی به پایان می رسد تا یک بار دیگر تیم آزمایش را زیر نظر قرار دهد | دیوید وارنر

در یک سال بدنام نارضایتی، کریکت استرالیا دوباره در آستانه چیزی که معمولاً در تقویم سالانه جشن گرفته می شود، در حال چرخیدن بود، پس از اینکه مربع کوچک کاغذ سنباده که باعث چنین جنجال هایی در آفریقای جنوبی در سال 2018 شد، همچنان در روح و روان خود می چرخد. کریکت استرالیایی

یک شرمندگی بی سابقه در آن زمان، خشم دوباره یک روز قبل از آزمون آدلاید به دلیل شکایت های عمومی فوق العاده دیوید وارنر از رفتارش منفجر شد. در یک رسوایی در حال تشدید، ساعاتی قبل از شروع دومین آزمایش علیه هند غربی، همسر ضارب، کندیس، کالیفرنیا را متهم کرد که خانواده آنها را “از طریق جهنم” انداخته است.

او به ایستگاه رادیویی سیدنی تریپل ام گفت: «ما از سال 2018 با این درد زندگی کرده‌ایم. و به نقطه‌ای می‌رسد که کافی است. بیانیه دیو بسیار قدرتمند بود و باید هم باشد. ما از جهنم گذشتیم برای اینکه خانواده‌مان و هم‌تیمی‌هایش را دوباره درگیر همه چیز کنیم و چیزی که برای دیوید ناامیدکننده است این است که این مدت طولانی کشیده شده است.»

استیضاح او به دنبال تصمیم وارنر برای انصراف در روز چهارشنبه از بررسی مستقل در مورد اینکه آیا CA باید محرومیت مادام العمر کاپیتانی علیه او را لغو کند، صورت می گیرد. این روند به طور غیررسمی در ماه فوریه آغاز شد، اما تنها زمانی رسمی شد که او درخواستی را برای بازبینی این تصمیم، که شامل ارجاع شخصیت های گرگ چاپل و کاپیتان فعلی استرالیا، پت کامینز، در اواخر نوامبر بود، ارائه کرد.

اما درگیری بر سر چگونگی انجام یک بررسی مستقل، در سالی که CA از بحثی به جنجال دیگر سقوط کرده است، باعث بحرانی مهم شده است.

از پایان کثیف تا دوران مربیگری جاستین لنگر تا حماسه ای طولانی که ارزش قرارداد پخش آن با شبکه هفت را در بر می گیرد، از دفاع ناموفق از جام جهانی T20 گرفته تا جمعیت وحشتناک هفته گذشته در تست پرث، چالش های مکرری وجود داشته است. .

گفته می شود که موفقیت در همه تیم ها از بین می رود. در حالی که فرم تیم ملی در قالب سنتی قوی است، آخرین انفجار نشان می‌دهد که خطوط گسل در کریکت استرالیا که از تست نیولندز نشات می‌گیرد همچنان پر از مشکلات است.

در آزمونی که در آن استیو اسمیت، به عنوان یک مجرم در کنار وارنر در نیولندز مجازات می‌شود، و به عنوان یک مدافع برای پت کامینز به کاپیتانی بازمی‌گردد، کانون توجه دوباره کاملاً متوجه تیم استرالیایی است.

هم وارنر و هم همسرش گفته اند تصمیم او برای کناره گیری تا حدی به دلیل تمایل به محافظت از هم تیمی هایش در برابر بازجویی بیشتر است. اما وارنر که خشم خود را به طور علنی آشکار کرده است، با هم تیمی هایی که بارها عصبانیت خود را از مرتبط بودن با این رسوایی آشکار کرده اند، مبارزه خواهد کرد و در کنار آنها به میدان خواهد رفت.

فقط 18 ماه پیش، حمله بولینگ استرالیایی از کامینز، میچل استارک، جاش هازلوود و ناتان لیون بیانیه ای را برای “عموم استرالیا” صادر کرد و بیان کرد که آنها تا زمانی که تصاویری را در صفحه بزرگ در نیولندز مشاهده نکردند، چیزی در مورد استفاده از کاغذ سنباده نمی دانستند.

آنها با اعلام اینکه “به صداقت خود افتخار می کنند”، گفتند که ناامید شده اند که درستی آنها زیر سوال رفته است و “احساس می کنند که مجبور هستند حقایق کلیدی را دوباره ثبت کنند”. آنها که وظیفه دارند دو بار در پنج روز آینده هند غربی را بولینگ کنند، و سپس در یک پنجره کوتاه در برابر آفریقای جنوبی برای سه تست پشتیبان شوند، باید دوباره احساس ناامیدی کنند.

صرف نظر از اینکه چه کسی در جرقه زدن آخرین انفجار مقصر است، زبان بدن تیم استرالیا در روزهای آینده در آدلاید اووال به طور کامل مورد بررسی قرار خواهد گرفت.

وارنرز و کالیفرنیا در چهارشنبه شب به شیوه های متضادی ناامیدی خود را در مورد تمایل هیئت مستقل برای علنی بودن جلسه ابراز کردند. وارنر خشم لجام گسیخته ای را نسبت به آنچه که به گفته او عزم راسخ برای بازگرداندن زغال سنگ های هنوز در حال دود شدن فاجعه در آفریقای جنوبی بود، ابراز کرد. کالیفرنیا نیز به وضوح امیدوار بود که هر گونه جلسات استماع پشت درهای بسته برگزار شود، همانطور که به طور سنتی در مورد این نهاد ملی وجود داشته است.

اما CA و Warners تنها طرف‌هایی نیستند که شهرت دارند. بخش یکپارچگی CA – به رهبری ژاکی پارتریج – و هیئت متشکل از آلن سالیوان، رابرت هیث، جین سیورایت، لئون زویر و آدریان اندرسون حرفه ای هستند که شهرت خود را به دست آورده اند.

شنودهایی که مردم را مسدود می کند، حتی آنهایی که در مورد رفتار فاسد یا تقلب تحقیق می کنند، یک اتفاق عادی است. اما برای قرض گرفتن کلمه «پاکسازی» از روایت خشمگین وارنر در مورد چگونگی روند رسیدگی، توجه به نظارت عمومی یکپارچگی را افزایش می دهد، چیزی که هیئت مستقل باید به آن توجه داشته باشد.

اگر هدف این بازبینی آزمایش صحت پشیمانی وارنر و بهبود رفتار او بود، اگر به هیئت مدیره پیشنهاد شود که تست نیولندز را به عنوان مبنایی برای آزمایش شخصیت در نظر نگیرد، غیر صادقانه است.

واضح است که کسانی که وارنر را تشویق کردند و به شخصیت‌ها اشاره می‌کردند، معتقدند که بازی‌کننده به‌طور ثابت قدم گذاشته است. او ممکن است ثابت کند کاپیتان برجسته ای است. اما هیچ تابلویی که ارزشش را داشته باشد بدون بررسی کامل مهر لاستیکی صادر نمی کند.