ایرلند شمالی می تواند مناطق حائل کلینیک سقط جنین ایجاد کند، قوانین دادگاه عالی | ایرلند شمالی

عالی‌ترین دادگاه بریتانیا اعلام کرد، مجمع ایرلند شمالی می‌تواند برای ایجاد مناطق حائل در اطراف کلینیک‌های سقط جنین برای محافظت از کاربران و کارکنان، قانونی وضع کند.

رای متفق القول دیوان عالی به این معنی است که مجمع می تواند با لایحه خدمات سقط جنین (مناطق دسترسی امن) (ایرلند شمالی) که افرادی را که وارد مناطق مشخص شده می شوند و بر افرادی که در کلینیک ها مراجعه می کنند را تحت تاثیر قرار می دهند، جرم انگاری می کند.

دادستان کل ایرلند شمالی استدلال کرد که بند 5 (2) این لایحه تداخل نامتناسب با آزادی وجدان، بیان و تجمع معترضان و تظاهرکنندگان ضد سقط جنین است که به ترتیب تحت مواد 9، 10 و 11 کنوانسیون اروپایی محافظت می شود. در مورد حقوق بشر (ECHR) و به همین ترتیب خارج از صلاحیت قانونی مجمع است.

با این حال، قضاوت کتبی روز چهارشنبه توسط لرد رید گفت که این محدودیت ها در تعقیب یک هدف مشروع – ارتقای سلامت عمومی – و با حقوق حقوق بشر اتحادیه اروپا برای معترضان ضد سقط جنین سازگار است.

او گفت: “حق زنان در ایرلند شمالی برای دسترسی به خدمات سقط جنین اکنون در قانون از طریق فرآیندهای دموکراسی تثبیت شده است.” «این حق قانونی نباید با انطباق ادعاهای مخالفان قوانین مبتنی بر ارزش‌های لیبرالی محافظت شده توسط کنوانسیون، به طعنه‌آمیز فکر کنند، مانع شود یا خدشه‌دار شود.

«نظام حقوقی که به کسانی که در بحث های سیاسی شکست خورده بودند، با تکیه بر آزادی وجدان، آزادی بیان و آزادی تجمع، قانون اجازه سقط جنین را تضعیف می کرد، در عمل قانون را با ارزش های مخالفان اصلاحات و اصلاحات هماهنگ می کرد. زنان را از حمایت از حقوقی که در قانون وضع شده است، محروم کنند.»

طبق بند (2) بند 5، انجام هر کاری، عمدا یا بی احتیاطی، در یک منطقه دسترسی ایمن که تأثیرگذاری بر فردی که برای مقاصد حفاظت شده در کلینیک سقط جنین یا سایر اماکن حفاظت شده مراجعه می کند، جرم محسوب می شود. دادستان کل کشور استدلال کرده بود که چون هیچ دفاعی برای کسانی که با عذر موجه عمل می کنند وجود ندارد، نامتناسب است. اما این استدلال توسط دادگاه رد شد.

رید نوشت: «اقدامی که به دنبال تضمین این است که زنانی که به‌دنبال خاتمه ایمن بارداری هستند، دسترسی بلامانع به کلینیک‌هایی دارند که در آن چنین درمانی ارائه می‌شود، و با رفتارهای شرم‌آور، تجاوز به حریم خصوصی‌شان یا سایر ابزارها به سمت روش‌های کمتر ایمن سوق داده نمی‌شوند. تضعیف استقلال آنها، پاسخی منطقی به یک مسئله جدی بهداشت عمومی است.»

این حکم مورد استقبال فعالان حقوق سقط جنین قرار گرفت، از جمله در اسکاتلند، جایی که پارلمان قبل از ادامه برنامه های خود برای مناطق حائل منتظر تصمیم بود. گیلیان مکی، MSP، که لایحه اسکاتلند را پیشنهاد کرد، گفت که اکنون می تواند “با سرعت پیشرفت کند”.

آلیسون کیلپاتریک، کمیسر ارشد کمیسیون حقوق بشر ایرلند شمالی که در این پرونده مداخله کرد، گفت که این لایحه باید فوراً موافقت سلطنتی را دریافت کند و این حکم را “تأیید مثبت حقوق زنان و دختران برای حمایت از آزار و اذیت زمانی که زمانی که آزار و اذیت است، تایید می کند.” دسترسی به این خدمات».

مداخله‌گر دیگر، عدالت، از حمایت از زنانی که به خدمات سقط جنین دسترسی دارند استقبال کرد، اما ابراز نگرانی کرد که این حکم می‌تواند پیامدهای قابل‌توجهی برای حقوق اعتراض در زمینه‌های دیگر، «از تغییرات آب و هوا گرفته تا نابرابری نژادی» داشته باشد. این دادگاه می‌خواست قضات دریابند که دادگاه‌ها همیشه موظفند هنگام تصمیم‌گیری در مورد محکومیت در شرایطی که مواد 9، 10 و/یا 11 محکوم می‌شوند، اعمال تناسب را انجام دهند، اما آنها از انجام این کار خودداری کردند.