“ساسکس، دروغ ها و نوار ویدئویی”: اسناد حمله به هری و مگان مستند | شاهزاده هری

تنها چند روز تا انتشار سریال دوک و دوشس ساسکس در نتفلیکس باقی مانده است، روزنامه ها مستندی را در مورد نحوه برخورد رسانه ها با این زوج به داستانی درباره نحوه رفتار این زوج با رسانه ها تبدیل می کنند.

انتشار تریلر دوم در روز دوشنبه که نمایش را تبلیغ می کند، قبلاً به پیشنهادهایی مبنی بر ویرایش گمراه کننده منجر شده است، با چندین عکس و کلیپ خارج از زمینه در ویدیوی تبلیغاتی نمایش شش قسمتی با عنوان هری و مگان.

شاهزاده هری در تریلر می‌گوید: «نشت‌هایی وجود دارد، اما داستان‌هایی نیز منتشر شده است… این یک بازی کثیف است.

The Sun – یکی از نشریاتی که در تریلر به آن اشاره شده است – این داستان را در صفحه اول خود تحت عنوان “ساسکس، دروغ ها و نوار ویدئویی” منتشر کرد. در حالی که برخی از تغییرات کوچک هستند – عکسی از هری که توسط پاپاراتزی ها احاطه شده است از یک عکس قدیمی با چلسی دیوی سابقش به جای مگان بریده شده است – برخی غیرعادی تر هستند. دو قطعه فیلم که مجموعه ای از دوربین ها را نشان می دهد از داستان های بسیار متفاوت گرفته شده است. یکی از بیرون دادگاهی در ساسکس است که در آن دوربین ها منتظر بودند تا مدل جذاب کیتی پرایس را بگیرند، دیگری فیلمی از مایکل کوهن وکیل شخصی دونالد ترامپ در حال خروج از آپارتمانش در نیویورک است.

عکس دیگری که ده‌ها عکاس را با دوربین‌های لنز بلند نشان می‌دهد که در حال تکان خوردن برای موقعیت هستند، در واقع در خارج از اولین نمایش فیلم هری پاتر در سال 2011 گرفته شده است. این یکی از بهترین نتایج برای “پاپاراتزی” در یک وب‌سایت عکس محبوب است.

رابرت جابسون، ویراستار رویال ایونینگ استاندارد، از یک عکس دراماتیک دیگر از لنز عکاسی که به همراه فرزند تازه متولد شده‌شان آرچی به زوج نگاه می‌کند، انتقاد کرد. جابسون اصرار داشت که این عکس با تایید آنها توسط یک عکاس مطبوعاتی معتبر در اقامتگاه اسقف اعظم توتو در کیپ تاون گرفته شده است. او در توییتی نوشت: «تنها سه نفر در جایگاه معتبر بودند. H & M [Harry and Meghan] با این موضع موافقت کرد. من آنجا بودم.”

کریس شیپ، سردبیر سلطنتی ITV، از جابسون حمایت کرد: «فیلمبرداری از آرچی در اقامتگاه اسقف اعظم توتو بسیار کنترل شده بود. و دوربین ITN Productions در حال فیلمبرداری از مستند آفریقای ساسکس با اجازه آنها آنجا بود. این یک بحث رسانه ای نبود. آنها صحبت کردند [ITV news anchor] تام بردبی داخل.»

مسئله، تا حدی، این است که آیا این کار هنوز هم مانند یک نفوذ مطبوعاتی به این زوج احساس می‌شود – حتی اگر با تأیید دستیاران آن‌ها انجام شود. نتفلیکس از اظهار نظر در مورد پیشنهادات گمراه کننده بودن فیلم خودداری کرد.

از آنجایی که این نمایش برای نتفلیکس – به جای یک کانال تلویزیونی بریتانیایی – ساخته می‌شود، به کد استانداردهای پخش بریتانیا محدود نمی‌شود. بر اساس قوانین بریتانیا، که تحت نظارت آفکام است، برنامه های واقعی “نباید به طور مادی مخاطب را گمراه کند” یا خطر نقض آن را تهدید کند.

مشخص نیست که آیا استفاده از تصاویر استوک اسکرام دوربین برای نشان دادن نفوذ مطبوعاتی به عنوان نقض اساسی این قوانین محسوب می شود یا خیر. اما مدیران تلویزیون بریتانیا در ترس از تکرار اشتباه بی‌بی‌سی در سال 2007 زندگی می‌کنند، زمانی که یک تریلر گمراه‌کننده ظاهراً ملکه الیزابت دوم را در حال خروج از عکسبرداری با آنی لیبوویتز و حادثه‌ای که منجر به استعفای پیتر فینچام، کنترل وقت بی‌بی‌سی وان شد، نشان داد.

این که آنها در حال حاضر از اکثر صاحبان روزنامه‌های بریتانیا به دلایل مختلف شکایت می‌کنند، ممکن است به پوشش خبری ساسکس کمکی نکند، زیرا مدت‌ها پیش از هرگونه تظاهر مبنی بر اینکه می‌خواهند از قوانین سنتی تعامل رسانه‌های سلطنتی تبعیت کنند کنار گذاشته شده‌اند. هری پرونده‌های هک تلفن را علیه News UK (که مالک سان و تایمز است) و ریچ (که مالک Mirror، Express و Daily Star است) ارائه می‌کند. او همچنین یکی از تعدادی از افراد برجسته است که اتهامات جدی علیه Associated Newspapers، ناشر Daily Mail، Mail on Sunday و MailOnline مطرح می کند.

مگان قبلاً پس از انتشار نامه خصوصی ای که برای پدرش فرستاده بود، در یک پرونده قضایی جداگانه علیه میل در روز یکشنبه پیروز شده است. تنها شرکت‌های مادر آبان نیوز، دیلی تلگراف، و فایننشال تایمز به طور عمومی درگیر درگیری‌های قانونی با این زوج نیستند.

روز سه‌شنبه، هری یک جنگ افترای جداگانه علیه میل ساندی را متوقف کرد. او می‌گوید داستانی که آن‌ها درباره تأمین مالی تیم امنیتی‌اش منتشر کردند، افتراآمیز است، اما ناشر میل با این ادعا مخالفت می‌کند که مقاله «نظر صادقانه‌ای» را بیان کرده است و به شهرت آسیب جدی وارد نکرده است.

در نشانه ای از مبالغ هنگفتی که هری مایل است برای این پرونده های حقوقی خرج کند، دادگاه شنیده است که سلطنتی قبلاً 340000 پوند هزینه حقوقی برای این پرونده پرداخت کرده است و در صورت رسیدگی به پرونده تا 1.2 میلیون پوند بودجه در نظر گرفته است. دو طرف مذاکرات را برای دستیابی به یک توافق تا 20 ژانویه سال آینده ادامه خواهند داد – تا آن زمان هر شش قسمت هری و مگان که دیدگاه های خود را در مورد رسانه های بریتانیا بیان می کنند، توسط میلیون ها نفر دیده خواهد شد.