هیئت نظارت می گوید: سیستم تعدیل فیس بوک به نفع شرکای تجاری است متا

“دادگاه عالی” متا دریافته است که سیاست فیس بوک برای محافظت از کاربران برجسته در برابر اعتدال طراحی شده است تا منافع تجاری شرکت را برآورده کند، و حفاظت از آزادی بیان و حقوق مدنی در این پلتفرم را در اولویت قرار نداده است.

هیئت نظارت که تصمیمات اعتدال را در فیس بوک و اینستاگرام بررسی می کند، گفت که سیستم “بررسی متقابل” پلتفرم ها به نفع “شرکای تجاری” – که شامل هنرمندان، موسیقی دانان و ناشران اخبار می شود – است – در حالی که روزنامه نگاران و سازمان های جامعه مدنی “واضح کمتری دارند”. مسیرها» برای دسترسی به برنامه.

هیئت مدیره گفت: «در حالی که متا به هیئت مدیره گفت که هدف بررسی متقابل پیشبرد تعهدات متا در زمینه حقوق بشر است، ما متوجه شدیم که به نظر می رسد این برنامه مستقیماً ساختار یافته است تا نگرانی های تجاری را برآورده کند. برنامه.

این سازمان می‌گوید بررسی متقاطع به برخی از کاربران محافظت بیشتری نسبت به سایرین می‌دهد، زیرا محتوای کاربران در فهرست بررسی متقابل مجاز است در حالی که توسط ناظران انسانی بررسی می‌شود که «محدوده کامل» خط‌مشی‌های محتوا را اعمال می‌کنند، بی‌خبر بماند. متا آن را به عنوان یک “استراتژی پیشگیری از اشتباه” توصیف کرد که از کاربران مهم در برابر حذف محتوای اشتباه محافظت می کرد.

در مقابل، کاربران معمولی احتمال کمتری دارند که محتوایشان به بازبینانی برسد که بتوانند طیف کاملی از دستورالعمل‌های محتوای متا را اعمال کنند.

هیئت مدیره گفت که «تعداد افراد مشهور یا فالوور» یک کاربر نباید تنها معیار دریافت حفاظت ویژه ارائه شده توسط برنامه باشد. متا به هیئت مدیره اعتراف کرد که معیارهای گنجاندن “شرکای تجاری” در لیست شامل میزان درآمدی است که آنها ایجاد می کنند.

متا همچنین به هیئت مدیره گفت که برخی از محتواها را از حذف معاف می کند. این شرکت این سیستم را به عنوان “اصلاحات فنی” توصیف کرد و گفت که روزانه حدود 1000 مورد را انجام می دهد. هیئت مدیره توصیه کرد که متا ممیزی اقدامات اجرایی را انجام دهد که تحت سیستم مسدود شده اند.

هیئت مدیره افزود که سیستم اصلاحات فنی به عنوان “لیست مجاز” یا “لیست سفید” در نظر گرفته می شود. در سپتامبر سال گذشته، وال استریت ژورنال، با استفاده از اسناد افشا شده توسط افشاگر فرانسیس هاوگن، گزارش داد که نیمار فوتبالیست برزیلی در سال 2019 با انتشار ویدئوهایی در فیس بوک و اینستاگرام در دفاع از خود، که شامل نمایش مکاتبات واتس اپ خود با متهمش به بینندگان بود، به اتهام تجاوز جنسی پاسخ داده است. کلیپ های واتس اپ – که متعلق به متا نیز می باشد – شامل نام متهم و عکس های برهنه او بود.

به گفته WSJ، مدیران برای بیش از یک روز از حذف ویدیو مسدود شدند، در حالی که مجازات عادی غیرفعال کردن حساب های او اجرا نشد. یک سند داخلی که توسط WSJ مشاهده شد، می گوید که حساب های نیمار پس از “توسعه پرونده به رهبری” فعال باقی مانده است. نیمار اتهام تجاوز جنسی را رد کرد و هیچ اتهامی علیه این فوتبالیست مطرح نشد.

هیئت مدیره با استناد به مثال نیمار گفت که علیرغم اینکه متا گفته است سیستمی برای اولویت بندی تصمیمات محتوا دارد، برخی از محتواها همچنان برای “دوره های مهم” آنلاین باقی می مانند در حالی که این اتفاق افتاده است.

در مورد نیمار، درک این موضوع دشوار است که چگونه تصاویر صمیمی غیر توافقی منتشر شده در حسابی با بیش از 100 میلیون دنبال کننده، اگر سیستم اولویت بندی وجود داشت، در صف اول صف برای بررسی سریع و در سطح بالا قرار نمی گرفت. هیئت مدیره گفت.

هیئت مدیره ادامه داد که دسته بندی “شریک تجاری” شامل کاربرانی می شود که احتمالاً از طریق “روابط تجاری رسمی” یا جذب کاربران به پلتفرم های متا برای شرکت پول تولید می کنند. گفت که به دلیل “ادراک سانسور” حفظ محتوا را به حذف آن ترجیح می دهد.

هیئت 32 ​​توصیه ارائه کرد. آنها عبارتند از: حذف حفاظت ویژه برای حساب های تجاری مهم در صورت نقض مکرر قوانین محتوا. اولویت دادن به تعدیل پست هایی که برای حقوق بشر مهم هستند. و نقض محتوای کاربران متقاطع که دارای “شدت بالا” است باید در حین انجام بازبینی حذف یا پنهان شود.

هیئت مدیره گفت متا خطر یک تصمیم محتوایی را که منجر به “تشدید در بالاترین سطوح” برای مدیر اجرایی یا مدیر عامل یک سازمان می شود بسیار حساس می داند. چنین محتوایی دارای برچسب “بسیار شدید” در سیستم چک متقاطع است. بنا بر این گزارش، متا به‌نظر می‌رسد بیشتر بر پیامدهای مربوط به کسب‌وکار برای تصمیم‌های خود متمرکز شده است تا آن‌هایی که مرتبط با حقوق بشر هستند.

نیک کلگ، رئیس امور جهانی متا، گفت که به منظور “پرداخت کامل” توصیه های هیئت مدیره، شرکت ظرف 90 روز پاسخ خواهد داد.