شاهد اختلاف در دادگاه فتنه پسران مغرور: افسر پلیس

در روند عادی یک محاکمه، این دولت – نه دفاع – است که افسران مجری قانون را به عنوان شاهد دعوت می کند.

اما در حالی که پرونده فتنه پنج نفر از اعضای پسران مغرور به سمت محاکمه پیش می رود، دفاع و دادستان بر سر یک شاهد مجری قانون غیرعادی با هم درگیر هستند: یک افسر پلیس واشنگتن، دی سی، که متهمان از او خواسته اند در جایگاه قرار گیرد.

شاهد در مرکز دعوا ستوان شین لموند است، کهنه سرباز 22 ساله اداره پلیس متروپولیتن که به عنوان یک متخصص اطلاعاتی در ماه های مربوط به حمله به ساختمان کنگره در 6 ژانویه 2021 خدمت می کرد. در انتخابات 2020، زمانی که پسران مغرور برای یک سری تجمعات طرفدار ترامپ به واشنگتن رفتند، ستوان لموند با اعضای گروه راست افراطی – به ویژه انریکه تاریو، رهبر آن زمان، رابطه حرفه ای برقرار کرد.

وکلای آقای تاریو ادعا می کنند که با نزدیک شدن به 6 ژانویه، موکل آنها در تماس نزدیک و دائمی با ستوان لموند بوده و در نهایت به او گفته اند که پسران مغرور آن روز را صرفاً برای اعتراض به نتایج انتخابات برنامه ریزی کرده اند و سپس عصر را با “لموند” سپری می کنند. مقدار زیادی آبجو و بچه ها.»

در حالی که البته این به هیچ وجه آن چیزی نیست که در 6 ژانویه اتفاق افتاد – اعضای Proud Boys جزء لاینفک حمله به ساختمان کنگره بودند – وکلا از ستوان لموند خواسته اند تا در دادگاه حاضر شود و از او می خواهند که موضع بگیرد. برای تقویت پرونده دفاعی خود آنها قصد دارند استدلال کنند که پسران مغرور اگر داوطلبانه به یک افسر عالی رتبه می گفتند آن روز چه کار می کنند، نمی توانستند با زور علیه دولت فتنه کنند.

با این حال، هفته گذشته وزارت دادگستری آچاری را در برنامه های آنها انداخت.

در جلسه ای در دادگاه منطقه فدرال در واشنگتن، دادستان ها فاش کردند که ماه هاست در حال بررسی رابطه ستوان لموند با آقای تاریو بوده اند. همین چند روز پیش به او یادآوری کردند که ممکن است با اتهامات جنایی روبرو شود.

وکلای آقای تاریو می گویند، با توجه به خطراتی که با آن مواجه است، ستوان لموند در مورد شهادت سرد شده است. او اکنون قصد دارد در صورتی که پسران مغرور او را به عنوان شاهد بخوانند، از حق متمم پنجم خود علیه خود متهم کردن استناد کند.

همه این‌ها، با برگزاری دادگاهی که قرار است در دو هفته دیگر آغاز شود، باعث شد تا دفاعیات دولت را به استفاده از تهدید اتهام به عنوان وسیله‌ای برای ساکت کردن ستوان لموند متهم کند – ادعایی که دادستان‌ها آن را «کاملاً نادرست» رد کرده‌اند.

روز دوشنبه، وکلای آقای تاریو از قاضی تیموتی جی. کلی، که رسیدگی به این پرونده را برعهده دارد، خواستند تا دولت را مجبور کند که برای ستوان لموند مصونیت اعطا کند – اقدامی که به او اجازه می دهد بدون ترس از اتهامات، شهادت دهد. با منع آن، وکلای دادگستری از قاضی کلی خواسته اند که کیفرخواست علیه آقای تاریو را پرتاب کند.

قاضی هر تصمیمی که بگیرد، اختلاف بر سر ستوان لموند اشاره‌ای به پیچیدگی‌هایی می‌دهد که دولت در طرح اتهامات توطئه فتنه‌انگیز در ارتباط با حمله به کاپیتول با آن روبرو بوده است.

هفته گذشته، استوارت رودز، رهبر شبه‌نظامیان سوگند، به اتهام فتنه محکوم شد، اما وکلای او در طول یک محاکمه هفت هفته‌ای تلاش کردند استدلال کنند که این گروه راست افراطی برنامه‌ای برای هجوم به کاپیتول ندارد. آنها همچنین ادعاهای مشابهی را مطرح کردند مبنی بر اینکه دولت از تهدید اتهام برای تحت فشار قرار دادن شاهدان احتمالی پرونده برای عدم شهادت استفاده کرده است.

وکیل ستوان لموند به پیام هایی که به دنبال اظهار نظر بودند پاسخ نداد. اما مشارکت او در پرونده پسران مغرور همچنین راه‌هایی را که این سازمان طی سال‌ها با ادارات پلیس محلی برقرار کرده است، روشن می‌کند. اغلب این تماس ها منجر به انتقاد می شود که افسران به گروه راست افراطی اجازه داده اند بیش از حد به آنها نزدیک شود.

وکلای آقای تاریو می گویند که او قبل از شرکت در دو راهپیمایی بزرگ طرفدار ترامپ در واشنگتن پس از انتخابات: یکی در 14 نوامبر 2020 و دیگری چند هفته ای با ستوان لموند هم شخصا و هم از طریق تلفن در تماس بوده است. بعداً در 12 دسامبر.

وکلا می گویند که با نزدیک شدن به 6 ژانویه، آقای تاریو جزئیات زیادی در مورد فعالیت های خود و گروهش در آن روز به ستوان لموند داد: او فاش کرد که کجا می ماند، کجا و چه زمانی پسران مغرور راهپیمایی می کنند، و هدف این گروه چگونه است. آن روز یونیفرم های معمولی سیاه و زرد خود را در خانه بگذارد و در تجمع “ناشناس” شرکت کند.

«اگر پسران مغرور نقشه های خود را به مجریان قانون می گویند چگونه ممکن است فتنه شود؟» سابینو ژاورگی، یکی از وکلای آقای تاریو، در جلسه هفته گذشته گفت.

دولت در مورد تحقیقات خود از ستوان لموند، که منجر به تعلیق وی در فوریه شد، چیز زیادی نگفته است.

تحقیقات – حداقل تا حدی – بر این ادعاها متمرکز شده است که او به طور نادرست به آقای تاریو اطلاعات حساس در مورد تحقیقات وزارت خود درباره نقش پسران مغرور در حمله به کلیسای سیاه پوستان در واشنگتن پس از تظاهرات طرفدار ترامپ در دسامبر 2020 داده است. به گفته افراد آشنا به این موضوع.

در شب تظاهرات، آقای تاریو به همراه جمعی از هموطنانش، بنرهایی را که جان سیاهان در کلیسا آویزان شده بود، پاره و سپس آتش زدند. هنگامی که در 4 ژانویه 2021 به واشنگتن بازگشت، او به اتهام خرابکاری – و داشتن دو خشاب تفنگ با ظرفیت بالا – دستگیر شد.

یک قاضی محلی آقای تاریو را از شهر بیرون کرد و او را از حضور در رویدادهای 6 ژانویه باز داشت.

دولت قصد دارد در جریان محاکمه در ماه دسامبر به آن تجمع بپردازد و به هیئت منصفه بگوید که چگونه تعدادی از اعضای پسران مغرور در آن شب در درگیری با مخالفان چپگرا مجروح شدند. دادستان ها قصد دارند استدلال کنند که این گروه مجریان قانون را مقصر خشونت می داند و پس از سال ها حمایت از افسران، آقای تاریو و چهار متهم همکارش – جوزف بیگز، اتان نوردین، زاکاری رل و دومینیک پزولا – ناگهان علیه پلیس مخالفت کردند.

این موضوع شهادت بالقوه ستوان لموند را برای پرونده مهم تر کرده است. اگر به او اجازه داده شود که در جایگاه قرار گیرد، می تواند این ادعا را که پسران مغرور در 6 ژانویه از ترس یا عصبانیت از پلیس رفته بودند را رد کند.

اسناد دادگاه اخیر وکلای او می‌گوید: «تاریو از پلیس نمی‌ترسید، بلکه او با پلیس همکاری، همکاری و اعتماد داشت.»