عمران احمد خان، نماینده سابق پارلمان، اعتراض خود را به اتهام تجاوز جنسی از دست داد | دادگاه تجدید نظر

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،

عمران احمد خان، نماینده سابق پارلمان ویکفیلد، در دادگاه تجدیدنظر در مورد محکومیت خود به اتهام تجاوز جنسی شکست خورده است.

خان در ماه مه به دلیل تجاوز جنسی به یک پسر 15 ساله پس از زدن جین به او در یک مهمانی در سال 2008 به 18 ماه زندان محکوم شد و از حزب محافظه کار اخراج شد.

دو روز پس از کسب کرسی یورکشایر غربی در انتخابات عمومی دسامبر 2019، خان با یکی از بستگان قربانی تماس گرفت و در مورد این حادثه ابراز نگرانی کرد. مقتول بعداً به پلیس رفت.

پس از محکومیت، خان از حزب محافظه کار اخراج شد و استعفا داد و باعث برگزاری انتخابات مجدد در حوزه انتخابیه شد.

این مرد 49 ساله که این اتهام را رد کرده بود، نسبت به محکومیت و حکم خود تجدیدنظرخواهی کرد.

وکلای او در دادگاه تجدید نظر ماه گذشته استدلال کردند که محکومیت او “ناامن” است زیرا پرونده علیه او “ضعیف” بود و با “شواهد بد شخصیت” در قالب مردی که ادعا می کرد به عنوان یک فرد مورد تجاوز جنسی قرار گرفته بود، تقویت شد. بزرگسالان توسط خان در پاکستان در سال 2010. آنها همچنین استدلال کردند که مدت زندان او برای این جرم بسیار طولانی است و باید به حالت تعلیق در می آمد.

در حکم روز دوشنبه، هر دو درخواست تجدیدنظر توسط سه قاضی ارشد رد شد. آقای قاضی سوینی که با خانم ویکتوریا شارپ و آقای جاستیس لیندن نشسته بود، با رد درخواست تجدیدنظر محکومیت، گفت که آنها “شکی ندارند” که محاکمه منصفانه بوده و محکومیت بی خطر بوده است.

او گفت: « [trial] قاضی به وضوح این حق را داشت که نتیجه بگیرد که پرونده دادستانی در رابطه با [the victim’s] شکایت ضعیف نبود در واقع، از نظر ما، این پرونده ضعیف نبود.»

وی افزود: با این پیشینه کلی، ما شکی نداریم که دادگاه تجدیدنظر عادلانه بوده و محکومیت او بی خطر بوده است.

او گفت که قاضی پرونده همچنین به تعلیق مجازات، به ویژه با توجه به نیازهای مراقبتی مادر ضعیف خان و این واقعیت که او تنها مراقب او قبل از زندان بود، توجه کافی کرد، اما به این نتیجه رسید که حضانت در همه شرایط ضروری است.

از نظر ما، بر اساس حقایق خاص این پرونده، او حق داشت به این نتیجه برسد.»

در جلسه استیناف خان، کریسپین بلانت، نماینده محافظه کار ریگیت، که قبلاً ادعا کرده بود محکومیت خان “یک اشتباه جدی در عدالت” بود، حضور داشت.

آقای قاضی جرمی بیکر در ماه مه با صدور حکم گفت: «تنها حسرتی که نسبت به خودتان احساس می‌کنید این است که در حدود 14 سال پیش در نتیجه اقدامات خود در وضعیت بدی قرار گرفته‌اید.

«اگرچه ممکن است اینطور باشد [that] در طول سال‌ها به خودتان اجازه داده بودید که از ارتکاب این جرم خلاص شده‌اید، مطمئن هستم که از همان ابتدا می‌دانستید که این خطر وجود داشت که یک روز حسابرسی وجود داشته باشد.»

قاضی گفت که خان “درجه قابل توجهی از وحشیگری” را در پیش از حمله به نمایش گذاشته بود، زیرا قربانی خود را به طبقه بالا کشیده و روی تخت انداخت.

دادگاه سلطنتی همچنین شنید که چگونه او نوجوان آن زمان را مجبور به نوشیدن جین و تونیک کرد و از او خواست قبل از حمله به خانه ای در استافوردشایر، پس از یک مهمانی در ژانویه 2008، فیلم مستهجن تماشا کند.

قربانی که قابل شناسایی نیست، گفت که از این حمله احساس “ترس، آسیب پذیری، بی حسی، شوکه شدن و شگفتی” کرده است. دادگاه شنیده بود که او پس از این حادثه زمانی که به سوی والدینش دوید، «تسلیم‌ناپذیر» بود.

در آن زمان گزارش پلیس داده شد اما هیچ اقدام دیگری انجام نشد زیرا پسر نمی خواست شکایت رسمی کند.

با این حال، او به اعضای هیئت منصفه گفت: وقتی فهمید که خان در انتخابات عمومی شرکت کرده است، “همه چیز دوباره شروع شد”.

این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.

منبع

درباره ی aban_admin

مطلب پیشنهادی

PC سابق Met می گوید که در مورد فلش قاب وین کوزنز اشتباه کرده است | وین کوزنز

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ، افسر سابق پلیس مت که …