ممکن است «اسپانیل‌های بد» جک دنیل را مسخره کنند؟ دیوان عالی کشور تصمیم خواهد گرفت.

وکلای جک دانیل پاسخ دادند که “آزمون بررسی این دادگاه، آرماگدون نیست.” آنها نوشتند که اسباب‌بازی Bad Spaniels «به برند جک دانیل آسیب می‌زند، از جمله با مرتبط کردن ویسکی با مدفوع و اسباب‌بازی‌هایی که برای کودکان جذاب است».

چندین انجمن صنفی تولیدکنندگان و واردکنندگان مشروبات الکلی در حمایت از جک دانیل به قضات گفتند که حکم دادگاه تجدیدنظر تلاش های آنها برای ترویج نوشیدن مسئولانه را تضعیف کرده است.

خلاصه گفت: «در واقع، قانون مدار نهم به نظر می‌رسد از فعالیت‌های متخلفانه محافظت می‌کند که به شکل شوخی در مورد مصرف مشروبات الکلی، مصرف بیش از حد یا رانندگی در حالت مستی است. از اسباب‌بازی‌های کودکان گرفته تا کیت‌های بازی نوشیدنی گرفته تا لوازم جانبی خودرو، کسانی که محصولات متخلف را تولید می‌کنند، فقط باید از طنز استفاده کنند تا از مسئولیت نقض علامت تجاری فرار کنند.»

وکلای محصولات VIP این ایده را دور از ذهن خواندند.

شرکت VIP یک اسباب‌بازی سگ به نام «Bad Spaniels Silly Squeaker» را با تصویری از یک سگ و بدون اشاره به الکل می‌فروشد، و تنها افرادی که می‌دانند چه چیزی تقلید می‌شود، افرادی هستند که قبلاً با ویسکی آشنا هستند. “هیچ کس – نه یک کودک، نه یک سگ – با تقلید مسخره بازی VIP آسیب نمی بیند.”

وکلای جک دانیل گفتند که این پاسخ نادرست بود.

آنها نوشتند: «کودکان نیازی به نوشیدن ویسکی ندارند تا بدانند که از بازی با اسباب بازی های سگ با استفاده از علائم جک دانیل لذت می برند. وقتی آنها یک بطری واقعی جک دانیل را می بینند، ممکن است تمایل بیشتری به مصرف محتویات آن داشته باشند.

انجمن حقوق مالکیت فکری آمریکا، در کوتاه‌مدتی از دادگاه خواست تا در مورد پرونده تجدید نظر کند، یک راه میانه پیشنهاد کرد. وکلای این گروه نوشتند که اصلاحیه اول در دعاوی مربوط به نقض علامت تجاری نقشی ایفا می کند، اما تنها در صورتی که شامل آثار هنری باشد. اسباب‌بازی‌های جویدنی، محصولات تجاری سودمند هستند، و واجد شرایط نیستند.

دیوان عالی احتمالاً در ماه مارس به استدلال‌های این پرونده رسیدگی خواهد کرد.