ترس از عفونت مرگبار با کنار گذاشتن چین از سیاست صفر کووید | چین

غرفه آزمایش PCR قابل حمل بر فراز یک خیابان تاریک پکن در هوا آویزان بود و در نیمه‌شب توسط یک جرثقیل توسط دوربین عکاسی شد. این تصویر به سرعت در رسانه‌های اجتماعی چین پخش شد، نمادی عالی از پایان سریع گیج‌کننده یک عصر سخت.

در مواجهه با گسترده‌ترین اعتراضات ملی از زمان سرکوب خونین تظاهرکنندگان میدان تیان‌آن‌من در سال 1989، دولت چین به‌طور ناگهانی سیاست‌های شاخص خود در برابر کووید صفر را کنار گذاشت.

در پکن، مردم برای رفتن به مراکز خرید یا حمل و نقل عمومی بدون آزمایش منفی اخیر آماده شدند. در جاهای دیگر، به آنها اجازه داده شد بدون چک وارد پارک‌ها و سوپرمارکت‌ها شوند، یا به آنها گفته شد که اگر با پرونده‌ای در تماس بودند، می‌توانند در خانه – به جای یک مرکز دولتی – قرنطینه کنند.

نزدیک به سه سال است که مقامات با استفاده از هر ابزار فناوری، بسیج توده‌ای و سرکوبی که در اختیار دارند، بدون توجه به هزینه‌های غم‌انگیز برای افراد و آسیب‌های وحشتناکی که به اقتصاد ملی وارد شده، برای دور نگه داشتن کووید از کشور مبارزه کرده‌اند.

چین به کشوری هشیار تبدیل شد و دائماً در برابر ویروسی که در سواحلش می‌چرخد، مراقب بود. شی جین پینگ، قدرتمندترین رهبر چین از زمان مائو تسه تونگ، قهرمان این رویکرد انزواطلبانه بود.

اکنون پکن تصمیم گرفته است که به راه خود ادامه دهد. سان چونلان، معاون نخست وزیر و رئیس کووید، هفته گذشته اعلام کرد که سیستم بهداشتی این کشور در آزمون کووید-19 “مقاومت کرده است” و چین در “وضعیت جدیدی” قرار دارد.

پس از سال‌ها گفتن به شهروندانش که تنها راه در امان ماندن از کووید، اجتناب کامل از آن است، محور سیاست مستلزم پیام جدیدی بود. پکن ترجیح داده است که نوع رایج Omicron را به عنوان نسخه ای کمتر کشنده از بیماری اصلی معرفی کند.

شی به رئیس شورای اروپا، چارلز میشل، گفت که چین می‌تواند به کاهش محدودیت‌ها نگاه کند، زیرا Omicron نسبت به نوع دلتا که قبلاً رایج‌تر بود، خطرناک‌تر است.

اپیدمیولوژیست ها هشدار می دهند که مشکل این است که موضع پکن منعکس کننده مطالعات در مورد تأثیر Omicron نیست و این کشور برای موجی از عفونت های کشنده کووید که ممکن است به زودی با آن مواجه شود، آمادگی لازم را ندارد.

چین باید راهی برای خروج از این وضعیت پیدا کند. بنابراین من فکر می‌کنم برای آنها کاملاً مفید است که بتوانند استدلال کنند که ویروس به نحوی تکامل یافته است که باز شدن آن را آسان‌تر می‌کند.»

با Omicron، مطمئناً از مطالعات [so far]ممکن است کاهش اندکی در شدت بیماری وجود داشته باشد، اما نه بسیار زیاد.”

به گفته بولد، Omicron با انتشار در کشورهایی مانند بریتانیا کمتر کشنده بوده است، اما زمانی که غالب شد، حدود 95 درصد از جمعیت بریتانیا نوعی آنتی بادی از واکسن‌ها یا عفونت‌های قبلی داشتند.

چین نرخ واکسیناسیون و تقویت کننده نسبتاً پایینی دارد، به ویژه در میان افراد مسن آسیب پذیر – تنها 40 درصد از افراد بالای 80 سال واکسن تقویت کننده داشته اند. تقریبا هیچ کس آنتی بادی طبیعی از عفونت های قبلی ندارد.

سیستم مراقبت های بهداشتی چین حتی قبل از همه گیری همه گیر ضعیف و ناقص بود و سال ها مبارزه با کووید را تضعیف کرده است.

پزشکان و بیمارستان‌ها در سال 2020 غرق شدند زیرا این بیماری در شهر ووهان در آغاز همه‌گیری شیوع پیدا کرد و صحنه‌های تلخ آن روزهای اولیه ممکن بود در صورت افزایش ویروس در میان جمعیت محافظت نشده تکرار شود.

یک شیوع بهاری در هنگ کنگ، که سیستم مراقبت های بهداشتی بسیار قوی تری دارد، پیش بینی بدی را از آنچه چین در صورت عدم مدیریت نادرست گشایش با آن مواجه خواهد شد، ارائه می دهد.

مارتین هیبرد، استاد بیماری‌های عفونی نوظهور در دانشکده بهداشت و پزشکی استوایی لندن، گفت: «با وجود شیوع نسبتاً کوچک، تعداد زیادی مرگ و میر در هنگ کنگ رخ داد.

در حالی که داده‌ها نشان می‌دهند که Omicron بسیار کمتر از دلتا است، ما در هنگ کنگ دیده‌ایم که Omicron می‌تواند در جایی که سابقه تماس در گذشته وجود نداشته باشد چقدر کشنده باشد. [infections] و واکسیناسیون محدود در گروه‌های آسیب‌پذیر مانند سالمندان».

جولیان تانگ، ویروس شناس بالینی در دانشگاه لستر، گفت: در جمعیت مسن عمدتاً واکسینه نشده، میزان مرگ و میر مشابه بریتانیا در طول موج اول همه گیری بود. مجله پزشکی بریتانیا در ماه مارس.

دولت چین یک برنامه واکسیناسیون را با هدف شهروندان مسن‌تر راه‌اندازی کرده است، اما چین فقط از واکسن‌های توسعه‌یافته داخلی استفاده می‌کند که نسبت به جایگزین‌های غربی به طور مؤثرتری در برابر کووید محافظت می‌کنند.

پکن تاکنون از واردات واکسن های ساخت خارج خودداری کرده است. در عوض تلاش می‌کند تا به این فناوری دسترسی پیدا کند، در حالی که آزمایشگاه‌های داخلی تلاش می‌کنند واکسن‌های mRNA ساخته شده توسط فایزر و مدرنا را مطابقت دهند – اما با هیچ کدام از این تلاش‌ها موفقیتی حاصل نشده است.

آشیش جاها، رئیس واکسن جو بایدن، هفته گذشته هشدار داد که پکن برای مدیریت ویروس به گزینه‌های واکسن با کیفیت بالاتر نیاز دارد. بدون آنها، چین در معرض خطر لغزش به سمت چرخه های شیوع خطرناک و کنترل های شدید است که بسیاری از کشورهای دیگر در سال های 2020 و 2021 تحمل کردند.

ما در چند سال گذشته موارد بی‌شماری را دیده‌ایم که مقاومت اجتماعی دولت‌ها را وادار می‌کند تا قبل از ایجاد مصونیت قابل‌توجه در جمعیت، اقدامات خود را کاهش دهند. توماس هیل، دانشیار سیاست عمومی جهانی در دانشکده دولتی بلاواتنیک دانشگاه آکسفورد، گفت: نتیجه اغلب افزایش ناپایدار عفونت‌ها بوده است که سیستم سلامت را در معرض خطر قرار می‌دهد و سپس به دوره طولانی‌تر و سخت‌تر محدودیت‌ها نیاز دارد.

چین تاکنون از این مدل ترن هوایی اجتناب کرده است، اما تغییرات اخیر نشان می دهد که ممکن است در آینده چندان خوش شانس نباشد.

نحوه برخورد چین با جاده پر دست انداز از انزوا، بر بقیه جهان تأثیر خواهد گذاشت. به‌طور بالقوه، شانس اقتصاد جهانی که در سال‌های اخیر توسط شوک‌هایی از جمله همه‌گیری و حمله ولادیمیر پوتین به اوکراین ضربه خورده است، در خطر است. برای اولین بار در بیش از سه دهه، اقتصاد چین با سرعت کمتری نسبت به همسایگان خود رشد خواهد کرد. بانک جهانی پیش بینی کرده است. نقش آن به عنوان کارخانه جهان به این معنی است که قرنطینه های بیشتر باعث اختلال در سراسر جهان، از جمله منابع حیاتی مراقبت های بهداشتی می شود.

ممکن است پیامدهای سلامتی نیز داشته باشد. کاهش محدودیت‌ها توسط چین مورد استقبال سازمان بهداشت جهانی قرار گرفت، اما مدیرکل آن، تدروس آدهانوم گبریسوس، همچنین در مورد خطرات انواع جدید در هر جمعیت بزرگی که توسط واکسیناسیون محافظت نشده است، هشدار داد.

«شکاف‌ها در آزمایش… و واکسیناسیون به ایجاد شرایط عالی برای یک نوع جدید ادامه می‌دهند تدروس در روز جمعه گفت: نگرانی هایی که می توانند باعث مرگ و میر قابل توجهی شوند.

با این حال تغییر از کووید صفر به زندگی با کووید ادامه دارد، یک جنبه از چند ماه و سال آینده قطعی است. شی هدفش این است که برای هر موفقیتی اعتبار قائل شود و هر شکستی را سرکوب کند یا سرزنش کند.

تسلط محکم حزب کمونیست بر رسانه های چین به شی این امکان را داده است که چرخش ناگهانی خود را در هفته گذشته به عنوان یک پیروزی به جای پاسخی خیره کننده و غیرمنتظره به شجاعت فوق العاده شهروندان عادی معرفی کند.

اعتراضات نشان داد که چه تعداد از مردم چین قادر به فرار از سانسور هستند و مایلند مجازات یک دولت خودکامه را به خطر بیندازند، اما در داخل کشور گزارشی از آنها گزارش نشده است.

من نمی دانم که لزوماً یک مشکل سیاسی بزرگ برای شی و حزب از نظر وجود دارد [messaging] پروفسور رانا میتر، مدیر مرکز چین دانشگاه آکسفورد، گفت: آنها هنوز هم به شدت بر روایت داخلی کنترل دارند.

«روایتی که آنها پیش می‌برند این است که اکنون می‌توانند جهت را تغییر دهند، زیرا مرحله اول [of Covid controls] موفقیت آمیز بود.”