شهرستان آریزونا از اعتراض خودداری کرد و نتایج انتخابات را تأیید کرد

یکی از شهرستان‌های آریزونا که ناظران جمهوری‌خواه آن از تایید نتایج انتخابات ماه گذشته خودداری کرده بودند، روز پنجشنبه به دستور دادگاه تسلیم شد و به بن‌بست غیرعادی پایان داد که پایان رسمی انتخابات را در ایالت میدان نبرد که از نزدیک تحت نظارت بود، به تاخیر انداخت.

در جلسه ای که با عجله ترتیب داده شد، هیئت ناظران در شهرستان کوچیس با 2 به 0 رأی به تصویب نهایی آرا در شهرستان عمدتاً روستایی در گوشه جنوب شرقی ایالت دادند. این اقدام ساعاتی پس از آن صورت گرفت که قاضی کیسی اف مک‌گینلی از دادگاه عالی شهرستان پیما به اعضای هیئت ناظران دستور داد تا پایان روز اقدام کنند.

قاضی مک گینلی در جلسه استماع این موضوع گفت: هر نگرانی آنها در مورد انتخابات، “دلیلی برای تاخیر” در نهایی کردن نتایج نیست.

دو عضو جمهوریخواه هیئت، پگی جاد و تام کراسبی، گفته بودند که برای شنیدن نگرانی‌های فعالان دست راستی که یک نظریه حقوقی را ترویج می‌کنند – که قبلا توسط مقامات انتخابات فدرال رد شده بود و توسط دادگاه‌های ایالتی رد شده بود – متوقف می‌شوند. تجهیزات رای گیری نامعتبر بود

اما خانم جود این هفته در مصاحبه ای با نیویورک تایمز، این تاخیر را راهی برای اعتراض به انتخابات در شهرستان ماریکوپا، محل فینیکس توصیف کرد، جایی که نامزدهای جمهوری خواه با مقامات انتخابات جمهوری خواه بر سر ادعاهای اثبات نشده مبنی بر به خطر افتادن انتخابات نوامبر درگیر شده اند. به دلیل مشکلات فنی

خانم جاد قبل از رای دادن به انصراف از اعتراض، اذعان داشت که برخی از مردم را ناامید خواهد کرد.

او گفت: “من می خواهم بسیاری از مردم را خوشحال کنم، و به هر حال برخی از مردم با من عصبانی خواهند شد، اما این نیز اشکالی ندارد.” من یک آدم هستم و زندگی ما همه اینگونه است، فراز و نشیب و شاد و غمگین.

کیتی هابز، وزیر امور خارجه آریزونا، روز دوشنبه از هیئت ناظران شهرستان کوچیس به دلیل امتناع از تأیید انتخابات این شهرستان در موعد مقرر شکایت کرد. این اقدام تهدید کرده بود که صدور گواهینامه نتایج در سراسر کشور را فراتر از مهلت قانونی 5 دسامبر به تاخیر می اندازد.

خانم هابز، یک دموکرات که ماه گذشته دریاچه کاری جمهوری خواه را در رقابت فرمانداری شکست داد، در این دعوا استدلال کرد که هیئت مدیره شهرستان کوچیز از محدوده خود فراتر رفته است. قاضی مک گینلی روز پنجشنبه با این موضوع موافقت کرد و گفت که هیئت مدیره در به تعویق انداختن صدور گواهینامه “از اختیارات قانونی خود تجاوز کرده است”.

تصمیم او به دنبال یک جلسه استماع کوتاه اما پر هرج و مرج بود که در آن اعضای هیئت مدیره شهرستان بدون وکیل ظاهر شدند. برایان مک اینتایر، وکیل بخش، هفته ها با مجموعه ای از تلاش های خانم جاد و آقای کراسبی برای ممیزی یا تأخیر در صدور گواهینامه انتخابات ماه گذشته مخالفت کرده بود و استدلال می کرد که آنها غیرقانونی هستند.

در جلسه استماع، آن انگلیسی، رئیس هیئت مدیره و تنها عضو دموکرات آن، به مخالفت پرداخت و نسبت به جلسه هیئت مدیره که برای روز جمعه برنامه ریزی شده بود، ابراز نگرانی کرد، که در آن آقای کرازبی امیدوار بود که گروهی از منکران انتخابات آریزونا و نمایندگان خانم را داشته باشد. او گفت که دفتر هابز پرونده‌های خود را علیه و برای صدور گواهی ارائه می‌کند.

خانم انگلیسی در جلسه دادگاه به قاضی مک گینلی گفت: “من فکر می کنم این یک سیرک است که حتی نباید اتفاق بیفتد.” “به اندازه کافی داشته ام. من فکر می‌کنم که مردم به اندازه کافی بودند.»

خانم انگلیسی و خانم جاد به پایان دادن به بن بست رای دادند. آقای کرازبی در جلسه هیئت مدیره شرکت نکرد.

آقای کرازبی و خانم جاد در مقاطع مختلف با استناد به انواع تئوری های توطئه انتخاباتی و ادعاهای نادرست که در بخش وسیعی از رای دهندگان جمهوری خواه ریشه دوانده است، گفته بودند که تلاش آنها برای رفع نگرانی های رای دهندگانشان ضروری است.

در نکوهش برخی از این تئوری ها، یک قاضی منطقه ای فدرال در آریزونا روز پنجشنبه دریافت که خانم لیک و مارک فینچم، نامزد بازنده جمهوری خواه برای وزارت امور خارجه، در یک دعوی حقوقی “ادعاهای واقعی نادرست، گمراه کننده و بدون پشتوانه” ارائه کرده اند. قاضی جان جی توچی گفت که شایسته تحریم است.

قاضی متوجه شد که خانم لیک و آقای فینچم استانداردهای دریافت تحریم‌ها را ندارند، «اگرچه دادگاه تشخیص نمی‌دهد که شاکیان در این مورد به درستی عمل کرده‌اند – دور از آن.» او گفت که تعیین خواهد کرد که از میان وکلای دخیل در این پرونده چه کسانی باید تحریم شوند.

آلن درشوویتز، یکی از وکلای پرونده، و سایر وکلای خانم لیک و آقای فینچم بلافاصله به درخواست اظهار نظر پاسخ ندادند.

پیامدهای قانونی انتخابات در آریزونا احتمالاً ادامه خواهد داشت. خانم لیک گفته است که قصد دارد به زودی روز دوشنبه برای اعتراض به نتایج انتخابات شکایت کند، همانطور که آبه حماده، نامزد جمهوریخواه برای دادستانی کل، که تنها با حدود 500 رای از رقیب خود عقب است.

آقای حماده قبلاً هفته گذشته چنین شکایتی را ارائه کرده بود، اما روز سه شنبه پس از آنکه قاضی ایالتی تشخیص داد که این شکایت “پیش از موعد” است، رد شد.

کن بنسینگر گزارش کمک کرد