آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبارسیاسی پایگاه خبری آبان نیوز ،
به ستاد انتخاباتی دونالد جی ترامپ دستور داده شده تا بیش از 300 هزار دلار به عنوان هزینه ها و هزینه های حقوقی به کارمند سابقی بپردازد که به گفته وکلای کمپین، زمانی که آقای ترامپ را به بوسیدن اجباری خود در سال 2016 متهم کرد، شرایط توافقنامه عدم افشای اطلاعات را نقض کرده است.
این رای که اوج یک ادعای داوری است که در نوامبر رد شد، آخرین نمونه از شکست آقای ترامپ در استفاده موفقیت آمیز از توافق نامه عدم افشای اطلاعات علیه یک کارگر سابق است.
حل این ادعا که ستاد انتخاباتی آقای ترامپ در سپتامبر 2019 مطرح کرد، کمتر از یک سال پس از از دست دادن تلاش‌های مشابه برای اجرای توافقنامه‌های عدم افشای اطلاعات علیه جسیکا دنسون، کارمند سابق ستاد انتخاباتی، و اوماروسا مانیگول نیومن، دستیار سابق کاخ سفید انجام شد. و یک ستاره در «شاگرد».
ویکتور ای. بیانچینی، یک قاضی فدرال بازنشسته، به هر دو مورد در تصمیم خود در 10 مارس اشاره کرد، زمانی که به نفع آلوا جانسون، کارمند سابق کمپین انتخاباتی که در سال 2019 به طور ناموفق از آقای ترامپ شکایت کرد و مدعی شد که او را بوسیده است، رای داد. در طول یک کمپین در آگوست 2016، برخلاف میل او.
قاضی بیانچینی نوشت، کمپین ترامپ «برای ساکت کردن سایر کارمندانی که از کار برکنار شده‌اند یا به نحوی از نامزد به روش‌های دیگر انتقاد کرده‌اند، سرمایه‌گذاری شده است. از نامزد.”
لیز هرینگتون، سخنگوی آقای ترامپ، گفت که تصمیم برای اعطای پول به خانم جانسون و وکلای او پس از رد پرونده وی توسط یک قاضی فدرال “ترحم آمیز و کاملاً مغایر با حاکمیت قانون و هر گونه حس منطقی انصاف است.”
او در بیانیه‌ای گفت: «هر کسی می‌تواند ببیند که دروغ‌های آشکار جانسون و رفتار بد نیت جانسون کاملاً مانع از سود بردن او از رفتار غیرقانونی‌اش می‌شود».
پس از اینکه قاضی بیانچینی در ماه نوامبر ادعای داوری را رد کرد و این توافق را در مفاد محرمانه آن «مبهم و غیرقابل اجرا» خواند، وکلای خانم جانسون با ارائه درخواستی از کمپین ترامپ خواستند هزینه های حقوقی و سایر هزینه ها را بپردازد.
حکم 10 مارس به ستاد انتخاباتی ترامپ دستور داد که بیش از 303000 دلار برای هزینه ها و هزینه های قانونی خانم جانسون بپردازد.
خانم جانسون، 46 ساله، گفت که از این تصمیم «واقعاً خوشحال است».
خانم جانسون روز جمعه در مصاحبه ای کوتاه گفت وکلای آقای ترامپ “می خواستند به مدت چهار سال به من دستبند بزنند”. “آنها خیلی سخت دنبال من آمدند.”
وکیل او، حسن زواره ای، روز جمعه گفت که کمپین ترامپ سعی کرده است از توافقنامه عدم افشای اطلاعات “به عنوان دستاویزی برای خاموش کردن سخنان عمومی مهم یکی از معدود کارکنان اقلیت” استفاده کند.
در اوایل سال 2019، خانم جانسون که سیاه‌پوست است، یک شکایت فدرال علیه آقای ترامپ تنظیم کرد و او را متهم کرد که او را در طول یک کمپین انتخاباتی در سال 2016 گرفته و در حالی که می‌خواست دور شود، او را بوسید.
خانم جانسون در فوریه 2019 به واشنگتن پست گفت: «من فوراً احساس کردم که مورد تجاوز قرار گرفته‌ام، زیرا انتظار آن را نداشتم یا نمی‌خواستم.
اما یک قاضی فدرال پس از مشاهده ویدئویی از این برخورد، روایت او از وقایع را زیر سوال برد و در نهایت در ژوئن 2019 شکایت را رد کرد.
قاضی ویلیام جونگ از دادگاه منطقه ای ایالات متحده برای ناحیه میانی فلوریدا این شکایت را “سیاسی” توصیف کرد و به خانم جانسون گفت که او می تواند یک شکایت اصلاحی ارائه کند. او در نهایت تصمیم گرفت که این پرونده را پیگیری نکند و گفت که از سوی حامیان ترامپ تهدید شده بود و معتقد بود که در برابر قاضی یونگ که در سال 2017 توسط آقای ترامپ به دادگاه معرفی شد، موفق نخواهد شد.
قاضی بیانچینی گفت که وی ویدیو را مشاهده کرده و به این نتیجه رسیده است که به نظر می رسد هیچ چیز “نادرستی” رخ نداده است.
او نوشت: «هیچ شخص عینی نمی‌توانست ویدیوی این برخورد را به‌عنوان چیزی ببیند که حتی از راه دور از اتهام حمله، بوسیدن، حمله یا هر چیز مشابه دیگری حمایت میکند». قاضی فدرال آن را دید و داور آن را دید.»
قاضی بیانچینی نوشت، ستاد انتخاباتی آقای ترامپ می‌توانست علیه خانم جانسون به دلیل «تعقیب بدخواهانه یا افترا در یک انجمن مناسب» شکایت کند.
در عوض، کمپین او در 23 سپتامبر 2019 یک شکایت داوری ارائه کرد که در آن گفت که خانم جانسون با “افشای اطلاعات محرمانه” و “اظهار اظهارات تحقیرآمیز درباره ترامپ” توافقنامه عدم افشای تبلیغات با کمپین را نقض کرده است.
قاضی بیانچینی نوشت، این توافقنامه در مورد خانم دنسون، خانم مانیگو نیومن و مری ترامپ، خواهرزاده آقای ترامپ، که خاطرات کاملی درباره خانواده نوشتند، “مصمم شده است که خلاف قانون اساسی باشد”.
قاضی بیانچینی نوشت، حتی اگر انگیزه کمپین ساکت کردن خانم جانسون نبود، “اجرای NDA به دلیل مغایر با قانون اساسی آن انتخابی نامناسب بود.”
قاضی بیانچینی گفت که او در رد ادعای داوری در نوامبر خاطرنشان کرده بود که معتقد است خانم جانسون در اتهاماتش علیه آقای ترامپ “غیرواقعی” است. در حکم 10 مارس، او توضیح داد که چگونه این ویدئو خانم جانسون را نشان می‌دهد که گونه‌اش را با لب‌هایش «در هوای کنار گونه‌اش» نشان می‌دهد.
قاضی بیانچینی نوشت: «قابل درک» بود که کمپین ترامپ از هزینه های جبران هزینه های خانم جانسون در یک داوری که ناشی از پرونده ای بود که در نهایت رد شد، ناراحت شود.
او در حکم خود گفت: اما مقصر دانستن داوری به او “اشتباه و نادرست است”.
آقای زواره ای گفت که توصیف قاضی بیانچینی از ادعاهای خانم جانسون را رد می کند. او گفت که اعتبار آنها باید توسط هیئت منصفه تعیین می شد، نه “دو قاضی سفیدپوست قدیمی”.
آقای زواره ای گفت: “این موضع ما این است که این رفتاری است که در هیچ محیط کاری نباید پذیرفته شود.” او یک کارگر در کمپین است. او تنها کسی است که او را لمس کرد و بوسید.»
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار امروز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
