دادگاه عالی به پرونده بخشودگی بدهی وام دانشجویی بایدن رسیدگی خواهد کرد

واشنگتن – دادگاه عالی روز پنجشنبه موافقت کرد تصمیم بگیرد که آیا دولت بایدن از اختیارات خود با برنامه خود برای حذف میلیاردها دلار بدهی دانشجویان تجاوز کرده است یا خیر.

قضات پرونده را در مسیری غیرعادی سریع قرار دادند و گفتند که در ماه فوریه به بحث خواهند شنید. با این حال، در این بین، آنها دستوری را برای مسدود کردن برنامه به جای گذاشتند.

دستور کوتاه دادگاه هیچ دلیلی ارائه نکرد و هیچ مخالفتی را ذکر نکرد.

پس از آن که وزارت دادگستری درخواست اضطراری داد و از قضات درخواست کرد تا حکم صادر شده توسط دادگاه استیناف حوزه هشتم ایالات متحده در سنت لوئیس را به درخواست شش ایالت تحت رهبری جمهوری خواهان لغو کنند، دادگاه اقدام کرد.

این برنامه که تا سقف 20000 دلار بدهی را برای میلیون‌ها وام گیرنده فدرال می بخشد، مبارزات حقوقی زیادی را به راه انداخته است، اما برنامه ای که توسط شش ایالت – نبراسکا، میسوری، آرکانزاس، آیووا، کانزاس و کارولینای جنوبی – ارائه شده است، ممکن است نماینده این برنامه باشد. جدی ترین تهدید ایالت ها گفته اند که پیشنهاد آقای بایدن فراتر از اختیارات اجرایی اوست و آنها را از درآمد مالیاتی آینده محروم می کند.

از مارس 2020، اکثر وام گیرندگان می‌توانستند از پرداخت‌ها بر اساس یک اقدام کمک‌رسانی به ویروس کرونا که در دوره ریاست‌جمهوری دونالد جی. ترامپ آغاز شد و چندین بار تمدید شد، از جمله در زمان پرزیدنت بایدن، صرف‌نظر کنند.

نزدیک به 26 میلیون وام گیرنده درخواست داده اند تا بخشی از بدهی وام دانشجویی خود را پاک کنند. در حالی که دولت 16 میلیون درخواست را تایید کرده است، هنوز هیچ بدهی لغو نشده است. وزارت آموزش که مالک و مدیریت اوراق بدهی 1.5 تریلیون دلاری دانش آموزان دولت است، با توجه به تمام چالش های قانونی، پذیرش درخواست ها را متوقف کرده است.

لغو بدهی پیشنهادی یکی از گران ترین اقدامات اجرایی در تاریخ ایالات متحده خواهد بود. دفتر بودجه غیرحزبی کنگره هزینه آن را حدود 400 میلیارد دلار تخمین زد.

در پاسخ به درخواست اضطراری، وکلای ایالتی استدلال کردند که دولت نباید اجازه داشته باشد از همه گیری ویروس کرونا برای توجیه طرح خود استفاده کند. آنها خاطرنشان کردند که قضات دو برنامه قبلی را در پاسخ به همه گیری رد کرده اند: توقف تخلیه و طرحی برای الزام کارفرمایان بزرگ به تحمیل الزامات واکسن یا آزمایش بر روی کارگران خود.

در خلاصه ایالت ها آمده است: «اکنون، در حالی که پرزیدنت بایدن علناً همه گیری را تمام شده اعلام می کند، دولت او از کووید-19 برای توجیه لغو گسترده بدهی استفاده می کند – تلاشی غیرقانونی برای پاک کردن بیش از 400 میلیارد دلار از 1.6 تریلیون دلار دانشجویان فدرال- بدهی وام و حذف تمام مانده وام های باقی مانده برای تقریبا 20 میلیون از 43 میلیون وام گیرنده.

دولت بایدن معتقد است که بر اساس قانون قهرمانان سال 2003، که به وزیر آموزش اجازه می دهد مقررات مربوط به وام های دانشجویی را در زمان جنگ یا شرایط اضطراری ملی چشم پوشی کند، اختیار اعطای تسهیلات را دارد. از زمان شروع همه‌گیری ویروس کرونا در مارس 2020، این کشور تحت یک اعلامیه اضطراری اعمال شده توسط آقای ترامپ فعالیت می‌کند.

درخواست اضطراری دولت به دیوان عالی، که توسط وکیل کل الیزابت بی. پرلوگار ارسال شد، گفت که ایالت ها آسیبی را متحمل نشده اند که به آنها اجازه شکایت بدهد. او نوشت که بخش هشتم تنها بر این احتمال تمرکز کرده بود که یک نهاد غیرانتفاعی که به وام های فدرال خدمات می دهد، اداره وام آموزش عالی میسوری، ممکن است در پرداخت به میسوری شکست بخورد.

خانم پرلوگر گفت که این امکان برای احراز صلاحیت کافی نیست و حتی اگر چنین بود، دادگاه استیناف نباید چیزی جز ممانعت از پرداخت وام های ارائه شده توسط دولت توسط دولت انجام می داد. در عوض، مدار هشتم کل برنامه را در سراسر کشور تعطیل کرد در حالی که درخواست تجدیدنظر به جلو حرکت کرد.

خانم پریلوگر همچنین از حوزه هشتم به دلیل عدم بحث در مورد اینکه آیا دولت از اختیارات خود فراتر رفته است یا خیر انتقاد کرد.

او نوشت: «این تحلیل برای حمایت از هیچ دستوری کافی نیست – چه رسد به یک دستور جهانی که دولت را از اجرای یک سیاست بسیار مهم با تأثیرات مستقیم و ملموس بر میلیون‌ها آمریکایی منع می‌کند».

ایالت‌ها استدلال کردند که این طرح «از راه دور برای رسیدگی به اثرات همه‌گیری طراحی نشده است» و در عوض با هدف تحقق «برنامه سیاسی دولت در مورد وام‌های دانشجویی» است.

ایالت ها در دور اول شکایت خود در برابر قاضی هنری ای. اوتری از دادگاه منطقه فدرال در سنت لوئیس که توسط رئیس جمهور جورج دبلیو بوش منصوب شده بود، شکست خوردند.

قاضی اوتری نوشت: «در حالی که شاکیان چالش‌های مهم و مهمی را برای طرح کاهش بدهی‌ها مطرح می‌کنند، شاکیان فعلی قادر به حل این چالش‌ها نیستند.»

هیئتی متشکل از سه قاضی از حوزه هشتم این حکم را مسدود کرد. دو نفر از سه عضو آن – قاضی رالف آر. اریکسون و لئونارد اس. گراس – توسط آقای ترامپ منصوب شدند. سومین قاضی بابی ای شپرد توسط آقای بوش منصوب شد.