آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار پزشکی پایگاه خبری آبان نیوز ،
بیسمارک، ND — وکیل داکوتای شمالی روز سه‌شنبه از دادگاه عالی ایالت خواست تا حکمی را که مانع ممنوعیت سقط جنین در ایالت می‌شود لغو کند و گفت که قاضی دادگاه بدوی در اعطای آن اشتباه کرده است.
متیو ساگزوین، وکیل ایالتی، به قضات گفت که بروس رومانیک، قاضی ناحیه بورلی، با صدور حکم، «قانون را اشتباه تفسیر کرده است».
حکم رومانیک در ماه اکتبر به این معنی است که سقط جنین هنوز در داکوتای شمالی قانونی است، اگرچه تنها کلینیک این ایالت – کلینیک زنان ریور فارگو – به دلیل مخالفت با این ممنوعیت تعطیل شد و از مرز به همسایه مینه سوتا نقل مکان کرد.
رومانیک گفته بود که کلینیک زنان رد ریور “احتمال قابل توجهی” برای موفقیت در شکایت خود دارد، اما همچنین گفت که “پاسخ روشن و واضحی” در مورد اینکه آیا قانون اساسی ایالت از حق سقط جنین حمایت می کند وجود ندارد.
ساگزوین به پنج قاضی گفت که اینطور نیست.
او استدلال کرد: “سقط جنین یک حق اساسی نیست که توسط قانون اساسی حمایت شده است.”
یک قانون ایالتی در سال 2007 – یکی از چندین تدابیر محدودکننده سقط جنین که توسط قانونگذاران ایالتی تدوین شد تا در صورتی که دادگاه عالی ایالات متحده Roe علیه وید را لغو کند، اجرایی می شود – انجام سقط جنین را جرم می داند مگر اینکه برای جلوگیری از مرگ زن یا در موارد تجاوز جنسی ضروری باشد. یا محارم مجازات تخلفات تا پنج سال زندان و 10000 دلار جریمه است.
کلینیک رودخانه سرخ شکایت خود را برای جلوگیری از این اقدام، اندکی پس از آن که دادگاه عالی در ماه ژوئن، رو علیه وید، حکمی که از حق سقط جنین برای نزدیک به پنج دهه حمایت می کرد، لغو کرد.
میترا مهدی زاده، وکیل کارکنان مرکز حقوق باروری، یک گروه مدافع حقوق سقط جنین مستقر در نیویورک که نماینده این کلینیک است، گفت که قانون داکوتای شمالی “یکی از شدیدترین و خطرناک ترین قوانین در کشور است.”
او استدلال کرد که تخلیه دستور “فوق العاده” خواهد بود و گفت که بیماران، پزشکان و بیمارستان ها در داکوتای شمالی هنوز در معرض خطر هستند، حتی اگر کلینیک جابجا شده باشد. این به این دلیل است که قانون می‌تواند پزشکان را به دلیل انجام سقط جنین متهم کند و آنها را از ارائه مراقبت در زمانی که ممکن است برای زندگی یک مادر حیاتی است بترساند.
مهدی زاده گفت: قانون زندگی و معیشت را زیر و رو می کند.
از زمانی که دادگاه عالی ایالات متحده Roe v. Wade را لغو کرد، محدودیت های سقط جنین به عهده ایالت ها بوده است و چشم انداز به سرعت تغییر کرده است. در حال حاضر سیزده ایالت ممنوعیت سقط جنین را در هر مرحله از بارداری اعمال می کنند، در حالی که یک ایالت – جورجیا – این عمل را به محض تشخیص فعالیت قلبی، در حدود شش هفته بارداری، یا قبل از اینکه بسیاری از زنان بدانند باردار هستند، ممنوع می کند.
دادگاه ها در آریزونا، ایندیانا، اوهایو، مونتانا، کارولینای جنوبی، یوتا و وایومینگ ممنوعیت یا محدودیت های عمیق سقط جنین را متوقف کرده اند. دادگاه های آیداهو ایالت را مجبور کرده اند در مواقع اضطراری پزشکی اجازه سقط جنین را بدهد.
جان جنسن، رئیس دادگستری داکوتای شمالی، پس از رسیدگی نزدیک به ساعتی گفت که دادگاه این پرونده را «تحت نظر مشورت» خواهد گرفت. او جدول زمانی در مورد یک حکم ارائه نکرد.
درو ریگلی، دادستان کل، حدس نمی زند که اگر دادگاه این حکم را لغو کند، ممنوعیت سقط جنین در ایالت فوری باشد یا خیر. مهدی زاده گفت که مشکوک است که چنین شود.
اینکه آیا قانون اساسی داکوتای شمالی از حق سقط جنین حمایت می کند یا نه قبلاً در دادگاه های ایالتی مطرح شده است. یک قاضی شهرستان کاس حکم داد که قانون سال 2011 با هدف تنظیم سقط جنین دارویی، قانون اساسی ایالات متحده را نقض می کند و گفت که اساساً رویه ای را که در آن زمان هنوز در سراسر کشور قانونی بود حذف می کند.
این پرونده در سال 2014 به دادگاه عالی ایالت رفت. در آن زمان، دو قاضی گفتند که قانون اساسی داکوتای شمالی از حقوق سقط جنین حمایت نمی کند، دو نفر گفتند که این کار را انجام می دهد، و یک قاضی گفت که محل تصمیم گیری آنها نیست. برای اعلام خلاف قانون اساسی یک قانون به چهار قاضی نیاز است، بنابراین حکم دادگاه بدوی لغو شد.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت خبری آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
