چگونه چراغ ها در Bulb خاموش شدند – و بحث بر سر آینده آن | صنعت انرژی

در فضای آرام یک دادگاه در شهر لندن، آینده بزرگترین کمک مالی دولت از زمان بحران مالی ممکن است در روز سه شنبه مشخص شود.

تصمیمی در مورد مهر لاستیک در اختیار گرفتن اختاپوس تامین کننده انرژی از بین رفته Bulb در ساختمان رولز گرفته می شود، جایی که اختلافات تجاری حل و فصل می شود. یک قاضی در مورد زمان بندی طرح انتقال انرژی تصمیم می گیرد و به طور موثر تصمیم می گیرد که 1.5 میلیون مشتری Bulb چگونه و چه زمانی خانه جدیدی پیدا کنند.

این معامله در مرکز منازعه ای قرار گرفته است که در آن رقبای خود مدعی عدم شفافیت اختاپوس و دولت شدند. اگر معامله مورد تایید قرار گیرد، رقبا ممکن است به بازبینی قضایی بپردازند. در صورت لغو، قهرمانان تصاحب می‌گویند ارزش Bulb ممکن است کاهش یابد و هزینه‌های مالیات‌دهندگان حتی بیشتر شود. اختلاف بر سر هزینه واقعی Bulb برای دولت پس از فاش شد که این صورت حساب به 6.5 میلیارد پوند رسیده است. سازمان نظارت بر مخارج دولت نیز در حال بررسی دقیق این معامله است.

لامپ به زندگی سوسو می زند

به عقب برگردیم: Bulb زاییده فکر یکی از بنیانگذاران Amit Gudka و Hayden Wood بود. قبل از فروپاشی آن در سال گذشته، دومی به طور منظم در مدار عمومی بود و در مورد چگونگی تکان دادن لامپ در بازار تامین انرژی با فناوری‌های نرم و انرژی‌های تجدیدپذیر بشارت می‌داد. وود، یکی از طرفداران تاتنهام هاتسپر که به طور خصوصی تحصیل کرده است و به خود اعتراف کرده است که «موسیقی» است، تحصیلات خود را در بخش انرژی با مشاوره دادن به برخی از شش شرکت بزرگ قدرت، از جمله npower، زمانی که به عنوان مشاور مدیریت برای Bain کار می کرد، آغاز کرد.

او پس از کار با یکی از طرفداران موسیقی، گودکا، تاجر گاز و برق در Barclays و دی جی، که لیبل ضبط Man Make Music و کلوپ شب را اداره می کرد، ملاقات کرد. در جلسات عصر خود، این زوج در مورد اینکه چگونه شرکت‌های بزرگ انرژی مصرف‌کنندگان را از بین می‌برند و خدمات ضعیفی ارائه می‌دهند، غر می‌زدند. زمان راه اندازی Bulb، در سال 2015، بی عیب و نقص بود: تنظیم کننده انرژی Ofgem برای تشویق رقابت، تغییراتی را به راه انداخته بود، که بعداً توسط ترزا می، نخست وزیر سابق، سقف قیمتی اعمال شد.

سرمایه‌گذاری نوپا وود و گودکا آغاز شد و به سرعت مشتریانی را با پرداخت‌های ارجاع سودآور و انرژی سبز جذب کرد که بعداً مورد سؤال قرار گرفت. سرمایه گذاران، از جمله صندوق تامینی ایالات متحده Magnetar Capital، چشم انداز خود را خریداری کردند و در سال 2018، وود و گودکا توانستند هر کدام 4 میلیون پوند سهام را به عنوان بخشی از جمع آوری سرمایه نقد کنند. سهام آنها بعداً بیش از 100 میلیون پوند ارزیابی شد زیرا Bulb به یک نهاد 350 میلیون پوندی تبدیل شد، اما بسیاری از ثروت آنها در نهایت با سقوط آن از بین رفت.

Bulb با جذب 1.5 میلیون مشتری و توجه سیاسی قابل توجه به سریع ترین شرکت انرژی بریتانیا تبدیل شد. در تابستان 2021، حتی میزبان بوریس جانسون در مقر Bishopsgate در مرکز لندن بود، جایی که نخست‌وزیر وقت یک ماسک سفید با لامپ به رنگ صورتی روی آن نشاند. وود به عنوان یکی از اعضای شورای دولتی برای کسب و کار پایدار به وزارت محیط زیست، غذا و امور روستایی در مورد سبزتر کردن شرکت ها توصیه کرد. گفته می شود که او از این نقش برای اطلاع رسانی در برابر رقبا استفاده کرده است. او از آن زمان این سمت را ترک کرد. ارتباطات Bulb با Westminster توسط Hanbury Strategy، یک شرکت لابی و روابط عمومی که توسط مدیر سابق استراتژی دیوید کامرون، Ameet Gill راه اندازی شده بود، کمک شد.

بنیانگذاران تیمی از “Bulberinos” را تشکیل دادند، همانطور که این شرکت کارکنان خود را نامید، یک نیروی کار جوان با ماموریت کاهش صورتحساب ها و انتشار کربن. با این حال، وود بعداً اعتراف کرد که رشد سرسام آور شرکت باعث شد برخی از کارمندان ناراضی شوند، در میان ادعاهای مربوط به فرهنگ “سمی” و ساعات طولانی.

در نهایت، سقوط Bulb بازتابی از سقوط بسیاری از 28 تامین‌کننده انرژی دیگر بود، با این شکست‌ها 2.7 میلیارد پوند برای پرداخت‌کنندگان هزینه داشت. افزایش شدید قیمت گاز عمده فروشی در سال 2021، تامین کنندگان را ناامید کرد تا هزینه ها را به مصرف کنندگان منتقل کنند. با این حال سقف قیمتی Ofgem تا حد زیادی از این امر جلوگیری کرد و شرکت ها را به دیوار کشاند. برای Bulb، سیاست پوشش ریسک ناکارآمد آن منجر به تبدیل شدن آن به بزرگترین شکست تامین کننده تا به امروز شد. در واقع آنقدر بزرگ بود که دولت عملاً آن را ملی کرد – شرکت مشاوره Teneo را برای اجرای یک فرآیند اداری و استخدام بانک سرمایه گذاری Lazard برای یافتن خریدار منصوب کرد. وود به دلیل حفظ حقوق 250000 پوندی خود در دوران مدیریت محکوم شد.

این روند برای یک سال به طول انجامید و در ابتدا شش بازیکن – از جمله EDF فرانسه – علاقه مند شدند. سانتریکا و مصدر، مالک بریتانیایی گاز، شرکت انرژی پاک ابوظبی، پیش از انصراف از شرکت، پیشنهاداتی را ارائه کردند. پس از ماه‌ها مذاکره، Octopus در اواخر ماه گذشته خرید خود را تایید کرد و از آخرین انحراف Ovo جلوگیری کرد. بنیانگذار اختاپوس، گرگ جکسون، گفته است که این یک “معامله منصفانه” برای مالیات دهندگان است و مشمول یک توافقنامه سهم سود است. اما سؤالات در مورد قیمت، ساختار و شرایط در حال افزایش است. یکی از رقبا می‌گوید: «ما نگران هستیم که شکلی از معامله با دولت وجود داشته باشد. شایعه شده است که Bulb 100 تا 200 میلیون پوند برای Octopus هزینه داشته است و آن را با 4.9 میلیون مشتری به سومین تامین کننده انرژی بریتانیا پس از British Gas و E.ON تبدیل خواهد کرد.

به نظر می رسد که روند طولانی فروش برای Bulb – و مالیات دهندگان – گران تمام شده است. دفتر مسئولیت بودجه در این ماه تخمین زد که هزینه اجرای Bulb از ماه مارس 4.6 میلیارد پوند افزایش یافته و به 6.5 میلیارد پوند رسیده است که بیش از تاریک ترین پیش بینی ها در حدود 4 میلیارد پوند است. تهدید می کند که هر کدام 200 پوند به صورت حساب های خانگی اضافه می کند، علاوه بر 94 پوند برای سایر نارسایی های تامین کننده. دولت با رقم OBR مخالفت می کند.

از قضا، با توجه به اینکه به نظر می رسد پوشش ریسک سقوط اصلی Bulb بوده است، وزیر تجارت وقت کواسی کوارتنگ استراتژی تلاش برای قفل کردن نیازهای انرژی خود را از قبل “بسیار مخاطره آمیز” تلقی کرد. با این حال، از آنجایی که تسلیحات گاز روسیه قیمت‌های عمده‌فروشی را بالا برد، به نظر می‌رسد خطر عدم پوشش ریسک سنگین بوده است.

از آن زمان تصمیم برای عدم پوشش ریسک مورد انتقاد قرار گرفته است. با این حال، یکی از افراد داخلی سابق در وزارت تجارت، انرژی و استراتژی صنعتی از این اقدام دفاع کرد: «شرکت‌ها در صورت ناتوانی در بازپرداخت هزینه، از خود محافظت می‌کنند. دولت این موضوع را ندارد. بازار بسیار بی ثبات بوده و قیمت بنزین کاهش یافته است، بنابراین Bulb ممکن است اخیراً سود داشته باشد. بسیار ظریف تر از آن چیزی است که به تصویر کشیده شده است.» امتیاز Trustpilot Bulb، 1.2 از 5 پایین، نشان می‌دهد که خدمات مشتری اخیراً ضعیف بوده است و مجموعه‌ای از مصرف‌کنندگان ناامیدی خود را در سایت بررسی ابراز کرده‌اند.

منابع نزدیک به تصاحب Octopus همچنان انتظار دارند که آن را تایید کند. حتی اگر به آن چراغ سبز داده شود، گرد و غبار روی روند مدیریت ننشسته است. یک قاضی دادگاه عالی در حال بررسی دقیق 25 میلیون پوند هزینه های دریافت شده توسط Teneo است، شرکتی که Ofgem برای اجرای این فرآیند منصوب کرده است.

همزمان با مدیریت Bulb، کارشناسان تجدید ساختار از Interpath توسط صندوق درآمد زیرساخت اقتصادی Sequoia، تنها طلبکار تضمین شده Simple، به شرکت مادر آن، Simple Energy منصوب شدند. سکویا 55 میلیون پوند بدهکار بود و 10 میلیون پوند تا ژوئن بازپرداخت شده بود.

کار در ماه‌های اخیر بر ایجاد بازوی فناوری اطلاعات Bulb، فناوری انرژی ساده (SET) متمرکز شده است که حدود 50 نفر را در لندن استخدام می‌کند. فناوری Bulb نرم و نرم دیده می شد، اما Octopus پلتفرم مخصوص به خود را دارد، Kraken. اکنون امید این است که فناوری Bulb بتواند مجوز بگیرد. مدیر اجرایی SET، جان مارشال، گفت که «اکنون بر ارائه فناوری خود به شرکت‌های انرژی و مصرف‌کنندگان در بریتانیا و سراسر جهان تمرکز خواهد کرد».

اینترپات گفت که انتظار دارد سود سهام به طلبکاران بدون وثیقه پرداخت شود “اگرچه ممکن است بازدهی اندک باشد”. به عنوان سهامداران، وود و گودکا تنها پس از پرداخت کامل طلبکاران بدون وثیقه، بازپرداخت دریافت می کنند.

Simple همچنین دارای سهام اقلیت در Virmati بود، سرمایه گذاری ذخیره باتری Gudka پس از ترک Bulb راه اندازی شد. بعداً به فیلد تغییر نام داد و گودکا به آبان نیوز گفت که قصد دارد تجارت نوپا را در خارج از کشور گسترش دهد.

وود تا حد زیادی از کانون توجهات دور مانده است و به یک شریک در صندوق سرمایه گذاری خطرپذیر مستقر در لندن، Giant Ventures تبدیل شده است، که رئیس سابق BP، لرد براون و دیوید میلیبند، وزیر امور خارجه سابق را به عنوان اعضای هیئت مشورتی به حساب می آورد. Giant در فیلد، و همچنین خدمات درمانی و خدمات مالی سرمایه گذاری کرده است.

وود همچنین به Founders Pledge، تعهدی مبنی بر اهدای “درصد قابل توجهی از درآمدهای شخصی شما در نقطه نقدینگی به غیر انتفاعی مورد نظر شما” امضا کرده است. افراد زیادی خواهند بود که استدلال می کنند اگر این اتفاق بیفتد، دولت باید در صدر فهرست باشد.

گودکا، لامپ و جاینت از اظهار نظر خودداری کردند. وود در یک اظهارنظر عمومی نادر به آبان نیوز گفت: «از این که اوضاع پیش آمد بسیار متاسفم. من از نتیجه ناامید هستم، و هر کاری که می توانستم انجام دادم تا از آن اجتناب کنم و از مصرف کنندگان و مالیات دهندگان محافظت کنم. زمانی که هنوز در Bulb بودم، با تیمم بسیار سخت کار کردم تا هزینه های مالیات دهندگان را به حداقل برسانم، از مشاغل محافظت کنم و به مشتریان خود ادامه دهیم.”