آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار اقتصادی پایگاه خبری آبان نیوز ،
یک دادگاه شنیده است که نام بردن از شرکت‌هایی که در طول همه‌گیری کووید ۸۰ میلیارد پوند وام‌های دولتی دریافت کرده‌اند، شهرت بریتانیا را به‌عنوان یک مکان قابل اعتماد برای انجام تجارت در معرض خطر قرار داده است.
هشدارهای مبارزان مبارزه با فساد و یک کارشناس برجسته کلاهبرداری در اولین روز از دادگاه سه روزه صادر شد که بانک دولتی بریتانیا (BBB) و کمیسر اطلاعات را در مورد تصمیم آنها برای مخفی نگه داشتن نام گیرندگان وام به چالش کشید. .
این جلسه به دلیل نگرانی در مورد سوء استفاده از بودجه عمومی توسط کلاهبرداران و مجرمان سازمان یافته برگزار شد. کمپین‌های تبلیغاتی از جمله Spotlight on Corruption که پرونده را به دادگاه کشاند، ادعا می‌کنند که می‌توان از طریق شفافیت بیشتر از این تقلب تا حدی جلوگیری کرد.
با این حال، BBB استدلال کرده است که انتشار این اسامی محرمانه تجاری بین وام گیرندگان و وام دهندگان خصوصی که وجوه را توزیع کرده اند نقض می کند و وام گیرندگان را در معرض خطر تبدیل شدن به هدف کلاهبرداری قرار می دهد.
دیوید کلارک، یک کارشناس برجسته کلاهبرداری و رئیس سابق انجمن خیریه پنل مشاوره تقلب، روز دوشنبه به دادگاه گفت که اگر BBB (که بر این طرح نظارت داشت) به وضوح اعلام می کرد که قصد دارد آن را منتشر کند، پول پس انداز می شد و کلاهبرداران از آنها جلوگیری می کردند. نام گیرندگان زمانی که وام دهندگان خصوصی برای اولین بار شروع به توزیع وام کردند.
کلارک گفت: «سطح کنترل‌های انجام‌شده… به طرز تاسف‌باری ناکافی بود و می‌توانست تا حدی با اشتراک‌گذاری نام آن شرکت‌ها از آن جلوگیری و محافظت شود». «گفتن اینکه قصد انتشار دارید، یک راه عالی برای جلوگیری از آن است [fraudsters] این همان چیزی است که من در آغاز همه‌گیری می‌گفتم و به نظر می‌رسد که نادیده گرفته شده است.»
او پیشنهاد کرد که انتشار این اطلاعات در حال حاضر به آژانس‌های اعتباری و روزنامه‌نگاران امکان دسترسی به مجموعه‌ای از داده‌ها را می‌دهد که به نهادهای عمومی فاقد منابع کمک میکند تا تقلب‌های احتمالی را شناسایی کنند و اطمینان حاصل شود که اعتماد عمومی به بریتانیا به عنوان مکانی برای انجام تجارت وجود دارد.
«آیا این درست است که آن را به دنیا اعلام کنیم؟ اگر می‌خواهیم تجارت ادامه یابد و بتوانیم به سیستم اعتماد کنیم، بله، باید داده‌های کسب‌وکارها را منتشر کنیم [who received loans]کلارک گفت.
آخرین برآوردهای اداره بازرگانی نشان می دهد که مالیات دهندگان می توانند به دلیل تقلب و اشتباه، 3.3 میلیارد پوند یا 4.2 درصد از 80 میلیارد پوند وام های توزیع شده را پوشش دهند. دیگران نگران هستند که مبالغ ممکن است بسیار بیشتر باشد.
بخش عمده ای از این ضررها احتمالاً ناشی از طرح وام محبوب Bounce Back است که چک های کمتری برای اطمینان از توزیع سریع بین مشاغل داشت. این طرح 47 میلیارد پوند به همراه داشت و متقاضیان تجاری آسیب دیده می‌توانند هر کدام تا 50000 پوند وام بگیرند. در صورت عدم بازپرداخت وام گیرندگان، دولت مسئول 100 درصد زیان است.
نمایندگان Spotlight on Corruption استدلال کردند که شرایط حفظ حریم خصوصی مرتبط با وام ها، در نتیجه وابستگی آنها به BBB، به این معنی است که وام گیرندگان باید انتظار داشته باشند که اطلاعات آنها به صورت عمومی افشا شود.
اما ریچارد بیرمن، مدیر بانک مسئول طرح وام Bounce Back، گفت که افشای این اطلاعات در واقع نگرانی‌های مربوط به حریم خصوصی را افزایش می‌دهد و اعتماد بین کسب‌وکارها، بانک‌های تجاری آنها و همچنین با نهادهای دولتی را از بین می‌برد.
«این‌ها کسب‌وکارهای کوچکی هستند که در لحظه بحران مطلق نگران آینده‌شان هستند… آیا در آن زمان نتایج بالقوه‌ای مانند این را پیش‌بینی می‌کردند؟ من خیلی به آن شک دارم.» بیرمن گفت.
“در قلب آن، یک سوال اعتماد وجود دارد. و اعتماد بین ما و یا دولت، و با وام دهندگان و مشتریانشان.»
دادگاه ادامه دارد.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار امروز آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
