آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبارسیاسی پایگاه خبری آبان نیوز ،
واشنگتن – نیویورک تایمز و چهار سازمان خبری اروپایی روز دوشنبه از دولت ایالات متحده خواستند تا اتهامات خود را علیه جولیان آسانژ، بنیانگذار ویکی لیکس، به دلیل دستیابی و انتشار اسرار محرمانه دیپلماتیک و نظامی لغو کند.
روزنامه‌های تایمز، گاردین، لوموند، اشپیگل و ال پایس در نامه‌ای سرگشاده مشترک گفتند که پیگرد قانونی آقای آسانژ بر اساس قانون جاسوسی «سابقه‌ای خطرناک» است که متمم اول قانون اساسی و آزادی مطبوعات را تهدید میکند. .
در این نامه آمده است: «به‌دست آوردن و افشای اطلاعات حساس در صورت لزوم برای منافع عمومی، بخش اصلی کار روزانه روزنامه‌نگاران است». اگر آن کار جرم انگاری شود، گفتمان عمومی و دموکراسی ما به میزان قابل توجهی ضعیف‌تر می‌شود.»
آقای آسانژ که از زمان بازداشتش در سال 2019 در آنجا با استرداد از بریتانیا مبارزه کرده است، همچنین متهم به مشارکت در یک توطئه مرتبط با هک است. این نامه به ویژه از وزارت دادگستری خواسته نشده است که این جنبه از پرونده را کنار بگذارد، اگرچه گفته شده است که “بعضی از ما نیز نگران آن هستیم”.
هر یک از این پنج سازمان در سال‌های 2010 و 2011 با آقای آسانژ در جریان وقایع هسته‌ای پرونده جنایی کار کرده بودند. ویکی لیکس که آرشیوهای افشا شده اسناد دیپلماتیک و پرونده های نظامی آمریکا را درز کرده بود، دسترسی زودهنگام به این انبارها را در اختیار خبرگزاری های سنتی قرار داد که مقالاتی در مورد افشاگری های قابل توجه منتشر می کردند.
سخنگوی تایمز، دانیل رودس ها، گفت که ناشر این شرکت، AG Sulzberger، با مشورت بخش حقوقی تصمیم به امضای نامه گرفت. او گفت که اتاق خبر درگیر نبود.
پرونده علیه آقای آسانژ پیچیده است و به این سؤال نمی‌پردازد که آیا او یک روزنامه‌نگار محسوب می‌شود یا خیر، بلکه بیشتر به این موضوع می‌پردازد که آیا فعالیت‌های روزنامه‌نگاری او در کسب و انتشار اطلاعات طبقه‌بندی شده می‌تواند یا باید به عنوان یک جرم تلقی شود.
این نامه در حالی منتشر می شود که دادستان کل مریک بی. گارلند به دنبال مهار روش هایی است که وزارت دادگستری کار روزنامه نگاران را برای انجام وظایف خود دشوارتر کرده است. در ماه اکتبر، او مقررات جدیدی را صادر کرد که استفاده از احضاریه، حکم یا دستورات دادگاه را برای توقیف سوابق ارتباطی خبرنگاران یا درخواست یادداشت ها یا شهادت آنها در تلاش برای کشف منابع محرمانه در تحقیقات درز اطلاعات ممنوع می کرد.
آقای آسانژ و ویکی لیکس در سال 2010 با انتشار فیلم ها و اسناد طبقه بندی شده مربوط به جنگ های ایالات متحده و روابط خارجی آن به شهرت جهانی دست یافتند.
در نهایت مشخص شد که چلسی منینگ، تحلیلگر سابق اطلاعات ارتش، آرشیو را در اختیار ویکی لیکس قرار داده است. او پس از یک محاکمه نظامی در سال 2013 به 35 سال زندان محکوم شد. پرزیدنت باراک اوباما مدتی قبل از ترک قدرت در ژانویه 2017، بخش عمده محکومیت خود را تخفیف داد.
افشاگری های خانم منینگ به یکی از خارق العاده ترین افشاگری ها در تاریخ آمریکا تبدیل شد. این اسناد شامل حدود 250000 تلگراف وزارت امور خارجه بود که بسیاری از موارد محرمانه را در سراسر جهان فاش کرد، پرونده‌هایی درباره زندانیان گوانتانامو که بدون محاکمه نگهداری می‌شوند و گزارش رویدادهای مهم در جنگ‌های افغانستان و عراق که از جمله موارد دیگر، فاش کرد که تلفات غیرنظامیان بیشتر از حد رسمی است. برآوردها
در این نامه اشاره شده است که همان پنج موسسه در سال 2011 به طور علنی از آقای آسانژ انتقاد کردند، زمانی که کپی‌های ویرایش نشده از این اسناد منتشر شد، اسامی افرادی در کشورهای خطرناکی که به ایالات متحده کمک کرده‌اند و جانشان را به خطر انداخته بودند. در محاکمه خانم منینگ، دادستان ها نگفتند که کسی در نتیجه آن کشته شده است، اما مقامات گفته اند که دولت منابع قابل توجهی را برای خارج کردن چنین افرادی از خطر صرف کرده است.
در حالی که دولت اوباما و مقامات مجری قانون حرفه ای و امنیت ملی از آقای آسانژ متنفر بودند، مدافعان شفافیت و فعالان ضد جنگ با او به عنوان یک نماد رفتار می کردند.
پس از انتشار ایمیل های دموکرات توسط ویکی لیکس که توسط دولت روسیه به عنوان بخشی از عملیات مخفیانه آن برای کمک به دونالد جی.ترامپ برای پیروزی در انتخابات ریاست جمهوری 2016، هک شده بود، تصویر عمومی او به طور قابل توجهی تغییر کرد. اما پرونده جنایی علیه او مربوط به ایمیل های دموکرات نیست.
در نامه سرگشاده اشاره شده است که دولت اوباما اتهامات آقای آسانژ را در ارتباط با افشای اطلاعات منینگ مورد بررسی قرار داده بود، اما این کار را انجام نداد – تا حدی به این دلیل که هیچ راه روشنی برای تمایز قانونی اقدامات ویکی‌لیکس از اقدامات سازمان‌های خبری سنتی مانند تایمز وجود نداشت. در مورد مسائل امنیت ملی بنویسید
اما در مارس 2018، تحت دولت ترامپ، وزارت دادگستری یک کیفرخواست مهر و موم شده هیئت منصفه علیه آقای آسانژ به دست آورد. در ابتدا، این اتهامات مسائل مربوط به آزادی مطبوعات را نادیده گرفت و با پیشنهاد کمک به خانم منینگ، او را به یک جرم مرتبط با هک متهم کرد.
در زمان دادستان کل ویلیام پی بار، این وزارتخانه بعداً با دریافت یک کیفرخواست اضافی که شامل مجموعه دومی از اتهامات بود، این پرونده را تشدید کرد. و انتشار اسرار امنیت ملی جرم است.
(یک کیفرخواست دیگر ادعاهای مرتبط با اتهام مربوط به هک را گسترش داد تا شامل تلاش گسترده‌تر ویکی لیکس برای تشویق هکرها برای به دست آوردن مطالب سری و ارائه آن به گروه شود.)
هیچ سابقه ای در ایالات متحده برای پیگرد قانونی یک ناشر اطلاعات – برخلاف یک جاسوس یا یک مقام دولتی که اسرار را فاش می کند – بر اساس قانون جاسوسی وجود ندارد. تصمیم دولت ترامپ برای طرح چنین اتهاماتی علیه آقای آسانژ سؤالات بدیع و عمیقی را در مورد معنای متمم اول قانون اساسی ایجاد کرد.
در حال حاضر، این مسائل در دادگاه مورد بررسی قرار نگرفته است زیرا در حالی که آقای آسانژ با استرداد مبارزه می کند، پرونده متوقف شده است. اما در نامه سرگشاده از وزارت دادگستری خواسته شده بود که اتهامات مربوط به قانون جاسوسی را کنار بگذارد.
در این نامه آمده است: “مسئول نگه داشتن دولت ها بخشی از ماموریت اصلی مطبوعات آزاد در یک دموکراسی است.”
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار امروز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
