دادگاه در رای مهم آب و هوایی می گوید معدن زغال سنگ کوئینزلند کلایو پالمر به “نسل های آینده” آسیب می رساند | کوئینزلند

دادگاه کوئینزلند طرح های یک شرکت متعلق به کلایو پالمر برای حفاری بزرگترین معدن زغال سنگ حرارتی استرالیا در مرکز کوئینزلند را نقض حقوق بشر نسل های آینده، در مورد آب و هوای مهم دانست.

رئیس دادگاه زمینی کوئینزلند، فلور کینگهام، گفت که این پرونده درباره این نیست که آیا معدن زغال سنگ جدید باید تایید شود، بلکه “این که آیا این معدن زغال سنگ باید بر اساس شایستگی هایش تایید شود یا خیر.”

او صبح روز جمعه گفت: “این زغال سنگ یک منبع عمومی است که متعلق به دولت است و باید از آن برای منافع عمومی استفاده شود یا نه.”

“تغییرات آب و هوا یک موضوع کلیدی در این جلسه بود.”

کینگهام گفت که انتشار 1.58 گیگاتن کربنی که تولید خواهد شد، خطر “غیرقابل قبول” بحران آب و هوایی را برای مردم کوئینزلند و دارایی هایی که “به طور کامل در نظر گرفته نشده بودند” به همراه خواهد داشت.

کینگهام دریافت که این معدن در بودجه کربن استرالیا تحت توافق پاریس، آسیب قابل توجهی ایجاد خواهد کرد و حقوق بشر کوئینزلندرزان ملل اول را نقض خواهد کرد.

«در رابطه با تغییرات آب و هوایی، دریافته‌ام که حقوق زیر برای گروه‌های خاصی از مردم در کوئینزلند محدود می‌شود: حق زندگی، حقوق فرهنگی مردمان ملل اول، حقوق کودکان، حق مالکیت و حریم خصوصی. و خانه، و حق برخورداری از حقوق بشر به طور مساوی.» او گفت.

کینگهام گفت که تصمیم او یک توصیه است، اما تایید معدن در نهایت به عهده وزیر منابع کوئینزلند و اداره محیط زیست است.

او منافع اقتصادی بالقوه 2.5 میلیارد دلاری معدن را “قابل توجه” توصیف کرد.

اما او همچنین گفت که آنها “در بازاری با کاهش تقاضا برای زغال سنگ حرارتی نامطمئن هستند”.

او گفت: «چشم‌انداز واقعی وجود دارد که معدن در طول عمر پیش‌بینی‌شده خود قابل دوام نخواهد بود و تمام مزایای اقتصادی آن محقق نخواهد شد».

علاوه بر این، هزینه‌های تغییرات آب و هوایی برای مردم کوئینزلند، که احتراق زغال‌سنگ از این پروژه به آن کمک می‌کند، به طور کامل محاسبه نشده است. همچنین هزینه های زیست محیطی عمل استخراج در Bimblebox وجود ندارد.

او استدلال Waratah را رد کرد که معدن آن هیچ تفاوتی با انتشار کل ندارد، زیرا “جایگزین زغال سنگ با کیفیت پایین تر خواهد شد”.

این پرونده که در آوریل آغاز شد، توسط گروهی از جوانان به نام Youth Verdict مطرح شد و توسط اعضای اولین ملل آن رهبری می شود.

این گروه استدلال می کند که پروژه زغال سنگ گالیله پیشنهاد شده توسط شرکت پالمر، زغال سنگ Waratah، با کمک به تغییرات آب و هوایی جهانی باعث آسیب زیست محیطی می شود و در این فرآیند حقوق فرهنگی ساکنان کوئینزلند ملل اول را برای حفظ روابط متمایز خود با زمین محدود می کند. شنیده شد.

وکیل دادگستری Youth Verdict، Saul Holt QC، در بیانیه افتتاحیه خود گفته بود که Waratah Coal در نهایت توسط شخصی کنترل می شود که تلاش برای کسب سود مالی “در بازار در حال فروپاشی زغال سنگ” بدون هزینه نبود.

هولت گفت: «این هزینه بسیار بالایی دارد و بیشتر آن را نسل‌های آینده متحمل خواهند شد».

Peter Ambrose QC، بازیگر Waratah Coal، گفت: “تغییر آب و هوا واقعی است” اما استدلال کرد که زغال سنگ در این سایت “تولید کننده انرژی بالا” است و در نهایت منجر به انتشار گازهای گلخانه ای کمتر می شود.

آمبروز در دادگاه گفت: “اگر … زغال سنگ به بازار آورده نشود، زغال سنگ از منابع دیگر بازار را تامین می کند، هر چقدر که بازار وجود داشته باشد.”

به عنوان بخشی از این پرونده، دادگاه به تنگه تورس سفر کرد تا تأثیرات دست اول تغییرات آب و هوایی را بررسی کند. این اولین بار است که قانون حقوق بشر کوئینزلند، مصوب 2019، در رابطه با تأثیر یک پروژه منابع مورد توجه قرار گرفته است.

پروژه زغال سنگ گالیله – که قبلا چین اول نامیده می شد – از زمانی که در اواخر سال 2013 تاییدیه زیست محیطی فدرال را دریافت کرد، پیشرفتی نداشته است. معدن پیشنهادی حدود 100 کیلومتر از پروژه کارمایکل آدانی فاصله دارد و به بسیاری از زیرساخت های حمایتی خود نیاز دارد.

زغال سنگ Waratah قصد دارد دو گودال روباز، چهار معدن زیرزمینی – با برداشتن ۴۰ میلیون تن در سال – و یک راه آهن ۴۵۳ کیلومتری که پروژه را به پایانه زغال سنگ Abbot Point متعلق به آدانی در نزدیکی Bowen متصل می کند، بسازد.