آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
جیلاسگو با تخریب ها غریبه نیست – محیط ساخته شده شهر هر نسل ویران شده، ساخته شده و سپس دوباره تخریب شده است. این شهر شاهد تخریب عمده‌فروشی بسیاری از خانه‌های مسکونی خود در دهه‌های 1950 و 60 بوده است و اخیراً نیز آپارتمان‌های بلندمرتبه‌ای که برای جایگزینی آپارتمان‌های ویران شده آن ساخته شده بود، تخریب شده است.
از سال 2005، شهر 35 درصد از این بلوک‌ها و طرح‌های مسکونی بلندمرتبه را از دست داده است، و بعد از توپ ویران، چهار بلوک بلند در املاک ماری‌هیل ویندفورد در غرب شهر قرار دارند.
نورمن کانینگهام، که به مدت سه سال در این ملک زندگی کرده است، می‌گوید که تصورات مربوط به یک شهر بلندمرتبه تا حدودی مقصر این تخریب‌ها است. بلوک‌های اجتماعی مرتفع گلاسکو که در بدترین حالت یا دیگر مد نیستند، مدت‌هاست که به عنوان کانون فعالیت‌های مجرمانه و عامل همه چیز نامطلوب و ضداجتماعی انگ شناخته می‌شوند.
نامه‌ها و بروشوری در پایان نوامبر 2021 از طرف مالکان انجمن مسکن گلاسکو (GHA) برای همه ساکنان بلوک‌ها ارسال شد که از ساکنان دعوت می‌کرد تا در یک تسلیت در مورد “پروژه تحول 54 میلیون پوندی” شرکت کنند که شامل تخریب هر چهار خانه بود. بلوک های بلند مرتبه ساکنان می گویند که این نامه اولین نامه ای بود که کسی در مورد برنامه های تخریب شنیده بود.
بروشور براق همراه در مورد «طلوع روشن جدید برای ویندفورد» و چگونگی شکل‌گیری «ویندفورد جدید» صحبت میکند، اما بسیاری از ساکنان معتقدند که هیچ مشورت واقعی وجود ندارد، و افکار در GHA و شورای شهر قبلاً ساخته شده است.
دایشین استیونسون، یک راهب، شاعر و عکاس ذن بودایی، به مدت پنج سال با شریک زندگی خود، گروم، در این آپارتمان زندگی کرده است. او نمی خواهد بلوک ها تخریب شوند. در عوض او می خواهد ببیند که آپارتمان ها تعمیر و نگهداری بهتری دارند.
شریک او، گروم، تخریب در انتظار را به زبان ساده‌تر توضیح داد: «به عبارت سخاوتمندانه، اصیل‌سازی. پاکسازی اجتماعی، به بیان واقع بینانه.»
بلوک‌های بلند ویندفورد در فاصله کوتاهی از منطقه مرفه کلوین‌ساید در وست اند گلاسکو قرار دارند، جایی که املاک به طور متوسط بیش از 300000 پوند قیمت دارند و ساکنان می‌ترسند که گمانه‌زنی املاک و مستغلات نیروی محرکه طرح‌های تخریب باشد.
سوکی سانگا و سگش، هری، بیش از سه سال است که در این آپارتمان زندگی می‌کنند و مایلند در این منطقه سرمایه‌گذاری کنند و آپارتمان‌ها ارتقا یابند، نه تخریب، اما می‌ترسند که نیروی محرکه آن سود باشد.
تایید تخریب و تاریخ های پیشنهادی تخریب هنوز اعلام نشده است و GHA گفت که مستاجران در بلوک های آسیب دیده می توانند خانه دیگری در منطقه یا در “جامعه دیگر ویتلی” – Wheatley بزرگترین مالک اجتماعی اسکاتلند – انتخاب کنند. همه آپارتمان ها یک خوابه هستند بسیاری از ساکنان نگران این هستند که در نهایت در کجا قرار بگیرند.
جازمین به عنوان یک کوچ نشین زندگی می کرد و متعاقباً بی خانمان شد تا اینکه در اواخر نوامبر 2019 به او آپارتمانی در وینفورد در آپارتمان پیشنهاد شد.
علیرغم داشتن برخی مشکلات در نگهداری و تعمیرات، او نمی‌خواهد خانه‌اش تخریب شود، اما می‌داند که خانه‌های جدید پر از خانواده و اجاره متوسط بازار، اجاره بیشتری را برای انجمن مسکن ایجاد میکند.
سام شارپ، پیک چرخه دلیورو، که چهار سال در این آپارتمان زندگی کرده است، به سایر ساکنان پیوسته تا تخریب را به چالش بکشد و خواستار مشاوره مناسب شود. او به شدت از زندگی در مرتفع صحبت می کند – داشتن فضای خاص خود، مناظر عالی و دسترسی به فضاهای سبز وحشی فراوان – چیزهایی که به گفته او اکثر شهرها باید برای آن تلاش کنند.
شان بیلی، یک کارگر GMB اسکاتلند، نگران است که تخریب ادامه یابد و ساکنان مخالف آن در حال نبرد باخت هستند. او درهای همه همسایگانش را زده است تا مشورت خود را انجام دهد تا بفهمد مردم واقعاً در مورد تخریب های پیشنهادی چه فکر می کنند.
با این حال، اکثر ساکنان اخیر در چند سال گذشته در یک محل اقامت پشتیبانی شده بوده اند و این باعث شده است که آنها تمایلی به زیر سوال بردن برنامه ها یا صحبت کردن نداشته باشند.
اخبار تخریب تنها چند هفته پس از میزبانی گلاسکو در اجلاس آب و هوا Cop26 و در زمانی منتشر شد که هر ساله 50000 ساختمان از جمله بسیاری از آپارتمان‌های بلند مسکونی در بریتانیا تخریب می‌شوند.
منتقدان می گویند این تخریب عادی، سیستماتیک و بیهوده ساختمان ها – فضاهایی که مردم در آن زندگی می کنند، کار می کنند و بازی می کنند، غیر ضروری است زیرا بسیاری از ساختمان ها می توانند برای آینده مقاوم سازی شوند.
نورمن کانینگهام که در بالکن خود نشسته و از آفتاب زمستانی و چشم‌اندازهای شهر لذت می‌برد، این تصویر بزرگتر در پس تخریب‌ها را زیر سوال برد: «از بسیاری جهات اشتباه است. حداقل آسیب انتشار کربن محیطی که در تخریب و سپس ساخت‌های جدید ایجاد می‌شود.
«آیا Cop26 واقعاً اتفاق افتاد؟ در گلاسکو؟ همه اینها فقط مهندسی اجتماعی و طمع است که به عنوان خیر بزرگتر پنهان شده است.»
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
