آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
یک قاضی منطقه شمالی متوجه شد که پاسبان زاخاری رولف در مورد دستگیری خشونت‌آمیز که مردی را بیهوش کرده است دروغ گفته است و شواهدی مبنی بر «عدم اعتبار» و بخش‌هایی از آن «ساختگی خالص» در یک پرونده جنایی ارائه کرده است. .
در نوامبر 2019، رولف در حین تلاش برای دستگیری در جامعه دورافتاده یوندومو، سه بار به واکر شلیک کرد. او در اوایل این ماه پس از اینکه واکر با قیچی به او چاقو زد، در قتل و دو اتهام جایگزین بی گناه شناخته شد.
در یک موضوع غیرمرتبط در سال 2018، مرد بومی مالکوم رایدر متهم به ممانعت از رولف در انجام وظایفش به عنوان افسر پلیس و حمله غیرقانونی به رولف پس از حادثه ای در خانه رایدر در آلیس اسپرینگز شد.
در محاکمه رایدر در دادگاه محلی آلیس اسپرینگز، دادگاه شنید که رولف و پنج افسر دیگر پس از گزارشی مبنی بر یک اختلال در خانه رایدر حضور یافته و به دنبال دستگیری پسر خوانده‌اش بنتلی پولسون بودند. گفته می شود که رایدر با حمله به پلیس در این تلاش دخالت کرده است. پولسون به هیچ جرمی متهم نشد.
اما در ماه مه 2019، قاضی گرگ بورچرز رایدر را بی گناه تشخیص داد و به شدت از شواهد رولف در یک تصمیم دادگاه محلی آلیس اسپرینگز انتقاد کرد که اکنون پس از لغو حکم سرکوب صادر شده در جریان محاکمه رولف در موضوع واکر قابل گزارش است.
بورچرز در تصمیم خود گفت که رولف و یک پاسبان دیگر در بیانیه‌های قانونی خود با بی‌احتیاطی اظهار داشتند که پولسون دستگیر شده است، «اما این اتفاق نیفتاده است».
در عوض، بورچرز گفت که پولسون توسط رولف پنهان شده بود و سپس توسط یک افسر دیگر در حالی که رولف و سایر همکارانش سعی در دستگیری او داشتند، او را مشت کرد.
«این یک دستگیری خشونت‌آمیز روی مردی بود که روی زمین دراز کشیده بود و سعی می‌کرد پنهان شود. او را مشت کردند و دو افسر پلیس زانوهایشان را در پشت او گذاشتند.» رولف یکی از آن افسران نبود.
بر اساس تصمیم بورچرز، رایدر در مدارک خود گفت که پس از ورود پلیس به خانه و گفتن آن به خانه، پولسون را در داخل خانه پیدا کردند.
وقتی بیرون بودم صدای جیغ بنتلی را شنیدم. یک نوع صدای گریه رایدر گفت، من به داخل رفتم زیرا می‌خواستم به پلیس بگویم خشن نشوند.
بورچرز گفت که رایدر پذیرفت که وقتی به داخل خانه دوید عصبانی بود. بورچرز دریافت که تعاملی که رایدر و مادر پولسون، ربکا هیز، با رولف و دو همکارش قبل از آن داشته اند، “کمتر از مدنی” بوده است، زیرا هر افسر با آنها “بی ادب” بوده است.
بورچرز گفت: «آنها دلایلی داشتند که از شنیده ها و چیزهایی که دیده بودند باور کنند که با بنتلی پولسون به طور تقریبی برخورد شده است.
وقتی آنها وارد خانه خود شدند و به اتاق خواب پشتی رسیدند، پنج افسر پلیس در آن اتاق بودند و بنتلی پولسون قبلاً دستبند زده شده بود و تحت کنترل بود.
بورچرز متوجه شد که رایدر و هیز در اتاق خواب عقب، جایی که پولسون دستگیر شده بود، به مدت چهار ثانیه بودند. در این مدت توسط یکی از همکاران رولف به آنها اسپری OC اسپری شد.
دو نفر از افسران حاضر در اتاق گفتند که رایدر و هیز وقتی وارد اتاق شدند پرخاشگر بودند و با صدای بلند فریاد می زدند. بر اساس شواهدی که Borchers به آنها اشاره کرد، یکی از افسران گفت که تلفنی را دیده است که به سمت پلیس پرتاب می شود و دیگری معتقد است تلفنی قرار است به سمت او پرتاب شود.
بورچرز گفت که در بیانیه قانونی رولف به دیدن رایدر که تلفنی را در دست راست خود می‌گیرد، هر دو دستش را در حالت جنگی بالا می‌برد و قبل از اینکه رایدر با اسپری OC اسپری شود، تعدادی مشت به سمت همکارش پرتاب میکند. رولف گفت که به نظر می رسد اسپری هیچ تأثیری بر رایدر نداشته است و او به تلاش برای ضربه زدن به افسر ادامه داد.
رولف شواهد مشابهی را در دادگاه ارائه کرد، اما گفت که رایدر به محض استفاده از اسپری اتاق را ترک کرده است، اگرچه به نظر نمی رسد که تحت تأثیر آن قرار گرفته باشد.
بورچرز دریافت که یک افسر دیگر شواهد مشابهی به رولف داد.
رایدر در شواهد خود پذیرفت که اقدام او در ورود سریع به اتاق خواب و فریاد “هی” تهاجمی بود و وقتی وارد اتاق خواب شد تلفن خود را در دست داشت.
بورچرز گفت که او نمی‌تواند شواهد رولف یا افسر دیگری مبنی بر اینکه رایدر در حال پرتاب مشت‌ها را دیده‌اند، «نمی‌پذیرد»، زیرا دو افسر دیگر آنها را ندیده‌اند، و آنها در فیلم‌های پوشیده از بدن ضبط نشده‌اند.
«پاسبان رولف و [the other officer’s] بورچرز دریافت که شواهد اشتباه است و ساختگی محض است.
او همچنین متوجه شد که رایدر تلفن خود را به سمت پلیس پرتاب نکرده است و به پلیس هشدار داده شده است که او و هیز در حال آمدن هستند.
صرف ورود به اتاق خواب در خانه خودشان و صدا زدن «هی» در چهار ثانیه اول نیست[s] بورچرز گفت که مانعی برای پلیس است.
بورچرز گفت که پس از خروج رایدر از اتاق خواب، یک دوره 27 ثانیه ای وجود داشت که در فیلم دوربین پوشیده از بدن ثبت نشد. هنگامی که رایدر دوباره دیده می شود، او را در حالی که رو به پایین در کف اتاق استراحت است، دستبند زده اند.
رایدر گفت که پس از خروج از اتاق خواب نتوانسته از اسپری OC ببیند.
او گفت که توسط یک افسر پلیس یقه پشت گردنش را گرفت و سپس به شدت به زمین هل داد، قبل از اینکه با مشت به ابروی چپش کوبید. او گفت که سپس دور شد و افسر پلیس سپس موهای او را گرفت و سرش را به زمین هل داد.
بورچرز گفت: “او پس از آن چیزی به خاطر نداشت زیرا بیهوش شد.”
خاطره بعدی او با ریختن آب روی صورتش پاکسازی شد. او با آمبولانس به بیمارستان منتقل شد و سه بخیه روی بریدگی بالای چشم چپ و ۱۳ بخیه روی بریدگی بالای چشم راستش گذاشت.
رولف گفت زمانی که رایدر از اتاق خواب خارج شد، تلفن همراه خود را به سمت او و یک افسر دیگر پرتاب کرد و سپس با مشت به صورت او کوبید و باعث “درد فوری” در پیشانی او شد.
او گفت که او و یک افسر دیگر سپس رایدر را به زمین چسباندند و سعی کردند کنترل او را به دست آورند، اما رایدر سپس ساعد راست او را خاراند و سعی کرد صورت او را بخراشد.
رولف می‌گوید: «می‌ترسیدم که او چشم‌هایم را کند و برای دفاع از خودم یک ضربه به سمت چپ صورتش با مشت دست راستم زدم.
“این امر باعث انطباق موضوع شد و رایدر از مبارزه دست کشید.”
او گفت که او و یکی از همکارانش رایدر را دستگیر کردند.
در دادگاه، رولف گفت که رایدر همان طور که در اتاق خواب این کار را کرده بود، به شدت به او مشت زده است.
بورچرز گفت که هیچ شاهد دیگری از این موضوع حمایت نکرد.
بورچرز گفت که فقط رولف شواهدی ارائه کرد که او و افسر دیگری با رایدر برخورد کردند و او را به زمین آوردند، زیرا افسر دیگر گفت این اتفاق نیفتاده است.
او گفت که رولف همچنین تنها کسی بود که مدرکی ارائه داد که رایدر سعی کرده او را بخراشد و افسر دیگر فقط بازوی رایدر را دیده بود که بالا رفته بود. او اشاره کرد که رایدر گفته بود که به دلیل اسپری OC دست هایش را تا سرش بالا برده است.
من متوجه شدم که مدارک پاسبان رولف فاقد اعتبار است. او دروغ گفته. او در یک بیانیه قانونی درباره آنچه در اتاق خواب اتفاق افتاده دروغ گفته است.
هیچ کس جز او نمی تواند بگوید مالکوم رایدر چگونه ناک اوت شد.
بورچرز گفت رولف حدس زده بود که رایدر ممکن است در حین تکل زدن به زمین به سرش برخورد کرده باشد. او گفت اگر اینطور بود، احتمالاً وقتی رولف به او مشت زد، بیهوش بود. با این حال، احتمال بیشتری وجود داشت که او بگوید رایدر ابتدا توسط مشت راست رولف به ابروی چپ کوبیده شد و سپس با فشار دادن سرش به زمین، به ابروی راستش آسیب دید.
او گفت که “چگونگی صدمات و در کدام توالی از رویدادها به احتمال زیاد مطابق با شواهد مالکوم رایدر نیست”.
دو مورد نقض وثیقه در مورد رایدر بلافاصله پس از اینکه بورچرز تصمیم خود را صادر کرد، توسط دادستانی پس گرفته شد.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
