آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار اقتصادی پایگاه خبری آبان نیوز ،
تیشگفت‌انگیزترین عدد در چشم‌انداز اقتصادی دفتر مسئولیت بودجه در هفته گذشته – جدا از پیش‌بینی‌های تیره و تار تصویر بزرگ – در پاورقی یک جمله‌ای در صفحه نهم یافت شد. در بیانیه پاییز آمده است: «هزینه کل کمک مالی Bulb Energy به 6.5 میلیارد پوند رسیده است که 4.6 میلیارد پوند آن در سال 2022-2023 در بیانیه پاییز گنجانده شده است.
از ماه مارس، زمانی که OBR پیش بینی کرد ملی شدن تامین کننده انرژی 2.2 میلیارد پوند هزینه دارد، این رقم برای هر یک از 1.5 میلیون مشتری Bulb تقریباً 3000 پوند افزایش یافته است. همانطور که یکی از تاجران انرژی بیان میکند، حتی تحت سقف قیمتی 1971 پوندی از آوریل تا سپتامبر و حتی با قیمت‌های عمده فروشی بالا، تقریباً غیرممکن است که Bulb بتواند تلفات آن اندازه را در طول دوره کم فصلی برای مصرف محاسبه کند.
چی شد؟ چه چیزی رقم 6.5 میلیارد پوندی را توضیح می دهد؟ دولت از طریق مدیر ویژه خود Teneo چگونه Bulb را مدیریت کرده است؟
ما نیمی از پاسخ به سوال آخر داریم: در دولت در نوامبر 2021، دولت قراردادهای پوشش ریسک را در Bulb برای پوشش خرید انرژی برای مشتریان منعقد نکرد. این شرکت برای خرید در بازار نقدی رها شد. کواسی کوارتنگ، وزیر بازرگانی آن زمان، در ماه می به کمیته منتخب کسب و کار گفت که پوشش ریسک “بسیار مخاطره آمیز” است، “شما شرط می بندید” و “خزانه داری به درستی فکر نمی کند که این کاری است که مالیات دهندگان باید انجام دهند. “.
منطق کوارتنگ از بسیاری جهات عجیب بود. اولاً، پوشش ریسک مانند شرط بندی نیست، بلکه در مورد اطمینان از قیمت است. دوم، Bulb تا حدی شکست خورد زیرا پرچین های آن ناکافی بودند. سوم، Ofgem، تنظیم‌کننده، شرکت‌های عادی غیرملی‌شده را ملزم به پوشش ریسک میکند. چهارم، همانطور که کمیته منتخب در گزارش نهایی خود اشاره کرد، سند خزانه داری مورد استناد کوارتنگ، به نام مدیریت پول عمومی، به نهادهای بخش دولتی اجازه می دهد تا از ابزارهای پوشش ریسک استفاده کنند، مشروط بر اینکه ارزش پول را قائل شوند.
اما شهادت کوارتنگ هنوز توضیح نمی دهد که چگونه 2.2 میلیارد پوند در ماه مارس می تواند تا نوامبر به 6.5 میلیارد پوند تبدیل شود. معامله‌گران فکر می‌کنند که در هفته‌های اخیر، از آنجایی که قیمت‌های گاز در کوتاه‌مدت با پاییز گرم اروپا کاهش یافته است، یک عملیات پوشش‌نشده حتی ممکن است سودآور باشد.
دو نظریه اصلی وجود دارد. اول، یک مورد خوش خیم: چیزی عجیب در محاسبات OBR وجود دارد. آیا دیده بان می تواند از داده های قدیمی در مورد قیمت بنزین استفاده کند؟ یا به طور منطقی تر، آیا کلید رمز و راز در قرارداد فروش با اختاپوس نهفته است؟ اگر دولت موافقت کرده باشد که مثلاً 2 میلیارد پوند وام بدهد تا به مالک جدید معلق اجازه خرید انرژی بدهد، شاید این به عنوان بدهی کامل طبقه بندی شود، حتی زمانی که دورنمای معقولی وجود داشته باشد که کل مبلغ بازیافت شود. بخش بازرگانی تا حدی این تفکر را با گفتن به FT تشویق کرده است که OBR در معامله اختاپوس قابل مشاهده نیست.
اما یک نظریه هشدار دهنده تر نیز وجود دارد. آیا ممکن است دولت در تدارک فروش لامپ، سیاست چرخشی را انجام دهد و در ماه های ژوئیه و آگوست شروع به تنظیم قراردادهای پوشش ریسک کند؟ اگر چنین بود، زمان‌بندی آن وحشتناک می‌شد – خریدهای گران قیمت را قفل می‌کرد.
باید تاکید کرد که هر دو توضیح حدس و گمان هستند، زیرا OBR محاسبه 6.5 میلیارد پوندی خود را تجزیه نکرده است و صرفاً گفته است که هزینه مداخله “اساساً به این دلیل افزایش یافته است که ماه ها بیشتر از آنچه در پیش بینی مارس در نظر گرفته شده بود طول کشیده است”. اما این وظیفه واقعاً بر عهده دولت است که توضیح دهد. در عوض، ما با وضعیت عجیبی روبرو هستیم که در آن بخش بازرگانی با رقم 6.5 میلیارد پوند مخالفت می کند، اما با وجود تلاش های قانونی مداوم توسط تامین کنندگان رقیب برای افشای اطلاعات، از افشای شرایط قرارداد اختاپوس خودداری می کند.
دو هفته پیش، این ستون استدلال کرد که هیچ بهانه ای برای پنهان کاری در مورد شرایط انتقال اختاپوس وجود ندارد. این دیدگاه تنها با عدد OBR که بسیار فراتر از تخمین های قبلی تحلیلگران است، تقویت می شود. اگر هزینه نقدی احتمالی را توصیف می کند، داستان کامل رویکرد دولت برای مدیریت Bulb باید افشا شود. ملي‌سازي هرگز بدون هزينه نخواهد بود، اما آيا اداره بازرگاني تحت كوارتنگ، به عنوان مثال، در هر مقطعي از وزارت خزانه‌داري، تحت رياست ريشي سوناك، براي اتخاذ يك استراتژي پوشش‌دهي درخواست تاييد كرد؟ و آیا تا به حال از Ofgem در مورد پوشش دهی مشاوره خواسته شده است؟
به‌جای حقایق، ما فقط از Grant Shapps، منشی بازرگانی امروزی، اظهار داشتیم که چگونه فروش به Octopus ارزش پول را برای کیف عمومی نشان می‌دهد. بیا: ضرر ناشی از Bulb در نهایت به صورت حساب های انرژی مصرف کنندگان منتقل می شود. اگر 6.5 میلیارد پوند درست باشد، این مبلغ بیش از 200 پوند برای هر خانواده است. این مبالغ آنقدر زیاد است که بدون توضیح در پاورقی رد شود. شفافیت خیلی وقت پیش است.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار امروز آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
