مالیات بیشتری بپردازید، در ازای آن کمتر دریافت کنید: این بودجه واقعیت تلخ اقتصاد بریتانیا را آشکار می کند | گابی هینسلیف

اسگاهی اوقات به نظر می رسد که شما فقط برای ایستادن سریعتر می دوید. مهم نیست چقدر سخت کار می کنید یا چقدر مراقب پول هستید، هرگز کافی نیست. زندگی به دلایلی که همیشه نمی‌توانید تشخیص دهید، بیشتر از آنچه که بود، به نظر سختی است، به خصوص اگر در گذشته به اندازه کافی راحت بوده‌اید. این احساس پایمال شدن آب در حال حاضر برای بسیاری از بریتانیایی ها بسیار آشنا است و به زودی برای بسیاری دیگر نیز آشنا خواهد شد.

چیزی که جرمی هانت در بیانیه پاییز امروز بیان نکرد این بود که استانداردهای زندگی پیش بینی می شود کاهش 7 درصدی طبق گزارش اداره مستقل مسئولیت بودجه طی دو سال آینده. تصور کنید که ساعت را به سال 2013 برگردانید، اما نه به روش خوبی. تورم تا سال آینده به طرز ناراحت کننده ای بالا باقی خواهد ماند، زیرا حفاظت از قبوض بالای انرژی کاهش یافته است. مالیات‌ها طی شش سال آینده از طریق مسدود شدن مخفیانه کمک‌های معاف از مالیات اعمال می‌شود، از درآمد گرفته تا ارث و مشارکت‌های بیمه ملی، بنابراین با گذشت زمان درصد بیشتری از هر آنچه که دارید به شبکه مالیاتی کشیده می‌شود.

شما دقیقاً به عقب نمی روید، اما همانطور که انتظار داشتید به جلو حرکت نمی کنید، و چیزهایی که می خواستید به طور فزاینده ای دور از دسترس هستند. در همین حال، از سال 2025 به بعد، برخی از بخش های مخارج با کاهش مخارج واقعی غیرقابل قبول روبرو هستند. مالیات بیشتری بپردازید، در ازای آن کمتر دریافت کنید. مربای امروز یا حتی فردا نیست، بلکه سالها نان تست خشک است.

همه اینها از نظر سیاسی بسیار سمی است، به سختی می توان باور کرد که واقعاً چنین اتفاقی بیفتد، به خصوص که این همه درد به مجلس بعدی کشیده می شود. آیا دولت تصور می کند که تا آن زمان مشکل کارگر خواهد بود؟ یا صرفاً امیدوار باشید که چیزی رخ داده باشد و به آنها اجازه دهید که بگویند در واقع دیگر لازم نیست؟ هوای عجیبی از غیرواقعی بودن در بالای این بیانیه وجود داشت که ظاهراً برای اثبات تمایل ریشی سوناک به انجام هر گونه تحقیر تشریفاتی که بازارها برای اثبات اینکه لیز تراس نیست، طراحی شده بود. با این حال، کمی به عقب برگرد، و کل ماجرا اعتراف تحقیرآمیز شکست است. تنها چیزی که به شدت غایب بود کلمه “متاسفم” بود، نه فقط برای دوران تراس، بلکه برای 12 سال از دست رفته تا آن زمان.

هانت به تمسخر حزب کارگر اصرار داشت که رکودی که اکنون در آن بازگشته ایم «ساخته شده در روسیه» است، نه اینجا. اما در حالی که جنگ در اوکراین قطعاً تورم را افزایش داد، مشکلات بریتانیا ریشه های عمیق تری دارد. ما تنها کشور G7 هستیم که اقتصاد آن هنوز کوچکتر از قبل از همه‌گیری است و آن زمان دقیقاً موفقیت بزرگی نبود. رشد اقتصادی از سال 2010، به گفته حزب کارگر، به طور متوسط ​​1.4٪ کم خون بوده است، بهره وری تاسف بار است، و دولت های محافظه کار پی در پی درمان برای آنچه ما را درگیر شده است.

اندرو بیلی، رئیس بانک انگلستان، این هفته دو دلیل برای اینکه بریتانیا ممکن است با مشکل مواجه شود را به طور مفید ارائه کرد. برگزیت بدیهی است که تخمین زده می شود تولید ناخالص داخلی را به طور دائمی 4 درصد در مقایسه با ماندن در اتحادیه اروپا کاهش داده است، اما دومی کاهش نیروی کار بود. افزایش شدید افرادی که به دلیل بیماری کار نمی کنند به طور مشکوکی با افزایش انتظار برای درمان NHS ارتباط نزدیکی دارد – با خدمات بهداشت روانی که به طور بالقوه بخش مهمی از آن است، به ویژه برای جوانان.

خروج قابل پیشگیری بعدی در افق ممکن است والدین کودکان کوچک باشند، با یک نظرسنجی از کاربران Mumsnet نشان می‌دهد که 18 درصد کار را ترک کرده‌اند یا در نظر دارند کار را ترک کنند، زیرا با توجه به هزینه‌های مراقبت از کودکان – که به لطف سال‌ها عدم بودجه سیستماتیک برای مکان‌های مهدکودک بسیار بالاست، بهتر است که بیکار شوند. (این صدایی که می شنوید صدای جیغ مرغ هایی است که به خانه می آیند تا جوجه بیاورند.)

مجبور شدن در خانه ماندن در حالی که آن چیزی نیست که در غیر این صورت انتخاب می کردید غم انگیز، ناامید کننده و از نظر اقتصادی فاجعه آمیز است. این به معنای از دست رفتن افراد به دلیل مشاغلی است که در آن می توانستند کمک های مفیدی به جامعه داشته باشند و مالیات هایی که به خزانه داری از دست می رود. بازنگری وعده داده شده توسط هانت در مورد موانع حضور در نیروی کار کاملاً مورد استقبال قرار می گیرد، اما تنها در صورتی که صادقانه عواملی مانند این را بررسی و مقابله کند. زیرا اگر خدمات عمومی قبلاً به حدی سقوط کرده باشد که به طور فعال کشور را عقب نگه می دارد، سال های کاهش هزینه های پیش رو حتی نگران کننده تر به نظر می رسد.

اقتصاددانان بدون شک سال‌ها در مورد اینکه آیا این بودجه نه چندان زیاد در گذشته تصحیح بیش از حد وحشتناکی برای ماجراجویی‌های وحشی تروس بود، یا تحمیل کاهش‌هایی که تنها رکود آتی را عمیق‌تر می‌کرد، بحث خواهند کرد یا اینکه عدم اقدام می‌توانست اوضاع را بدتر کند. اما تنها چیزی که اکنون می‌توانیم به طور قطع بگوییم این است که این صرفاً ریاضت 2.0 نیست، که برای بسیاری از رای‌دهندگان طبیعی محافظه‌کار به طور کلی چیزی بود که برای افراد دیگر اتفاق افتاد. این بار، هیچ کس مصون نیست، زیرا افزایش مالیات بسیار بیشتر از دوران آزبورن است: هر کسی که شغل، قبض بنزین یا ماشین دارد یا مالیات شورا می پردازد، آن را احساس خواهد کرد، اما تغییرات مالیات بر عایدی سرمایه به این معنی است. خانه دوم و طبقات اشتراکی.

بارقه هایی از شفقت موعود وجود دارد. مزایا حداقل با تورم افزایش می‌یابد، افزایش شدیدی در دستمزد ملی وجود دارد و فقیرترین افراد با قبوض انرژی حمایت بیشتری می‌کنند. اما محافظت از افراد آسیب پذیر فقط به سود نیست. این همچنین به معنای تأمین بودجه مدارسی است که دانش‌آموزان هنوز متوجه آنچه در طول کووید از دست داده‌اند، نشده‌اند، و دانستن اینکه اگر در مواقع اضطراری با 999 زنگ بزنید، آمبولانس چهار ساعت طول نمی‌کشد.

در سال 2010، بیمارستان‌ها و مدارس به لطف سال‌ها بودجه سخاوتمندانه کارگر وضعیت خوبی داشتند، بنابراین وقتی شیر آب بسته شد، مدتی طول کشید تا تفاوت احساس شود. این بار، چنین مهلتی وجود نخواهد داشت و میلیاردها دلار اضافی که برای بهداشت، آموزش و مراقبت های اجتماعی وعده داده شده است، مطمئناً به سرعت توسط تورم و افزایش حقوق بخش دولتی بلعیده می شود.

از زمانی که ریشی سوناک چشمک می زند از انبوهی که لیز تراس را فراگرفته بود، کشور به این فکر می کرد که سوناکیسم واقعاً چه معنایی دارد. نامیدن آن بازگشت به «سیاست بزرگسالان» صرفاً سطح پایه ای از شایستگی را توصیف می کند که باید از سیاستمداران ارشد انتظار داشته باشیم: گوش دادن به نصیحت. خواندن خلاصه به جای بال زدن آن؛ همسطح کردن با رای دهندگان، نه دروغ گفتن به آنها. به ما نمی گوید که او واقعاً چه فکر می کند. اما در نهایت این شبه بودجه هم جواب نمی دهد.

تصمیمات ذکر شده در اینجا از نظر فنی انتخاب هایی هستند، زیرا ممکن است دولت متفاوتی انتخاب متفاوتی داشته باشد. اما آنها انتخاب نیستند به این معنا که این همان چیزی است که سوناک واقعا می خواهد. محافظه‌کاران تنها زمانی انتخاب می‌کنند که خسته، شکست خورده و به گوشه‌ای بروند. این دولت به طور فزاینده ای شبیه یک خفاش کننده دم انتهایی به نظر می رسد که با کمال میل به زمین می رود، اما می داند که شانس کمی برای تغییر امتیاز دارد. و درست مثل بقیه ما، فقط در آب پا می گذاریم، منتظریم و امیدواریم چیزی پیش بیاید.