آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار اقتصادی پایگاه خبری آبان نیوز ،
ارقام رسمی نشان می‌دهد که نجات تامین‌کننده انرژی لامپ، 6.5 میلیارد پوند برای مالیات دهندگان هزینه خواهد داشت.
دفتر مسئولیت بودجه (OBR) اعلام کرد که 4.6 میلیارد پوند اضافی برای مدیریت شرکت در سال 2022-23 هزینه شده است که مجموع آن را به 6.5 میلیارد پوند می رساند.
در ماه مارس، OBR اعلام کرد که این نجات طی دو سال 2.2 میلیارد پوند هزینه خواهد داشت و بالاترین برآوردهای رسمی قبلی حدود 4 میلیارد پوند بود.
Bulb که حدود 1.5 میلیون مشتری دارد، در نوامبر سال گذشته سقوط کرد و قبل از فروش به رقیب Octopus Energy در ماه گذشته توافق شد.
انتظار می رود این بزرگترین کمک مالی دولت از زمان ملی شدن بانک سلطنتی اسکاتلند در طول بحران مالی باشد.
Bulb در سال 2015 توسط کارآفرینان Amit Gudka و Hayden Wood با هدف به چالش کشیدن تسلط باقی مانده غول های عرضه کننده قدیمی صنعت انرژی تاسیس شد، اما در سال گذشته با افزایش شدید قیمت عمده فروشی انرژی گرفتار شد.
گودکا و وود هر کدام 4 میلیون پوند سهام در سال 2018 نقد کردند. گودکا قبل از فروپاشی کسب و کار را ترک کرد و یک شرکت ذخیره سازی باتری راه اندازی کرد در حالی که وود پس از ورشکستگی به دلیل حقوق 250000 پوندی خود که توسط مالیات دهندگان تامین می شد با انتقاد مواجه شد.
این کمک مالی بیش از 200 پوند به صورت‌حساب‌های خانوارهایی اضافه میکند که قبلاً از 28 تامین‌کننده انرژی دیگر آسیب دیده‌اند و از زمان شروع بحران انرژی سقوط کرده‌اند.
Octopus در اواخر ماه گذشته پس از یک فرآیند طولانی که در آن همه پیشنهاد دهندگان از جمله مالک بریتانیایی گاز Centrica، از شرکت خارج شدند، با خرید Bulb موافقت کرد. Octopus علیرغم پیشنهاد دیرهنگام رقیب Ovo برنده شد. با این حال، این معامله به دلیل عدم شفافیت آن مورد انتقاد قرار گرفته است و توسط ناظر هزینه های دولت مورد بررسی قرار خواهد گرفت.
اندی کینگ، یکی از اعضای کمیته OBR، گفت: “هزینه مداخله Bulb اساساً افزایش یافته است زیرا ماه ها بیشتر از آنچه در پیش بینی مارس در نظر گرفته شده بود، طول کشید.
بنابراین انتقال به اختاپوس شش ماه بعد اتفاق افتاد. ضرری که در بین این دو دوره زمانی عملیات Bulb متحمل شد، هزینه اضافی است.
دولت با انتقادهایی مواجه شده است که چرا به شرکت اجازه نمی‌دهد تا برق بخرد و آن را در معرض نوسان قیمت‌های گاز قرار داده است.
کواسی کوارتنگ، وزیر بازرگانی سابق، پوشش ریسک – در واقع بیمه در برابر نوسانات عظیم در قیمت انرژی – را “بسیار خطرناک” توصیف کرد. با این حال، به نظر می رسد که بازارهای بی ثبات گاز و برق این تصمیم را تضعیف کرده و هزینه نجات Bulb را افزایش داده است.
این معامله همچنان در انتظار تایید دادگاه است، زیرا تامین کنندگان رقیب به دلیل عدم شفافیت در مورد شرایط خرید شکایت کردند، که شایعه شده 100 تا 200 میلیون پوند برای Octopus هزینه داشت. این قابل درک است که مقامات نگران هستند که هزینه نهایی حمل و نقل Bulb حتی با ادامه روند نهایی کردن معامله افزایش یابد.
بنیانگذار اختاپوس، گرگ جکسون قول داد که این یک “معامله منصفانه” برای مالیات دهندگان خواهد بود. آبان نیوز هفته گذشته فاش کرد که اداره حسابرسی ملی کار را برای بررسی دقیق این خرید آغاز کرده است.
اد میلیبند، وزیر تغییرات اقلیمی در سایه، گفت: «دولت باید سر خود را از شرمساری به خاطر شکست لامپ و هزینه‌های سرسام‌آوری که بیش از 200 پوند برای هر خانوار بر مردم بریتانیا تحمیل میکند، آویزان کند.
“این نتیجه مستقیم شکست کامل مقررات دولت محافظه کار در دهه گذشته و تصمیم غیرقابل توضیح برای عدم پوشش هزینه های فزاینده انرژی در زمانی است که Bulb به مدیریت رسید.”
اندی پرندرگاست، دبیر ملی اتحادیه GMB، گفت: “این واقعیت که نجات یک شرکت انرژی شکست خورده 6.5 میلیارد پوند هزینه داشته است، نشان می دهد که تلاش برای استفاده از بازارها یک فاجعه غیرقابل کاهش بوده است.”
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار امروز آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
