توصیه های ابوت در افزایش تنوع کارآزمایی های بالینی

اورلاندو، فلوریدا – در حالی که فناوری به پیشبرد آزمایش‌های بالینی ادامه می‌دهد، تحقیقات در ایالات متحده همچنان فاقد نمایش دقیق این کشور است.

جنیفر جونز-مک مینز: “آنچه که ما می دانیم این است که نژاد و قومیت ساختارهای اجتماعی هستند و به ژن های ما وابسته نیستند.” معاون بخش امور بالینی جهانی برای تجارت عروقی ابوت، در جلسه HIMSS22 گفت. وقتی به بیماری‌ها و شرایط خاص در سلامت قلب و عروق نگاه می‌کنیم… چیزی که می‌دانیم این است که شیوع این بیماری‌ها [is] در افراد رنگین پوست بسیار بالاتر است. بنابراین، اگر بیولوژیکی نیست، پس چیست؟ ما می توانیم به عوامل اجتماعی تعیین کننده سلامت نگاه کنیم.”

جونز توضیح داد که درآمد، تحصیلات، دسترسی به غذا، جامعه و بافت اجتماعی فرد، و دسترسی به مراقبت‌های بهداشتی نیز می‌توانند عوامل اجتماعی تعیین‌کننده سلامت فرد را تشکیل دهند.

در حال حاضر، افراد رنگین پوست در آزمایشات بالینی کمتر حضور دارند. بررسی کسب و کار هاروارد گزارش می دهد که افراد رنگین پوست حدود 2 تا 16 درصد از بیماران در آزمایشات بالینی را تشکیل می دهند اما 39 درصد از جمعیت ایالات متحده را تشکیل می دهند. داده های نژادی و قومیتی نیز اغلب در داده های مطالعه وجود ندارد. با توجه به الف جاما مطالعه منتشر شده در سال 2021، تنها حدود نیمی از مطالعات داده های نژادی را گزارش کردند.

او خاطرنشان کرد که کار با پزشکانی که نماینده جامعه ای هستند که به دنبال آن هستید، کلیدی است. جونز مطالعه اخیر Abbott به نام LIFE-BTK را مثال زد که بر درمان ایسکمی بحرانی اندام در افراد مبتلا به بیماری عروق محیطی پیشرفته متمرکز است. در این مطالعه، ابوت با شرکای جامعه همکاری کرد و به آموزش پزشکان جدید برای انجام آزمایش‌های بالینی کمک کرد.

او گفت: «ما در تلاش بوده‌ایم راهبردی به دست آوریم تا مطمئن شویم پیام‌رسان‌های آزمایشی ما نمایانگر ظاهر این بیماران هستند.

برای کمک به گسترش این گروه پزشکان، جونز-مک مینز گفت که ابوت در حال سرمایه‌گذاری در کالج‌ها و دانشکده‌های پزشکی دانشگاه‌های سیاه‌پوست و همچنین سرمایه‌گذاری در آموزش پزشکان بیشتری برای انجام آزمایش‌های بالینی است.

برای کمک به از بین بردن موانع مشارکت، این مطالعه همچنین بازپرداخت هزینه حمل و نقل و همچنین غذا و مسکن را برای بیمارانی که مجبور به سفر از مسافت های طولانی بودند، ارائه کرد. این مطالعه همچنین بازدیدهای خانگی را برای شرکت کنندگان فراهم کرد.

محققان بازخوردی از کارکنان بالینی دریافت کردند که بیماران به یک منبع اطلاعاتی واحد در مورد بیماری و آزمایشات بالینی خود نیاز دارند.

«ما بیمارانی را می دیدیم که وارد می شدند [to the doctors, and] فرض کنید که پزشک برای رضایت با آنها می‌نشیند. بیمار ممکن است بگوید، “باشه. من می خواهم آن را پس بگیرم [to my family]. جونز-مک‌مینز گفت: سپس خانواده می‌گویند: “شما در آزمایش شرکت نخواهید کرد.”

برای رفع این مشکل، ابوت یک پلتفرم رو به بیمار ایجاد کرد که در آن شرکت‌کنندگان و خانواده‌هایشان می‌توانستند به اطلاعات بیشتری درباره کارآزمایی بالینی و وضعیت خود دسترسی داشته باشند.

ما نمی‌توانستیم آن را به یک وب‌سایت با اصطلاحات تخصصی تبدیل کنیم. [it] جونز-مک‌مینز گفت: «یکی از ویدیوهای ما یک ویدیوی بیمار است که در صفحه وب قرار می‌گیرد و آن‌ها را از طریق کارآزمایی بالینی راهنمایی می‌کند. برخی از زبان اول در مورد بیماری آنها است. ما می خواهیم که آنها بیماری خود را به عنوان یک بیمار درک کنند و سپس اجازه دهید به شما توضیح دهم که چرا این کارآزمایی بالینی را انجام می دهیم.”