دادگاه عالی کنتاکی تصمیم گرفت ممنوعیت سقط جنین در سراسر ایالت را بررسی کند

فرانکفورت، کی. آینده حقوق سقط جنین در کنتاکی روز سه‌شنبه به لحظه تعیین‌کننده‌ای می‌رسد، زمانی که عالی‌ترین دادگاه این ایالت استدلال‌هایی را درباره ممنوعیت گسترده سقط جنین که توسط مجلس قانون‌گذاری تحت رهبری جمهوری‌خواهان وضع شده است، می‌شنود.

این پرونده در دادگاه عالی کنتاکی اولین آزمون قانونی از زمانی است که رای دهندگان کنتاکی و سه ایالت دیگر در انتخابات میان دوره ای هفته گذشته حمایت خود را از حقوق سقط جنین نشان دادند. اهالی کنتاکی طرحی را رد کردند که حقوق سقط جنین را در قانون اساسی ایالت رد می کرد.

ساموئل مارکوسون، استاد حقوق دانشگاه لوئیزویل، پیش از جلسه دادگاه گفت: «شکست – حداقل – ادعای شاکیان را زنده نگه می دارد که قانون اساسی کنتاکی از حق انتخاب زن محافظت می کند. «نتیجه نشان نمی‌دهد که چنین حقی وجود دارد. بسته به دیدگاه آنها در مورد دامنه حقوق اساسی کنتاکی برای حفظ حریم خصوصی، این یک سؤال برای دادگاه باقی می ماند.

قضات کنتاکی به چالشی علیه قانون ماشه ایالتی که تقریباً همه سقط جنین‌ها را ممنوع می‌کرد، بررسی خواهند کرد و پس از لغو رو در مقابل وید در ژوئن توسط دادگاه عالی ایالات متحده، اجرایی شد. این قانون که در سال 2019 تصویب شد، استثنائات محدودی را برای نجات جان یک زن باردار یا جلوگیری از آسیب ناتوان کننده ایجاد کرد. هیچ استثنایی برای قربانیان تجاوز جنسی یا زنای با محارم وجود ندارد.

اینکه شکست این اقدام ضد سقط جنین چه تأثیری بر دادگاه کنتاکی خواهد گذاشت، در روزهای منتهی به جلسه رسیدگی، موضوع مورد بحث شدید بود.

فرماندار اندی بشیر، یک دموکرات، ابراز امیدواری کرد که عالی ترین دادگاه ایالت “به خواست مردم گوش دهد و بداند که مردم افراط گرایی را رد کرده اند و بر این اساس حکومت خواهند کرد.”

دشمن اصلی او، دادستان کل جمهوری‌خواه، دانیل کامرون، که دفترش از ممنوعیت ایالتی در دادگاه دفاع می‌کند، همچنان ادعا می‌کند که «هیچ حقی برای سقط جنین در قانون اساسی کنتاکی پنهان نشده است». او گفت که سیاست سقط جنین باید به قوه مقننه ایالتی واگذار شود، جایی که اکثریت جمهوری‌خواهان در سال‌های اخیر مجموعه‌ای از اقدامات ضد سقط جنین را تصویب کرده‌اند. کامرون یکی از چندین جمهوری خواه است که برای به چالش کشیدن پیشنهاد بشیر برای انتخاب مجدد در سال 2023 رقابت می کنند.

این جلسه یک هفته پس از آن برگزار می‌شود که حامیان حقوق سقط جنین برنده همه سؤالات رأی‌گیری در انتخابات میان‌دوره‌ای برای رأی‌دهندگان شدند. میشیگان، کالیفرنیا و ورمونت به درج حقوق سقط جنین در قانون اساسی ایالت خود رای دادند. رای دهندگان در مونتانا طرح رای گیری را رد کردند که کارکنان پزشکی را مجبور می کرد در صورت نادر تولد نوزادی که پس از تلاش برای سقط جنین به دنیا می آمد، اقدامات نجاتی انجام دهند.

در کنتاکی، پرونده سقط جنین قبل از رسیدن به دادگاه عالی در حالی که در پس‌زمینه نبرد رفراندوم در جریان بود، از دادگاه‌های پایین‌تر عبور کرد. در ماه ژوئیه، یک قاضی لوئیزویل گفت که ممنوعیت های جدید سقط جنین پس از روئه احتمالاً «حقوق حریم خصوصی و تعیین سرنوشت» را که توسط قانون اساسی کنتاکی محافظت می شود، نقض می کند. قاضی میچ پری گفت که این وظیفه دادگاه نیست که تعیین کند آیا قانون اساسی ایالت حق سقط جنین را دارد یا خیر، بلکه این وظیفه دادگاه نیست که آیا قوانین محدود کننده ایالت آزادی های تضمین شده توسط قانون اساسی را نقض می کند یا خیر.

ممنوعیت تقریباً کامل سقط جنین پس از درخواست تجدیدنظر در دادگاه استیناف ایالتی بازگردانده شد. دادگاه عالی ایالتی بعداً تصمیم گرفت ممنوعیت سقط جنین را تا زمانی که پرونده را بررسی می کند، حفظ کند، و سقط جنین را در کنتاکی به حالت تعلیق درآورد و زنانی را که توانایی پرداخت هزینه این روش را دارند مجبور کرد به جای دیگری نگاه کنند. ممنوعیت شش هفته ای جداگانه ای که قانونگذاران کنتاکی تصویب کردند نیز توسط دو کلینیک سقط جنین باقیمانده در ایالت بلوگرس – هر دو در لوئیزویل، بزرگترین شهر این ایالت – به چالش کشیده شده است و اگر قضات تشخیص دهند که قانون اساسی ایالتی از حق سقط جنین

یک سال پیش، قانونگذاران کنتاکی اصلاحیه ضد سقط جنین را به فهرست انتخابات عمومی 2022 اضافه کردند، زیرا دشمنان سقط جنین امیدوار بودند مسیر قانونی را برای بازگرداندن حقوق سقط جنین قطع کنند. این اقدام اعلام می کرد که قانون اساسی ایالت از حق سقط جنین حمایت نمی کند. برخی فکر می‌کردند که این اقدام باعث می‌شود رای‌دهندگان محافظه‌کار بیشتری را به پای صندوق‌های رای بکشاند، در زمانی که Roe v. Wade لغو شود.

اکنون که این اصلاحیه شکست خورده است، تمرکز بر استدلال های حقوقی پیرامون حقوق سقط جنین معطوف شده است. مخاطرات به همان اندازه بزرگ دیده می شود که قضات کنتاکی برای شنیدن استدلال از هر دو طرف آماده می شوند.

مارکوسون گفت: “اگر دادگاه عالی ایالت تشخیص دهد که قانون اساسی کنتاکی اختیارات مجمع عمومی را برای تنظیم سقط جنین محدود نمی کند، نه ایالات متحده و نه قانون اساسی ایالت محدودیت هایی را برای محدودیت های احتمالی سقط جنین که قانونگذار می تواند وضع کند، اعمال نمی کند.” “این مورد تقریباً به طور قطع تنها راه واقع بینانه برای حمایت از حقوق سقط جنین در کنتاکی برای آینده قابل پیش بینی است.”