دولت سانا مارین ممکن است سقوط کند، زیرا قوانین حقوق بشر سامی متوقف شده است

سه هفته پیش، هیچ کس در دولت فنلاند درباره حقوق سامی، تنها مردم بومی شناخته شده اتحادیه اروپا صحبت نمی کرد.

تعداد کمی از فنلاندی‌ها حتی می‌دانستند – یا به دانستن آن اهمیت می‌دادند – مشکلاتی در مورد یک قانون متوقف شده حقوق بشر وجود دارد.

اما اکنون این موضوعی است که به طور مرتب بولتن های خبری را هدایت می کند و وزرا را به نوشتن سرمقاله در روزنامه ها ترغیب می کند، بحث هایی را در مورد پادکست ها برانگیخته و توجه رسانه های بین المللی را به خود جلب می کند.

این حتی می تواند آخرین نی در سرنگونی دولت سانا مارین باشد.

قانون پارلمان سامی نحوه تعامل دولت فنلاند با پارلمان سامی در ایناری را در مورد موضوعاتی که بر مردم سامی تأثیر می گذارد، تعیین می کند.

تلاش های قبلی برای تصویب یک قانون، پس از مذاکرات طولانی، در سطح پارلمان سامی شکست خورده است، اما این نسخه جدید در 18 ماه گذشته آماده شده است.

دولت فنلاند نتوانست در مورد آن عمل کند تا زمانی که a تحقیق یورونیوز ناامیدی عمیقی را در جامعه سامی نشان داد که علیرغم یک ضرب الاجل رویه ای قریب الوقوع در پارلمان فنلاند، هیچ کاری انجام نمی شد.

پترا لایتی، رئیس سازمان جوانان سامی، گفت: “من کمی ناامید هستم که همه این بحث ها می توانست در طول چهار سالی که این قانون در برنامه دولت گنجانده شده است، انجام شود.”

هنگامی که مارین، نخست وزیر فنلاند هفته گذشته گفت که می خواهد پیش نویس قانون را برای رای گیری به پارلمان منتقل کند، شرکای ائتلافی او حزب مرکز – تنها یکی از پنج حزب دولتی مخالف قانون جدید – خواستار زمان بیشتری برای بحث و گفتگو شدند. . آن زمان داده شد و روز یکشنبه احزاب دوباره صحبت کردند و حزب مرکز دوباره به این نتیجه رسید که به زمان بیشتری نیاز دارند.

اگر مارین تصمیم بگیرد قانون را به پارلمان ببرد و با عواقب آن زندگی کند، آخرین تمدید ممکن است روز پنجشنبه تمام شود.

پترا لایتی به یورونیوز گفت: «سامی به عقب خم می‌شود و سعی می‌کند مردم را در این مورد صحبت کنند.

من به سادگی می‌پرسم اگر بحث این است که ما به زمان بیشتری برای صحبت در مورد آن نیاز داریم، چرا سیاستمداران در چهار سال گذشته درباره آن صحبت نکرده‌اند؟ او پرسید.

بحث برانگیزترین بخش قانون پارلمان سامی چیست؟

در قلب قانون جدید پارلمان سامی، حق تعیین سرنوشت برای مردم سامی است.

در سال های اخیر سازمان ملل از فنلاند انتقاد کرده است به دلیل نحوه برخورد با آنها و از دولت خواست تا مشکلات را اصلاح کند و حق تعیین سرنوشت سامی ها را به قانون تبدیل کند.

اخیراً در ژوئن، یک کمیته سازمان ملل متوجه شد فنلاند یک کنوانسیون بین المللی حقوق بشر را نقض کرد در مورد تبعیض نژادی در مورد حقوق سیاسی سامی ها.

در حال حاضر، سه معیار برای تعیین اینکه چه کسی سامی است وجود دارد، و فردی برای اضافه شدن به فهرست انتخاباتی پارلمان سامی باید تنها یکی از آنها را داشته باشد: دو معیار اول به زبان می‌پردازند، و مطابق با قوانین مشابه در نروژ و سوئد. اما سومین معیار به اصطلاح لاپ است که منحصر به فنلاند است و می گوید که اگر فقط یک اجداد برای امرار معاش خود مالیات لاپ را پرداخت کند، کسی حق رای در انتخابات سامی را خواهد داشت، حتی به چندین قرن پیش.

سامی‌های جریان اصلی می‌خواهند این بخش از قانون لغو شود و خود پارلمان سامی تصمیم بگیرد که سامی کیست: همان تعریف خودشناسی.

و این همان بخشی است که مارین و سه شریک ائتلافی او را با حزب مرکز درگیر می کند.

“من فکر می کنم این قانون خاص به عنوان یک مهره در یک بازی بزرگتر قدرت توسط این احزاب مورد استفاده قرار می گیرد و رسانه های فنلاند نه به دلیل خود قانون، بلکه به دلیل پویایی بین سنا مارین و حزب مرکزی به این قانون علاقه مند هستند. رهبر آننیکا ساریککو، و این به هیچ وجه به سامی ها کمک نمی کند.» پترا لایتی گفت.

آیا دولت فنلاند واقعاً می تواند در این موضوع سقوط کند؟

اگر مارین قانون را بدون موافقت حزب مرکز به پارلمان ببرد، همانطور که گفته است این کار را خواهد کرد، آنها می توانند حمایت خود را از دولت ائتلافی گرفته و آن را فرو بریزند.

این چیزی است که به طور شگفت انگیزی به طور منظم در منطقه نوردیک اتفاق می افتد: در سال 2019، دولت قبلی حزب مرکز، نخست وزیر جوها سیپیلا، زمانی که او نتوانست قوانین اصلاحات مراقبت های بهداشتی را تصویب کند، سقوط کرد. در حالی که در سال 2019 نیز حزب مرکز حمایت خود را از نخست وزیر سوسیال دموکرات جلب کرد آنتی رین، که سانا مارین را به قدرت رساند.

یک ضرب المثل فنلاندی “Kepu pettää aina” — حزب مرکز همیشه خیانت می کند — یک اصل سیاسی محبوب است.

“اگر دولت باید بر سر این موضوع سرنگون شود، فکر نمی‌کنم به خاطر خود قانون باشد. حداقل به دلیل تنش‌هایی است که در حال جوشیدن است. من تصور می‌کنم که دیگر احزاب دولتی ناامید هستند، این تپه حزب مرکز است. لایتی می‌گوید که ترجیح می‌دهم بمیرم.

مارین برای اظهار نظر در مورد این داستان در دسترس نبود. وزیر دادگستری فنلاند آنا ماجا هنریکسون همچنین در دسترس نبود — اگرچه هندریکسون ، اقلیت خود از جامعه سوئدی زبان فنلاند — در یک ویرایش نوشت او گفت که قانون جدید باید اکنون تصویب شود تا فنلاند با تعهدات بین المللی حقوق بشر مطابقت داشته باشد.

رهبر حزب مرکز آنیککا ساریککودفتر ‘s به درخواست مصاحبه برای این داستان پاسخ نداد. رهبر سابق حزب مرکز کاتری کولمونی، یکی از مخالفان تندرو قانون جدید، یک تماس تلفنی برای اظهار نظر برای این داستان پاسخ نداد.

بن بست تفاوت های فاحش بین لاپلند و بقیه فنلاند را برجسته می کند

در حالی که مسائل مربوط به اصلاح قانون پارلمان سامی ممکن است برای بسیاری از فنلاندی‌ها و سیاستمداران فنلاندی جدید باشد، اما مدت‌هاست موضوع بحث و نارضایتی در شمال فنلاند بوده است و قانون قبلی به سال 1995 بازمی‌گردد.

“در شمال فنلاند، بحث از قبل برای مدت طولانی ادامه داشته است. متأسفانه، صداهای مخالف توسعه حقوق سامی بر آن غالب شده اند. همچنین در اینجا، سامی ها در اقلیت هستند، و صدای خود را به گوش می رسند. رسانه های محلی که تا حد زیادی با دیدگاه های حزب مرکز طرف می شوند، سخت است.” لورا جونکا-آیکیو، استاد سیاست و دولت شمال در دانشگاه لاپلند که با یک سامی ازدواج کرده است.

او می گوید که اخیراً این تغییر شروع شده است، زیرا مردم سامی می توانند رسانه های سنتی را دور بزنند و پیام خود را مستقیماً از طریق رسانه های اجتماعی به مخاطبان گسترده تری برسانند. و در حالی که این امر به نوبه خود باعث افزایش سخنان نفرت انگیز و اطلاعات نادرست شده است، جونکا-آیکیو به یورونیوز گفت: “سامی واقعاً در تلاش است تا از آن عقب نشینی کند.”

“جالب است فکر کنیم که آیا اگر این توجه بین المللی در مورد این موضوع وجود نداشت، آیا دولت آماده بود تا به درستی به آن رسیدگی نکند. در حالی که واقعاً ارزشمند است که سانا مارین اکنون به وضوح تمام اعتبار خود را در تلاش برای به دست آوردن آن به خطر می اندازد. از این طریق، مخالفت های سختی نیز وجود دارد. فشار بین المللی همچنان بسیار مهم است.”

پترا لایتی همچنین به اهمیت پوشش رسانه‌های بین‌المللی از این موضوع برای حفظ فشار بر دولت فنلاند اشاره می‌کند، اما هشدار می‌دهد.

«اگر این قانون تصویب نشود، به مرور زمان به معیار بسیار خطرناکی در مورد چگونگی استفاده یک ملت از نفوذ ترکیبی بر جمعیت بومی تبدیل خواهد شد.

فنلاندی‌ها همیشه به مسائل سامی به‌عنوان مسائل محلی فکر می‌کنند، اما مردم غافل هستند که چقدر می‌تواند سابقه خطرناکی ایجاد کند، اینکه چگونه یک دولت می‌تواند به عنوان مدافع حقوق بشر ظاهر شود، اما در عین حال مرتکب این نوع جنایت با عدم حمایت از حقوق بشر می‌شود. قانون مجلس سامی.”

زندگی سامی در شمالی ترین شهرداری اتحادیه اروپا

در اوتسجوکی، شمال فنلاند – Ohcejohka در شمال سامی – بازی های سیاسی در پارلمان هلسینکی واقعاً بسیار دور به نظر می رسد.

این شمالی ترین شهرداری اتحادیه اروپا است، تنها شهرداری فنلاند با اکثریت سامی، و تقریباً تا آنجا که ممکن است از بروکسل بروید و همچنان در اتحادیه اروپا باشید.

اوتسجوکی به خاطر منابع طبیعی خود مانند پرورش و ماهیگیری گوزن شمالی، تجارت مرزی بین فنلاند و نروژ و خدمات گردشگری طبیعت شناخته شده است. تاینا پیسکیشهردار محلی که او نیز سامی است.

او به یورونیوز گفت: “باید بگویم که تصمیم گیرندگان در سطح ملی هیچ ایده ای ندارند که زندگی سامی ها در فنلاند چگونه است. ما هنوز به عنوان ملت خودمان در جامعه فنلاند اینجا هستیم.”

این بخش از کشور به زودی در یک دوره طولانی از شب قطبی – به نام Kaamos در فنلاندی، یا Skábma در شمال سامی – زمانی که خورشید تقریباً دو ماه طلوع نمی‌کند، فرو خواهد رفت.

بسیاری از مردم اینجا، فقط 1170 ساکن، در معیشت سنتی سامی مانند پرورش گوزن شمالی یا ماهیگیری مشغول هستند و خدماتی مانند آموزش و مراقبت های اجتماعی و بهداشتی در فنلاند و سامی شمالی ارائه می شود.

شهردار Taina Pieski گفت: “زبان و فرهنگ سامی در زندگی روزمره در اوتسجوکی حیاتی و قابل مشاهده است.”

“پرورش گوزن شمالی سامی یک کارفرمای مهم است و اثرات اقتصادی مستقیم و غیرمستقیم پرورش گوزن شمالی قابل توجه است. از منظر فرهنگ و سنت های سامی، گله داری گوزن شمالی بخشی جدایی ناپذیر از فرهنگ سامی و زنده نگه داشتن زبان سامی است.”

برای مردم سامی ساکن در کنار رودخانه تنو، که بخشی از مرز مشترک طولانی با نروژ را تشکیل می دهد، ماهیگیری ماهی قزل آلا بخش مهمی از معیشت آنها بوده است. با این حال، جمعیت ماهی قزل آلا وحشی کاهش یافته است، و دولت فنلاند ماهیگیری ماهی قزل آلا در رودخانه را در سه تابستان گذشته ممنوع کرده است، که “اثر فاجعه باری بر مردم سامی و اقتصاد منطقه اوتسجوکی داشته است. دولت از اوتسجوکی در این رودخانه حمایت نکرده است. پیسکی گفت: بحران.

به عنوان یک شورای محلی، شهرداری اوتسجوکی از اصلاح قانون پارلمان سامی حمایت می کند، تصمیمی که پیش از تصدی شهردار پیسکی است، و معتقد است که سامی به عنوان مردم بومی «باید حق تعیین سرنوشت خود را داشته باشد تا تصمیم بگیرد که چه کسی سامی است و می تواند. در انتخابات مجلس سامی رای دهید.

پیسکی گفت: “ما فقط یک دکوراسیون مهمانی عجیب و غریب یا جاذبه گردشگری نیستیم. ما می خواهیم فرهنگ و زبان سامی را زندگی کنیم، توسعه دهیم و حفظ کنیم.”

“برای تامین آن، به پارلمان سامی متشکل از مردم سامی نیاز است.”