مقامات حقوق بشر خواستار ممنوعیت نرم افزارهای جاسوسی پگاسوس در جلسه استماع السالوادور شدند | السالوادور

مقامات ارشد حقوق بشر بارها خواستار ممنوعیت نرم افزار جاسوسی قدرتمند اسرائیلی پگاسوس تا زمانی که تدابیری برای محافظت از غیرنظامیان در برابر هک غیرقانونی توسط دولت ها ایجاد شود، شده اند.

درخواست‌ها برای توقف فروش و استفاده از جاسوس‌افزار درجه نظامی در روز چهارشنبه در جلسه استماع کمیسیون حقوق بشر بین‌آمریکایی (IACHR) در مورد نظارت غیرقانونی گسترده با استفاده از جاسوس‌افزار Pegasus علیه روزنامه‌نگاران و فعالان در السالوادور مطرح شد.

اسکات کمپبل، افسر ارشد حقوق بشر و فناوری دفتر عالی سازمان ملل گفت: «شکی وجود ندارد که بدافزارهایی که برای تهدیدات امنیتی پیچیده به بازار عرضه می‌شوند، علیه رسانه‌ها و جامعه مدنی دستکاری و استفاده می‌شوند… که تأثیر وحشتناکی بر دموکراسی دارد». کمیسر حقوق بشر

بدافزار Pegasus باید تا زمانی که حفاظت های جهانی و ملی بهتری وجود نداشته باشد، بازاریابی و استفاده از آن متوقف شود.

جلسه استماع IACHR به دنبال تحقیقات مشترکی که در ژانویه توسط Access Now و Citizen Lab منتشر شد، استفاده از جاسوس‌افزار Pegasus گروه NSO را علیه 35 روزنامه‌نگار و مدافع حقوق بشر در السالوادور تأیید کرد.

این هک بیش از 18 ماه از ژوئیه 2020 تا نوامبر 2021 انجام شد و 22 مورد از رسانه تحقیقاتی El Faro را شامل شد. یک روزنامه نگار 49 بار و دیگری تقریباً به طور مداوم به مدت 269 روز هک شد.

آزمایشگاه امنیتی عفو بین‌الملل یافته‌ها را مورد بررسی قرار داد و به طور مستقل شواهد پزشکی قانونی را تأیید کرد که نشان می‌دهد این نرم‌افزار جاسوسی درجه نظامی توسط یک مشتری در داخل کشور اداره می‌شود و نشان می‌دهد که دولت سالوادور اپراتور احتمالی آن است.

لیخیتا بانرجی از عفو بین‌الملل که خواستار استانداردهای بین‌المللی و قوانین داخلی برای محدود کردن نظارت است، نیاز به نظارت و شفافیت بیشتر در مورد قراردادها و همچنین راه‌حل‌ها دارد، گفت: «ما از السالوادور می‌خواهیم تا یک توقف فوری برای استفاده از فناوری جاسوس‌افزار اجرا کند. برای قربانیانی که به طور غیرقانونی هدف قرار می گیرند.

السالوادور یکی از کشنده ترین کشورهای قاره آمریکاست که در دهه گذشته باندها، خشونت های فراقانونی، فساد و فقر صدها هزار نفر را مجبور به مهاجرت کرده است.

در این جلسه گفته شد که این نظارت غیرقانونی سایبری در بحبوحه حملات فزاینده به خبرگزاری های مستقل و گروه های حقوق بشری پس از انتخاب نایب بوکله اصلاح طلب خودخوانده در ژوئن 2019 صورت گرفت. این موارد شامل ممنوعیت الفارو از کنفرانس های مطبوعاتی دولتی، پنهان کردن اطلاعات توسط وزارتخانه ها، افزایش آزار و اذیت آنلاین و حضوری، و تهدید و خشونت فیزیکی (از جمله تهدید به خشونت جنسی) علیه روزنامه نگاران زن بود.

کارلوس دادا از الفارو گفت که این هک همزمان با تحقیقات در مورد داستان های جنجالی و بالقوه شرم آور در مورد مذاکره رئیس جمهور با باندهای خیابانی، برخورد با مقامات ونزوئلا، فساد دولتی و پذیرش بیت کوین به عنوان پول قانونی بوده است. دادا که تلفنش به مدت 167 روز تحت نظارت بود، گفت: «ما برای خود، خانواده و منابع خود می ترسیم.

پرونده های السالوادور به یافته های پروژه پگاسوس، کنسرسیوم بین المللی متشکل از 17 سازمان خبری از جمله آبان نیوز، در مورد سوء استفاده از جاسوس افزار توسط دولت های حداقل 10 کشور از جمله مکزیک، عربستان سعودی و هند اضافه می شود.

این پروژه که توسط گروه غیرانتفاعی فرانسوی Forbidden Stories هماهنگ شده بود، سال گذشته گزارشی از پایگاه داده لو رفته حاوی ده‌ها هزار شماره تلفن فعالان، وکلا، دانشگاهیان، روزنامه‌نگاران، شخصیت‌های سیاسی، رهبران تجاری، کشیش‌ها و مخالفان گزارش داد. توسط مشتریان دولتی NSO به عنوان افراد مورد علاقه انتخاب شده اند.

پس از آلوده شدن به پگاسوس، اپراتورها به تلفن دسترسی کامل دارند، از جمله توانایی رهگیری تماس ها، خواندن پیام های متنی و ایمیل ها، کنترل میکروفون و دوربین، نفوذ به برنامه های رمزگذاری شده و ردیابی موقعیت فیزیکی افراد.

در جلسه روز چهارشنبه، دولت سالوادور هرگونه اطلاع از هک های غیرقانونی را رد کرد و استدلال کرد که مقامات نیز توسط نرم افزار جاسوسی پگاسوس هدف قرار گرفته اند. یکی از نمایندگان دفتر دادستانی کل، که قربانیان را به توقف تحقیقات با عدم به اشتراک گذاشتن اطلاعات متهم کرد، گفت: “تحقیقات گسترده ای در جریان است” – اتهامی که روزنامه نگاران به شدت آن را رد کردند.

NSO می گوید که نرم افزار خود را فقط برای جلوگیری از “تروریسم و ​​جرایم جدی” به مشتریان دولتی بررسی شده می فروشد.

جان اسکات ریلتون، محقق ارشد در آزمایشگاه سیتیزن با سالها تجربه در ردیابی پگاسوس، گفت که جاسوسی دولت ها از مقامات خود غیرمعمول نیست و به اصطلاح تحقیقات گسترده دولت را زیر سوال برد. من از تماس دولت با تیمم بی اطلاعم.

به نظر می رسید که نمایندگان IACHR نیز از تحقیقات دولت متقاعد نشده بودند.

مارگارت می مکالی، گزارشگر حقوق افراد آفریقایی تبار و علیه تبعیض نژادی، گفت: «این یک حمله جدی به دموکراسی و استانداردهای دموکراتیک بود… کسی نمی‌خواهد فهرستی را حفظ کند، اما حقوق بسیاری نقض شده است». “تحقیق باید تا حد امکان دقیق و در سریع ترین زمان ممکن انجام شود… [But] به نظر می رسد هیچ فوریتی از سوی دولت وجود ندارد.»