آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
یک افشاگر SAS که در رسانه ها در مورد جنایت جنگی گفته می شود که توسط بن رابرتز اسمیت انجام شده است، به دادگاه فدرال گفته است که می دانسته است که دستورات خود را در انجام این کار سرپیچی می کند، اما احساس می کند که نمی تواند از چنین ادعای “فحشا” عبور کند.
یک سرباز ناشناس به عنوان شخص 7، یک سرباز کهنه سرباز SAS که هنوز در حال خدمت است و چندین بار به افغانستان اعزام شده بود، روز پنجشنبه دومین روز را در پرونده افترا رابرتز اسمیت تحت بازجویی متقابل گذراند. او به طور گسترده در مورد خدمات خود در کنار رابرتز اسمیت و روابط نادرست آنها مورد سؤال قرار گرفت.
رابرتز اسمیت، دریافت‌کننده صلیب ویکتوریا و یکی از مفتخرترین سربازان استرالیا، از روزنامه‌های ایج، سیدنی مورنینگ هرالد و کانبرا تایمز به دلیل تهمت شکایت کرده است.
روزنامه ها از حق دفاع می کنند. رابرتز اسمیت همه تخلفات را انکار می کند.
شخص 7 به دادگاه فدرال گفت که او یکی از دو منبع SAS است که به طور ناشناس در 60 Minutes در سال 2019 با نقض پروتکل های نیروی دفاعی ظاهر شد. او ادعا کرد که توسط سرباز دیگری به او گفته شده بود که رابرتز اسمیت یک زندانی مقید و غیرمسلح را در حین ماموریت SAS از صخره پرت کرده است.
شخص 7 گفت که او ابتدا از صحبت با رسانه ها خودداری کرده بود اما در نهایت با آن موافقت کرد زیرا “می خواست صدایی از درون باشد”.
شخص 7 حضورش در برنامه را از روی بدخواهی و “حسادت” نسبت به رابرتز اسمیت انکار کرد و گفت که انگیزه اش این است که رفیق سابقش را در قبال اعمالش مسئول بداند.
“من ارشد هستم [non-commissioned officer] در ارتش، به من از یک ادعای ماهیت فاحش گفته شد، من از آن عبور نمی کنم.» او روز پنجشنبه گفت. شخص 7 گفت که او این ادعا را تا سال 2013 با فرماندهی ارشد در SAS مطرح کرده است.
شخص 7 گفت که توسط سرباز دیگری معروف به شخص 4 به او گفته شده بود که رابرتز اسمیت یک زندانی افغان غیرمسلح را در سال 2012 در جریان یورش به روستای داروان از صخره لگد زده است.
او گفت که این داستان در سه نوبت جداگانه به او گفته شد، از جمله جزئیاتی مبنی بر اینکه شخص 4 شاهد برخورد سر مرد افغان با صخره ای بود که در حال سقوط بود و دندان هایش از سرش خارج شد.
شخص 4 قبلاً در این محاکمه شواهدی ارائه کرده است و به دادگاه گفته است که رابرتز اسمیت را دیده است که زندانی مقید را از صخره لگد کرده و به بستر خشک رودخانه در زیر زمین افتاده است. شخص 4 به دادگاه گفت که وقتی سربازان به بستر نهر رسیدند مرد هنوز زنده بود. او گفت که رابرتز اسمیت سپس به او و یک سرباز دیگر دستور داد تا مرد بدجور مجروح را زیر درختی بکشند و به دستور رابرتز اسمیت به ضرب گلوله کشته شد.
شخص 4 با ارائه مدرک در مورد اقدامات خود در سایر مأموریت های SAS در افغانستان به دلیل “خود مجرمیت” مخالفت کرد و پیشنهادات وکلای رابرتز اسمیت مبنی بر اینکه مسائل بهداشتی بر حافظه او تأثیر گذاشته است را رد کرد.
رابرتز اسمیت پیوسته انکار کرده است که او به طور غیرقانونی کسی را در زمان عملیات و به ویژه در طول ماموریت در داروان کشته است.
او در مدارک خود به دادگاه گفت که او و یکی از رفقای خود با مرد تیراندازی شده در داروان در مزرعه ذرت مواجه شده اند.
رابرتز اسمیت گفت که این مرد یک رادیو حمل می کرد، دستور توقف را رد کرد و به طور قانونی “نامزد” بود. او گفت که این مرد یک هدف قانونی بود که طبق قوانین جنگ کشته شد.
رابرتز اسمیت معتقد بود که نمی توانست آن مرد را آنطور که گفته می شد بکشد زیرا صخره ای برای لگد زدن او وجود نداشت. او در دادگاه گفت: “صخره ای وجود نداشت… هیچ لگدی وجود نداشت.”
وکیل رابرتز اسمیت، آرتور موزس اس سی، استدلال کرد که شخص 7 هیچ اطلاع مستقیمی از وقایع دروان نداشت. موسی به شخص 7 گفت که او حق نداشت ادعاهای مربوط به آن مأموریت را در تلویزیون ملی پخش کند، به ویژه اگر “شجاعت” نشان دادن چهره خود را نداشت.
سرباز پاسخ داد: «آقای موسی، اگر به من گفته شود که احتمالاً جنایت جنگی از مردی که از صخره پرتاب شده، زیر درختی کشیده شده است… رها شده تا آنجا با عذاب منتظر بماند و سپس اعدام شده است… مسئولیت من این است که انجام دهم. مطمئن باشید که این ادعا شنیده می شود.»
شخص 7 پذیرفت که برخی از نظراتش در مورد رابرتز اسمیت به روزنامه نگاران “شایعات کوچک کودکانه” بود، از جمله شایعه ای که توسط پدر هنگ منتشر شد مبنی بر اینکه یکی از همسایگان سابق رابرتز اسمیت را “حرامزاده بچه” توصیف کرده است.
شخص 7 در کنار رابرتز اسمیت در تیزاک در سال 2010 جنگید، نبردی که به خاطر آن صلیب ویکتوریا رابرتز اسمیت دریافت کرد.
موزس آن را به شخص 7 بیان کرد که او به دلیل کینه توزی نسبت به رابرتز اسمیت و حسادت به تزئینات متعدد او انگیزه داشت.
موزس گفت: “شما از او متنفر هستید زیرا او صلیب ویکتوریا را دریافت کرد.”
شخص 7 پاسخ داد: “من دچار نفرت آقای موسی نیستم.” “من او را دوست ندارم، اما من دچار تنفر نیستم.”
موسی به او گفت: «تو وسواس جوایز او را گرفته‌ای».
شخص 7 پاسخ داد: “من وسواس ندارم.”
ثبت نام کنید تا هر روز صبح داستان های برتر را از آبان نیوز استرالیا دریافت کنید
موزس همچنین به شخص 7 گفت که او سعی دارد با ظاهر شدن ناشناس در تلویزیون بر تحقیقات رسمی بازرس کل نیروی دفاعی استرالیا (IGADF) در مورد اتهامات جنایات جنگی استرالیا “تأثیر بگذارد”.
شما می‌دانستید که ادعای پرت کردن یک مرد از صخره پیش از IGADF بود… چرا لازم بود آن را در تلویزیون ملی به عنوان یک شخص خودی تکرار کنید؟ موسی پرسید.
شخص 7 گفت: “به اطلاع عموم استرالیایی ها این یک ادعای جدی بود… و یک کمپین روابط عمومی تهاجمی با ارعاب شاهدان وجود داشت.”
شخص 7 گفت که ملاقات اولیه او با روزنامه‌نگار کریس مسترز توسط فرماندهی نظامی تایید شده بود، اما گفتگوها و مصاحبه‌های بعدی او با مسترز و نیک مک‌کنزی خط‌مشی نیروی دفاعی را نقض می‌کرد.
شخص 7 گفت: “این یک اشتباه بود، من می دانم که این یک اشتباه بود، زیرا برخلاف سیاست دفاعی بود… من به آن افتخار نمی کنم، با این حال، نمی توانم بگویم که پشیمان هستم، نه.”
Masters و McKenzie پاسخ دهندگان این جلسه تهمت هستند.
شخص 7 در جعبه شاهد تحت بازجویی متقابل باقی می ماند. محاکمه در برابر قاضی آنتونی بسانکو همچنان ادامه دارد.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
