پروژه‌های زغال‌سنگ در حوضه‌های سد بزرگ صخره‌ای بدون بیانیه‌های اثرات زیست‌محیطی تایید شده | کوئینزلند

حداقل هشت پروژه استخراج زغال سنگ در حوضه های آبریز مرجانی بزرگ و دشت های سیلابی از نیاز به بیانیه های اثرات زیست محیطی توسط دولت کوئینزلند مستثنی شده اند و شش پروژه قبلاً تأیید زیست محیطی ایالتی را دریافت کرده اند.

ائتلافی از گروه‌های زیست‌محیطی که شامل بنیاد حفاظت از استرالیا، حیات پرندگان و شورای حفاظت از کوئینزلند می‌شود، اکنون در حال لابی‌گری با دولت Palaszczuk برای پایان دادن به چنین معافیت‌هایی است.

در حالی که حداقل هفت پروژه احتمالاً به تأیید فدرال نیاز دارند، مت فلورو، وکیل مدیر دفتر مدافعان محیط زیست، گفت که ممکن است مردم قادر به مشارکت در شرایط مرجع خود یا بررسی دقیق بدون EIS نباشند.

فلورو گفت: «بدون EIS، شرکت‌های معدن می‌توانند تا حد زیادی برای خودشان تعریف کنند که در ارزیابی‌های زیست‌محیطی خود به چه مسائلی می‌پردازند. خطرات این رویکرد آشکار است.

اداره محیط زیست ایالت گفت که “ارزیابی های کامل و قوی در برابر استانداردهای سختگیرانه زیست محیطی در همه پروژه ها” انجام می دهد.

اما یافته های هیئتی از کارشناسان مستقل که توسط دولت فدرال تشکیل شده است، سؤالاتی را در مورد روند این وزارت ایجاد کرده است.

در ارزیابی یک معدن زغال سنگ جدید که در اوایل سال جاری توسط این دپارتمان “اختیار زیست محیطی” اعطا شد، کمیته علمی مستقل خبره در مورد گاز درز زغال سنگ و توسعه معادن بزرگ زغال سنگ “نقص های قابل توجهی در تحلیل طرفدار پیدا کرد … که در حال حاضر مانع از ارزیابی قابل اعتماد از اثرات زیست محیطی پروژه».

این پروژه، معدن زغال سنگ Bowen Coking’s Isaac River، 0.5 میلیون تن زغال سنگ در سال به مدت پنج سال تولید می کند. اما برخی دیگر درست زیر آستانه 2 میلیون تنی که ماینر را ملزم به تهیه EIS می‌کند، به صدا در آمدند.

پروژه Vulcan South قرار است هر سال 1.95 میلیون تن زغال سنگ کک تولید کند و 1000 هکتار کوالا و حداقل 75 هکتار از زیستگاه گلایدرها را پاکسازی کند. مجتمع ولکان مجاور، که همچنین متعلق به ویترینیت است، هر سال 1.95 میلیون تن زغال سنگ کک را حفر می کند.

معدن دیگری که زیر آستانه 2 میلیون تنی قرار می گیرد، معدن جمینی مگنتیک ساوث است که به مدت 25 سال سالانه 1.9 میلیون تن زغال سنگ تولید می کند.

پروژه‌های دیگری که برای تولید EIS لازم نیست شامل توسعه پیشنهادی معدن زغال سنگ حرارتی Meandu تا سال 2039، معدن Caval Ridge تا سال 2056 و معدن زغال‌سنگ Middlemount تا سال 2044 است.

جاناتان رودز، کارشناس سیاست زیست محیطی دانشگاه کوئینزلند، گفت که فرآیند تاییدی که اثرات تجمعی پروژه ها را در نظر نمی گیرد، شبیه “مرگ با هزاران کاهش” است.

او گفت: «از آنجایی که شما این تأثیرات کوچک را دریافت می کنید، اما تعداد زیادی از آنها وجود دارد، مشکل واقعاً مربوط به مقررات است.

ائتلاف گروه های زیست محیطی محاسبه کرده است که در مجموع، این هشت پروژه تقریباً 1866 میلیون تن CO2 را نشان می دهند.₂– انتشار معادل در طول عمر آنها.

جیسون لیدیث، فعال انرژی پاک و آب و هوای ACF مستقر در بریزبن، گفت که دولت ایالت با اعلامیه‌های انرژی تجدیدپذیر جدید در حالی که صنعت زغال سنگ و گاز را گسترش می‌دهد، کیک خود را می‌خورد و می‌خورد.

او گفت: «آژانس بین‌المللی انرژی گفته است که اگر بخواهیم از تغییرات آب و هوایی فاجعه‌بار جلوگیری کنیم، نمی‌توانیم هیچ پروژه جدید زغال‌سنگ یا گاز در هیچ کجای دنیا داشته باشیم. این که کوئینزلند نه تنها معادن زغال سنگ جدید را تأیید می کند، بلکه این واقعیت که آنها حتی مجبور نیستند EIS بگذارند، کاملاً دیوانه کننده است.

دپارتمان محیط زیست گفت اصلاحاتی که در حال حاضر در پارلمان وجود دارد، “با ارائه مشاوره بیشتر در مورد پروژه های منابع، تضمین می کند که چارچوب زیست محیطی ایالت مدرن باقی می ماند، اطمینان حاصل می کند که EIS ها به روز و قطعیت اولیه در مورد پروژه های به وضوح غیرقابل قبول هستند”.

یکی از سخنگویان گفت: “این شامل اصلاحات پیشنهادی است که مستلزم اطلاع رسانی عمومی اجباری در مورد پیشنهادهای اصلاحیه اصلی برای پروژه های بخش منابع است و باعث می شود EIS پس از سه سال منقضی شود، بنابراین هر پیشنهادی باید جاری بماند.”

اما الی اسمیت، سخنگوی Lock the Gate Alliance کوئینزلند گفت که اصلاحات باید بیشتر پیش برود تا اطمینان حاصل شود که تمام پیشنهادات معدن جدید برای ارائه EIS مورد نیاز است.

“ارزیابی که پشت درهای بسته با [the department] آن نوع ارزیابی دقیقی نیست که ما با EIS دریافت می کنیم. “این بررسی عمومی بسیار مهم است.”