آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبارسیاسی پایگاه خبری آبان نیوز ،
در حدود یک هفته گذشته، وکلای استوارت رودز و چهار عضو دیگر از شبه نظامیان سوگند نگهبانان از موکلان خود در برابر اتهامات فتنه انگیزی با چکش دادن همین نکته به هیئت منصفه دفاع کرده اند: بسیاری از اعضای گروه راست افراطی در حمله به این گروه پیوستند. کاپیتول در 6 ژانویه 2021، اما هیچ کاری که آن روز انجام ندادند بخشی از یک برنامه از پیش طراحی شده بود.
این تمایز ممکن است جزئی باشد، اما استراتژی دفاع در ترسیم آن به منظور تضعیف اساس کیفرخواست دولت بود.
از ابتدای محاکمه، در دادگاه منطقه فدرال در واشنگتن، دادستان ها آقای رودز و زیردستانش را متهم کردند که پس از انتخابات 2020 با مشارکت در یک توطئه فتنه انگیز برای استفاده از زور برای اخلال در انتقال قدرت ریاست جمهوری موافقت کردند.
همانطور که روند به سمت پایان خود پیش می رود، شاید در اوایل هفته آینده، نتیجه ممکن است به یک سوال خلاصه شود: آیا هیئت منصفه متهمان را به توطئه محکوم می کند، حتی اگر مدرک قطعی دال بر نقش آنها در حمله به کنگره وجود نداشته باشد. اوج یک برنامه از پیش تعیین شده بود؟
خیلی قبل از شروع محاکمه در ماه گذشته، دولت مدارک خیره کننده ای در مورد آنچه که آقای رودز و همفکرانش – کلی مگز، کنت هارلسون، جسیکا واتکینز و توماس کالدول – در هفته ها و ماه های قبل از آن انجام داده بودند جمع آوری کرده بود. 6 ژانویه.
دادستان ها ده ها هزار پیام متنی داخلی سوگند را به دست آورده بودند و با اعضای گروه یا همکارانش مصاحبه های زیادی انجام داده بودند.
آنها حتی یک مخبر در قلب سازمان آقای رودز داشتند: گرگ مک ویرتر، معاون سابق سازمان سوگند. در طول بیشتر سال 2020، آقای مک ویرتر، مرد شماره 2 گروه، مخفیانه در مورد آقای رودز و دیگران به FBI گزارش می داد.
بسیاری از این شواهد در جریان پرونده دولت مورد استفاده قرار گرفت تا ذهنیت و انگیزه‌های آقای رودز در دوره پس از انتخابات مشخص شود. دادستان ها او را به عنوان مردی ترسیم کردند که جوزف آر. بایدن جونیور “عروسک خیمه شب بازی” حزب کمونیست چین است. آنها پیشنهاد کردند که نگهبانان سوگند تحت هدایت او آماده بودند تا به قول یکی از شاهدان، «به هر طریقی که لازم باشد» از ورود آقای بایدن به کاخ سفید جلوگیری کنند.
شواهد همچنین نشان می‌دهد که هماهنگی گسترده‌ای بین آقای رودز و چهار متهم دیگر در حالی که آنها برای حضور به عنوان محافظ در گردهمایی‌های طرفدار ترامپ در واشنگتن در نوامبر و دسامبر 2020 آماده می‌شوند، وجود دارد.
برخی از تدارکات آنها شامل ایجاد یک به اصطلاح “نیروی واکنش سریع” متشکل از محافظان سوگند مسلح بود که در یک ون در گورستان ملی آرلینگتون که آماده بود در صورت از بین رفتن اوضاع به کمک هموطنان خود بشتابد. نیروی مشابهی در 6 ژانویه در هتلی در ویرجینیا آماده بود.
اما چیزی که دادستان ها هرگز در طول ارائه یک ماهه خود نداشتند یک اسلحه دود کردن بود – هر مدرکی که به طور قطع نشان می داد که آقای رودز و زیردستانش در 6 ژانویه برنامه ای برای هجوم به کاپیتول و توقف صدور گواهینامه انتخابات داشتند. در واقع، برخی از شاهدان خود دولت در بازجویی متقابل اذعان کردند که نقض ساختمان اساساً در محل آشکار شده است.
یکی از آن شاهدان، گریدون یانگ، نگهبان سوگندنامه سابق از فلوریدا بود که به هیئت منصفه گفت که در هفته‌های پریشان منتهی به 6 ژانویه، فهمید که آقای رودز می‌خواهد کاری برای توقف انتخابات انجام دهد، اما این چه بود. تنها زمانی مشخص شد که گروه در کاپیتول بود.
آقای یانگ شکستن ساختمان را «لحظه‌ای شبیه باستیل» توصیف کرد که بعداً باعث شد او احساس «خائن» کند. اما او همچنین گفت که تصمیم برای ورود کمابیش خودجوش بوده است.
او گفت: «ما در مورد انجام کاری در مورد تقلب در انتخابات صحبت کردیم قبل از اینکه در روز ششم به آنجا برویم. “و سپس وقتی جمعیت از سد گذشتند و به داخل ساختمان رفتند، فرصتی برای انجام کاری پیش آمد.”
زمانی که آقای رودز در دفاع از خود موضع گیری کرد، در نظرات خود در مورد آن روز بسیار سختگیرتر بود و اعتراف کرد که چند نفر از اعضای گروهش به ساختمان کنگره رفته اند، اما منکر این بود که او هر گونه دستوری برای آنها صادر کرده است. او به هیئت منصفه گفت که در واقع از کسانی که به داخل خانه رفته بودند خشمگین شده و از آنها به خاطر “احمق بودن” انتقاد کرده است.
آقای رودز در وصله چشم سیاه متمایز خود – نتیجه یک تصادف با اسلحه – همچنین گفت که او “هیچ کاری با” “نیروی واکنش سریع” مسلحی که در ویرجینیا مستقر بود، ندارد و دیگران را به خاطر راه اندازی آن مقصر می داند. با این حال، در همان زمان، او استدلال کرد که این نیرو تنها در صورتی مورد استفاده قرار می‌گرفت که آقای ترامپ قانون شورش را مورد استناد قرار می‌داد، اقدامی که به اعتقاد او به نگهبانان سوگند می‌توانست به عنوان یک شبه نظامی برای آوردن سلاح به واشنگتن بایستد.
موضع گیری برای هر متهمی مخاطره آمیز است و آقای رودز ممکن است از برخی جهات بیشتر به خود آسیب رسانده باشد تا منفعت.
در یک مقطع، به نظر می‌رسید که او نظریه توطئه QAnon را پذیرفت و در بازجویی متقابل اعتراف کرد که از آقای ترامپ می‌خواست اسرار کشور را در تلاش برای افشای «پدوفیل‌ها» در دولت از حالت طبقه‌بندی خارج کند. در دیگری، او درباره رابطه جنسی سلطه جویانه ای که با معشوق و وکیل خود، کلی سوریل داشت، لاف زد.
اما با وجود چنین لحظاتی، آقای رودز هرگز از موضع خود مبنی بر اینکه طرحی برای حمله به کاپیتول وجود ندارد، تزلزل نکرد. این مناقشه در حالی که دفاع این هفته توسط تعدادی از شاهدان دیگر، از جمله مایکل گرین، “فرمانده زمینی” نگهبانان سوگند در 6 ژانویه، که در یک پرونده جنایی جداگانه با اتهاماتی روبرو است، تکرار شد.
دولت نمی تواند از این استدلال ها شگفت زده شود. در اولین روز محاکمه، جفری اس. نستلر، دادستان پرونده، در بیانیه افتتاحیه خود به هیئت منصفه گفت که توطئه های جنایتکارانه به ندرت در علنی طرح می شود یا در اسناد دقیق نوشته شده برای بازرسان برای کشف پس از واقعیت ذکر می شود.
دادستان ها در مقالات اخیر دادگاه، با تکرار آنچه آقای نستلر به هیئت منصفه گفت، نوشتند: “عقل سلیم به شما می گوید که وقتی مردم موافقت می کنند وارد یک توطئه جنایتکارانه شوند، بسیاری از موارد به درک بیان نشده واگذار می شود.” به ندرت پیش می آید که یک توطئه با شواهد مستقیم از یک توافق صریح اثبات شود.
مدافعان، در اوراق دادگاه خود، مخالفت کردند. آنها استدلال می‌کردند که توطئه‌ها باید بر اساس برنامه‌های مشخص باشد و تنها زمانی رخ می‌دهد که مردم «در نتیجه یک توافق از پیش تعیین‌شده» به نیروها بپیوندند.
دولت، حداقل در تئوری، آخرین فرصت را دارد تا شواهد بیشتری ارائه دهد مبنی بر اینکه سوگند داران برنامه ای برای برهم زدن روند دموکراتیک در 6 ژانویه داشته اند. سه نفر از اعضای گروه قبل از شروع دادگاه و به عنوان بخشی از آن به توطئه فتنه انگیز اعتراف کردند. از قراردادهای همکاری آنها، اعتراف کردند که توطئه ای برای مخالفت اجباری با انتقال قانونی قدرت وجود داشته است.
هیچ یک از این سه شاهد در جریان پرونده دادستانی کل احضار نشدند، اما می توان آنها را در آخرین بخش از دادگاه در ردیه دولت فراخواند.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار امروز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
