ایالت های ایالات متحده به حمایت از حقوق باروری رای می دهند تا در سرزنش فشارهای ضد سقط جنین | سقط جنین

رای دهندگان در چندین ایالت ایالات متحده اقداماتی را برای تثبیت حق سقط جنین در طول انتخابات میان دوره ای روز سه شنبه به تصویب رساندند، یا تلاش ها برای محدود کردن بیشتر این حقوق را در سرزنش شدیدی به سرکوب آزادی های باروری که در سراسر ایالات متحده انجام می شود، ناکام گذاشتند.

در میشیگان، مبارزان حقوق سقط جنین در یک طرح رای گیری به دنبال تضمین حق قانونی سقط جنین اعلام پیروزی کردند، به این معنی که ایالت اکنون از تحمیل ممنوعیت سقط جنین در سال 1931 که در کتاب ها وجود داشت، فرار خواهد کرد.

این ایالت اولین ایالت در ایالات متحده است که با یک همه پرسی به نام پیشنهاد 3 با ممنوعیت سقط جنین از قبل موجود مبارزه می کند، اقدامی که مبارزان در سراسر کشور آن را نقشه راه احتمالی برای سایر ایالت ها می دانند.

دارسی مک کانل، مدیر ارتباطات آزادی تولیدمثل، “مصوب پیشنهاد 3 نشان دهنده یک پیروزی تاریخی برای دسترسی به سقط جنین در ایالت ما و در کشور ما است – و میشیگان راه را برای تلاش های آینده برای بازگرداندن حقوق و حمایت های Roe v Wade در سراسر کشور هموار کرده است.” برای همه، در بیانیه ای نوشت و این خبر را پس از تماس ABC و NBC اعلام کرد.

این خبر زمانی منتشر شد که سایر ایالت های ایالات متحده نیز شاهد پیروزی هایی برای طرح های حقوق سقط جنین بودند.

ورمونت اولین ایالت در آمریکا شد که درست قبل از میشیگان از حقوق سقط جنین در قانون اساسی ایالتی خود حمایت کرد و نتیجه آن را در روز سه شنبه پس از اینکه رای دهندگان آن به طور قاطع از طرح رای گیری با اختلاف زیادی حمایت کردند، اعلام کرد. و در کالیفرنیا، رای دهندگان در مسیر تصویب قانون اساسی این ایالت بودند که حق سقط جنین و جلوگیری از بارداری را در قانون اساسی این ایالت ثبت کنند.

به گزارش اخبار محلی، کمیته رای آزادی باروری در ورمونت که برای اصلاحیه مبارزه می کرد، گفت: “رای دهندگان ورمونت امشب تاریخ ساز شدند.” تمام آرا هنوز در ساعت 11 شب به وقت شرقی شمارش نشده بود، اما کمپین بله با 77 درصد به 22 درصد پیش بود.

این کمیته در بیانیه ای گفت: “مردم ورمونت از آزادی باروری در هر چهار گوشه ایالت حمایت می کنند … و آنها معتقدند که تصمیمات تولید مثلی ما بدون دخالت سیاستمداران است.”

در ورمونت، نتیجه همیشه انتظار می رفت، در ایالت نیوانگلند آنقدر طرفدار انتخاب که حتی فرماندار جمهوری خواه نیز از پیشنهاد شماره 5 حمایت کرد. خودمختاری برای آزادی و کرامت برای تعیین مسیر زندگی خود نقش اساسی دارد».

در همین حال، گزاره 1 کالیفرنیا به عنوان پاسخی مستقیم به تصمیم دادگاه عالی ایالات متحده بود که چندین دهه دسترسی ثابت را لغو کرد و کشور را به آشوب کشاند. حمایت قاطع رأی دهندگان از طرح 1، شهرت ایالت را به عنوان پناهگاهی برای مراقبت های باروری بیشتر خواهد کرد، همانطور که محدودیت ها – و شکاف های سیاسی – در سراسر کشور عمیق تر می شوند.

فرماندار ایالت، گاوین نیوسام – که روز سه‌شنبه با اکثریت زیادی در انتخابات مجدد پیروز شد، به جشن‌های راهپیمایی Prop 1 پیوست.

کری فرانکلین، پروفسور قانون اساسی، که به عنوان مدیر دانشکده مرکز بهداشت باروری نیز فعالیت می کند، گفت: فرماندار نیوسام تصریح کرد که می خواهد کالیفرنیا به عنوان پناهگاهی برای افرادی که به دنبال مراقبت های بهداشتی باروری هستند قابل مشاهده باشد و پیشنهاد 1 بخشی از آن است. ، حقوق و سیاست در دانشگاه کالیفرنیا لس آنجلس. توجه رسانه ها را به خود جلب خواهد کرد و مردم بیشتر آگاه خواهند شد که کالیفرنیا جایی است که می توانند بروند.

انتظار می رفت این اقدام به راحتی تصویب شود و تحلیلگران گفتند که حمایت از حقوق باروری می تواند زنان و جوانان بیشتری را به پای صندوق های رای بکشاند که می تواند برای دموکرات ها در جیب محافظه کار کالیفرنیا نقش مثبتی داشته باشد.

این پیروزی‌ها ضربه‌های بیشتری به جمهوری‌خواهان وارد می‌کند که به طور فزاینده‌ای متوجه می‌شوند که وقتی به رای گذاشته می‌شوند، آمریکایی‌ها اغلب با برنامه‌ای گسترده برای از بین بردن حقوق سقط جنین موافق نیستند.

تاکنون، جنبش ضد سقط جنین به قضات، مجالس ایالتی و قانونگذاران جمهوری خواه برای محدود کردن حقوق باروری متکی بوده است.

اما از زمانی که دادگاه عالی در 24 ژوئن حق سقط جنین در قانون اساسی را از بین برد، طرفداران انتخاب به طور فزاینده ای به دنبال طرح های رای گیری به عنوان راهی برای تقویت حقوق هستند. جنبش ضد سقط جنین در تابستان ضربه بزرگی متحمل شد، زمانی که کانزاس – یک ایالت معمولاً قابل اعتماد قرمز – پیشنهادی را که توسط جمهوری‌خواهان ارائه شده بود، محکوم کرد و به دنبال تأیید عدم وجود حق سقط جنین در قانون اساسی این ایالت بود.

در میشیگان، قبل از اعلام نتیجه، در میهمانی کمپین بله، روحیه شادی آور بود، با رای دهندگانی که با صدای بلند فریاد می زدند، به میزها می زدند و در حمایت از رای دهندگان محلی، پزشکان و سخنرانان اتحادیه آزادی های مدنی آمریکا و برنامه ریزی شده پدر و مادر فریاد می زدند.

یکی از فعالان مبارزات انتخاباتی روی صحنه رفت و گفت: «اسم من نیکلاس است و در شهرستان اینگام زندگی می کنم. او در مورد او و دوست دخترش گفت: “ما به بیش از 1500 در زدیم و بیش از صد مایل راه رفتیم و با همسایه هایی صحبت کردیم که – مثل بقیه ما اینجا – قبول دارند که این یک حق اساسی است.” به فریاد و تشویق کردن.

نیکول ولز استالورث، مدیر اجرایی برنامه‌ریزی شده والدین مدافعان میشیگان بعداً اضافه کرد: «ما در زمانی زندگی می‌کنیم که شبیه هیچ زمان دیگری نیست. دادگاه عالی ایالات متحده کاری را انجام داد که هرگز انجام نداده بودند: آنها رو را معکوس کردند. آن را امتحان کردند. و به این ترتیب، ما به کمپینی نیاز داشتیم که مشابه هیچکدام از آنها نبود. معلوم شد که این کمپین دقیقاً همین بوده است.»

بزرگ‌ترین شگفتی در کنتاکی بود، جایی که رای‌دهندگان طرح رای‌گیری با هدف رد هرگونه حمایت قانون اساسی برای سقط جنین را رد کردند. آن رفراندوم توسط یک مجلس قانونگذاری تحت سلطه جمهوری خواهان که انتظار پیروزی را داشتند، مطرح شد و اوایل امسال تقریباً ممنوعیت کامل سقط جنین را اعمال کرد.

حامی اصلی ممنوعیت سقط جنین و طرح رای گیری، جو فیشر، نماینده سابق کنگره، در این انتخابات برای یک کرسی قضایی در دادگاه عالی کنتاکی کاندید شد – که در آن پیروز نشده است.

در عین حال، ممنوعیت سقط جنین در کنتاکی به قوت خود باقی خواهد ماند. اما از دست دادن فیشر خبر خوبی برای مبارزان طرفدار انتخابات است: زیرا این ممنوعیت در دادگاه عالی ایالتی در 15 نوامبر به چالش کشیده شده است. و اگرچه عموماً قرار نیست قضات تحت تأثیر افکار عمومی قرار گیرند، پیروزی قطعاً، از نظر تئوری، ایستادگی ممنوعیت گسترده در دادگاه را دشوارتر می کند.

مادلین دایر، مشاور سابق بیماران سقط جنین در یکی از دو کلینیک باقیمانده در کنتاکی، مرکز جراحی زنان EMW، که درهای آن از 24 ژوئن بسته شده است، گفت که پایان دادن به نتیجه، مایه آرامش بود.

او گفت: «این کمی سورئال است، من ماه‌ها در مورد این اصلاحیه نگران بودم. اما من خوشحالم که کنتاکی‌ها از صدای خود استفاده کردند و به سیاستمداران نشان دادند که نمی‌خواهند سقط جنین ممنوع شود. ما نشان می دهیم که به یکدیگر اهمیت می دهیم. این یک اطمینان دلگرم کننده است – زیرا وقتی واقعاً به آن می رسد، ممنوعیت صریح سقط جنین محبوب نیست.»

راشل سویت از Protect Kentucky Access گفت که این نتیجه یک “پیروزی تاریخی” در برابر “تخمین بیش از حد دولت” به تصمیمات پزشکی شخصی ساکنان کنتاکی بود.