آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
کارکنان کوین راد پس از اینکه دریافتند این شرکت رسانه ای نیازی به ثبت نام تحت طرح نفوذ خارجی ندارد، یک اداره دولتی استرالیا را متهم کردند که رویکرد «نپرس، نگو» به News Corp را اتخاذ کرده است.
اسناد به دست آمده توسط آبان نیوز استرالیا نشان می دهد که وزارت دادستان کل دو مورد را رد کرده است که نخست وزیر سابق پیشنهاد کرده است ممکن است News Corp به افشای فعالیت های تحت این طرح نیاز داشته باشد.
راد در نامه ای که تحت قوانین آزادی اطلاعات منتشر کرد، به گزارش شنبه تلگراف در ماه می 2020 در مورد منشأ کووید اشاره کرد که تحت عنوان “علم بتدریج چین: پرونده بمب، پرونده ای را علیه جمهوری خلق نشان می دهد” منتشر شد.
جزئیات این «انحصاری جهانی» به «پرونده‌ای که توسط دولت‌های مرتبط غربی تهیه شده بود» نسبت داده شد. راد توجه خود را به توصیه های قبلی منتشر شده توسط برت واکر SC جلب کرد.
راد در اکتبر نوشت: «این توصیه اشاره میکند که در صورت عدم وجود معافیت برای فعالیت‌های رسانه‌ای، هرگونه تصمیم نیوز کورپ استرالیا برای دریافت و توزیع اطلاعات از طرف یک دولت خارجی که به دنبال تأثیرگذاری بر گفتمان سیاسی در استرالیا است، قابل ثبت است.» نامه 2021
راد نوشت: «همانطور که میدانید، افراد زیادی درباره تفسیر گسترده قانون طرح شفافیت نفوذ خارجی از جمله گرت ایوانز، مالکوم ترنبول و من، نگرانی‌های خود را ابراز کرده‌اند.
“اگر بخش شما چنین رویکرد قاطعی با منتقدان فعلی داشته باشد، به اعتماد عمومی به این طرح آسیب می رساند. [Morrison] دیده می شد که دولت به طور مداوم به بزرگترین حامی دولت کمک می کند.
کاترین جونز، وزیر، چهار ماه بعد، پاسخی رسمی ارسال کرد و گفت که وزارت مسائل مطرح شده را بررسی کرده است و “هیچ اطلاعاتی که نشان دهد” گزارش “علم بتنی چین” تحت این طرح قابل ثبت است، ندارد.
او در فوریه 2022 نوشت: «به ویژه، مشخص نیست که فعالیت‌های مرتبط با انتشار گزارش از طرف یک مدیر خارجی شناسایی شده انجام شده باشد.
در این نامه، راد همچنین از رئیس دپارتمان درخواست کرده است که “در مورد اینکه آیا نیوز کورپ استرالیا اقدامی قابل ثبت را از طرف آئودی، نهادی مرتبط با دولت های قطر و آلمان انجام داده است یا خیر.”
این وزارتخانه در توصیه‌های عمومی خود به مردم می‌گوید افرادی که فعالیت‌های ارتباطی را به منظور نفوذ سیاسی یا دولتی به نمایندگی از یک مدیر خارجی انجام می‌دهند، باید فعالیت خود را ثبت کنند، مگر اینکه معافیت اعمال شود.
راد به انتشار 12 صفحه‌ای در روزنامه استرالیایی به نام «گزارش ویژه وسایل نقلیه الکتریکی» در سپتامبر 2021 اشاره کرد که شامل تعدادی آگهی تمام صفحه آئودی و همچنین شامل «چند مقاله لابی‌گری دولت برای اعمال سیاست‌های مطلوب برای خودروهای الکتریکی آئودی» بود.
راد نوشت: «درک من این است که چنین «گزارش‌های ویژه» ظاهری پوشش خبری دارند، اما در واقع تحت یک ترتیب تجاری رسمی تولید می‌شوند که در آن News Corp استرالیا متعهد می‌شود در ازای یک تعهد تبلیغاتی بزرگ، پوشش ارائه کند.
این افزایش همچنین شامل مقاله‌ای بود که توسط Paul Sansom، مدیر اجرایی آئودی استرالیا نوشته شده بود، که گفت: «بسیار بیشتر برای بحث در مورد استراتژی تشویقی خودروهای برقی تحت رهبری فدرال وجود دارد» و شرکت «مایل است بیشتر درباره مشوق‌های EV از دولت فدرال».
راد همچنین اشاره کرد که این سریال با پست های حمایت شده در فیس بوک همراه بود.
در نامه او آمده است که آئودی یک شرکت تابعه کاملاً متعلق به گروه فولکس واگن است که بزرگترین سهامداران آن شامل ایالت نیدرزاکسن (20٪ حق رای) و قطر هلدینگ LLC (17٪) است. او گفت که اینها به ترتیب، یک دولت زیر ملی خارجی در آلمان و یکی از شاخه های صندوق ثروت دولتی قطر هستند.
جونز به راد نوشت و گفت که این دپارتمان به صورت موردی با مسائل برخورد میکند، و استراتژی انطباق آن ترجیح می‌دهد مسائل را از طریق همکاری داوطلبانه با ثبت‌کنندگان یا ثبت‌کنندگان احتمالی حل و فصل کند.
او بازخورد راد را در مورد نیاز بالقوه به اصلاحات برای شفاف سازی قوانین در حالی که برای سازمان های رسانه ای اعمال می شود، اذعان کرد و گفت که کمیته مشترک پارلمانی در زمینه اطلاعات و امنیت در حال بررسی است که آیا این طرح “مناسب برای هدف” باقی مانده است یا خیر.
جونز گفت که وزارت معتقد است “اطلاعات موجود برای نشان دادن اینکه گزارش ویژه فعالیتی قابل ثبت است که از طرف یک اصلی خارجی انجام شده است کافی نیست”.
جونز می‌نویسد: «آن بخش‌هایی از گزارش ویژه که به وضوح به عنوان مواد تولید شده توسط آئودی برچسب‌گذاری شده‌اند، از جمله مقاله مدیر عامل آئودی استرالیا، مشمول «معافیت منتشرکننده» قانون برای مطالب تولید شده توسط اشخاص ثالث می‌شوند.
“برای سایر مقالات در گزارش ویژه که حاوی بحث در مورد تنظیمات سیاست فدرال در رابطه با وسایل نقلیه الکتریکی است، وزارت نمی تواند تعیین کند که آنها فعالیتی را تشکیل می دهند که از طرف یک اصلی خارجی در مفهوم قانون انجام می شود.”
یکی از کارکنان راد به کارمند دولتی که نسخه‌ای از نامه را ایمیل کرده بود، پاسخ داد: «بنابراین خلاصه: یک نهاد مرتبط با دولت خارجی می‌تواند به News Corporation پول بپردازد تا روزنامه‌نگاران خود را به نوشتن مقاله‌هایی در حمایت از منافع آنها در برابر مقررات محول کند. از علایق آنها در استرالیا، اما چون نه نیوز کورپ و نه مدیر خارجی تصمیم نمی‌گیرند به این وزارتخانه بگویند، وزارت نمی‌خواهد بداند؟
“نپرس، نگو.”
زمانی که آبان نیوز استرالیا با او تماس گرفت، این وزارتخانه از ارائه توضیحات بیشتر خودداری کرد و سخنگوی آن گفت که نامه جونز دیدگاه های این وزارتخانه را بیان می کند. News Corp به یک درخواست برای پاسخ پاسخ نداد.
از زمان خروج از سیاست، راد به یکی از سرسخت ترین منتقدان نیوز کورپ تبدیل شده و کمپین یک کمیسیون سلطنتی را رهبری کرده است. کنفرانس ایالتی کارگر در کوئینزلند روز یکشنبه قطعنامه‌ای را تصویب کرد که در آن از دولت فدرال خواسته شد تا یک کمیسیون سلطنتی برای تنوع رسانه‌ای در استرالیا ایجاد کند.
اسنادی که به تازگی به دست آمده تمام مکاتبات بین نخست وزیران سابق و دادستانی کل از سپتامبر 2021 را پوشش می دهد و بیشتر نشان می دهد که دفتر راد با مقامات تماس می گیرد تا شرایط ثبت نام خود را روشن کند.
بر اساس توصیه‌های گسترده بخش، راد از ثبت برای افشای طیف گسترده‌ای از فعالیت‌ها، از جمله مصاحبه با پخش‌کنندگان دولتی استفاده کرده است.
اما در یک مورد، بخش به راد اطلاع داد که ثبت نام او در دسامبر 2021 برای معرفی کتاب از طرف اسقف نشین کاتولیک ملبورن غیرضروری است.
درک وزارتخانه این است که اسقف نشین ها و اسقف نشین های کلیسای کاتولیک در استرالیا، برای اهداف مربوطه، از مقر مقدس و ایالت واتیکان جدا هستند، و اسقف نشین ها و اسقف نشین ها به تنهایی بخشی از یک دولت خارجی را تشکیل نمی دهند. ”
این اسناد همچنین نشان می‌دهد که مالکوم ترنبول، نخست‌وزیر سابق، پس از شروع مبارزات انتخاباتی 2022، زمانی که ثبت‌نام‌کنندگان باید هرگونه افشاگری را به‌روزرسانی و تأیید کنند، برای ورود به وب‌سایت مشکل دارد.
ترنبول در یک ایمیل به بخش، موضوع «Re: Reset Password» نوشت: «از این ایمیل متشکرم. من با وجود چندین بار تلاش نتوانستم به وب سایت وارد شوم. من هیچ تغییری برای گزارش دادن به پرونده قبلی خود ندارم. پس لطفاً به آن توجه داشته باشید.»
این اولین باری نیست که ترنبول – که دولتش طرح شفافیت نفوذ خارجی را وارد کرد – با این وب سایت مشکل دارد. در بخش قبلی اسناد، ترنبول گفت که استفاده از این وب سایت “بسیار دشوار است”.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
