اکثر کاندیداهایی که در حال اجرای جرم هستند قدرت زیادی برای حل آن ندارند

در حالی که این راه حل از روی میز خارج شد، شورای عدالت کیفری اوایل سال جاری گزارشی را در مورد اقدامات ملموسی منتشر کرد که می تواند اکنون خشونت را کاهش دهد، همه آنها متوجه مقامات محلی هستند. یک تاکتیک مرکزی شامل شناسایی زیرمجموعه کوچکی از ساکنان و مکان‌هایی است که بیشترین خشونت را هدایت می‌کنند، الگویی که در شهرها اتفاق می‌افتد. سپس مقامات می توانند آن مناطق را با منابع پلیس، کارکنان سازمان، برنامه های شهری و مشارکت های اجتماعی هدف قرار دهند.

آقای استفنز گفت: «قوی ترین شواهد مربوط به تمرکز بر تمرکز است، از جمله جنایتی که تمرکز کمی از مردم را قربانی می کند. آنچه شما سعی می کنید انجام دهید این است که پاسخ خود را با درک خود از آنچه در ایجاد مشکل نقش دارد، تنظیم کنید.

این ممکن است به معنای تغییر الگوهای ترافیکی در خیابان‌های خاص یا ارائه برنامه‌های رفتار درمانی به ساکنان خاص باشد. این سطح از ویژگی چیزی نیست که انتظار داشته باشید یک سناتور فرماندار اطلاعات زیادی در مورد آن داشته باشد: این تقاطع، این خانواده، این آپارتمان با درب غیر ایمن

از سوی دیگر، مقامات محلی بر بسیاری از اهرم هایی که رای دهندگان ممکن است به عنوان بخشی از سیاست جنایی فکر نکنند نظارت می کنند – چه روشنایی خیابان ها، مدارس دولتی، برنامه های مشاغل تابستانی، بخش های تفریحی یا برنامه های مسکن. و آنها بیشترین تأثیر را بر سایر انواع بی نظمی دارند، مانند زباله های پاک نشده، گرافیتی و املاک خالی، که ممکن است احساس ناراحتی رای دهندگان را در ارتباط با ترس آنها از جنایت شکل دهد.

آرت آسودو، رئیس سابق پلیس در هیوستون، آستین و میامی، گفت که این ابزارهای دیگر «بسیار مهم هستند». او به عنوان نمونه آموزش پیش از K را ارائه کرد و به احتمال بیشتری که دانش آموزانی که در نهایت ترک تحصیل می کنند به زندان بروند.

آقای آسودو از سیاستمداران ملی که پس از تیراندازی های دسته جمعی با چتر نجات وارد جوامع می شوند، نماز می خوانند و هیچ قانونی ندارند، ابراز تاسف کرد، در حالی که پلیس محلی و مقامات منتخب با آن خانواده ها روبرو می شوند و خشونت های روزمره را مدیریت می کنند.

او گفت: «وقتی صحبت از نزدیک‌ترین نقطه به آن و تمرکز بر سیاست خوب – به جای سیاست خوب – به میان می‌آید، این مقامات محلی هستند.