پیش بینی آینده بازارهای پیش بینی انتخابات

من سال‌ها از بازارهای پیش‌بینی استفاده کرده‌ام، هرگز برای تجارت، بلکه به‌عنوان منبعی از اطلاعات، مکملی جالب برای نظرسنجی‌ها، مدل‌های اقتصادی و سیاسی و گزارش‌های سنتی، به‌ویژه زمانی که انتخابات نزدیک است.

اما بازارهای پیش‌بینی ایالات متحده که به مردم اجازه می‌دهد در انتخابات آمریکا شرط‌بندی قانونی کنند، با مشکلات نظارتی مواجه شده‌اند.

PredictI، بزرگتر از دو بازار پیش بینی فعال در ایالات متحده، در چند سال گذشته به عنوان منبعی برای روزنامه نگاران و دانشگاهیان ظاهر شده است که به دنبال استفاده از “عقل جمعیت” برای درک اینکه انتخابات به کجا می رود. .

در حال حاضر، شرط‌بندی‌ها در سایت آن پیش‌بینی کنترل جمهوری‌خواهان بر مجلس و سنا است. بازارهای الکترونیک آیووا، همتای قدیمی‌تر و کاملاً آکادمیک‌تر PredictIt، همان تصویر اساسی را نشان می‌دهد.

کالشی، سومین بازار مشتقات تجاری و آشکارا تجاری، امیدوار بود که تا کنون قراردادهای معاملاتی را در نتیجه انتخابات میان دوره ای آغاز کند، اما کاربرد آن در کمیسیون معاملات آتی کالا متوقف شده است.

بازارهای مختلف – PredictIt، بازار آیووا، بازارهای خارج از کشور مانند Betfair در بریتانیا و پیشینیان مانند سایت‌های ایرلندی Intrade و Tradesports – در طول سال‌ها دارای اشکالات زیادی بوده‌اند. آنها همیشه دقیق نیستند و نتایج آنها، اگر با دقت تفسیر نشوند، به طرز فریبنده ای افراطی به نظر می رسند. لبه باریک در نظرسنجی های انتخاباتی اغلب در این بازارها به عنوان یک مزیت قطعی بزرگنمایی می شود، اما آنها اغلب اساساً درست هستند. مطالعات آکادمیک نشان داده است که آنها در برابر نظرسنجی‌ها و پیش‌بینی‌های سیاسی استاندارد بسیار خوب عمل می‌کنند.

چنین بازارهایی همچنین نتایج قانع‌کننده‌ای را در آزمایش‌هایی با هدف تخمین نتایج باکس آفیس فیلم‌های هالیوود، بهبود پیش‌بینی آب‌وهوا و ارائه اطلاعات به شرکت‌ها و وزارت دفاع در مورد مسائل امنیتی، مراقبت‌های بهداشتی و کنترل کیفیت محصول ارائه کرده‌اند.

همه آنها بر روی این مفهوم اساسی کار می کنند که وقتی بازارها به اندازه کافی گسترده و کارآمد هستند و پول در خطر است، اطلاعات جمعی که در قیمت های آنها گنجانده شده است به حقیقت نزدیک تر است تا نتیجه گیری هایی که بیشتر افراد می توانند به تنهایی به دست آورند.

این ممکن است در بلندمدت درست باشد، اما اگر امسال بازارهای سهام، اوراق قرضه، ارز خارجی یا کالا را دنبال کرده باشید، یک نقص در این رویکرد آشکار است: در دوره‌های کوتاه، بازارها مانند یک گربه بی‌ثبات هستند. من دلیلی نمی بینم که فرض کنم بازارهای انتخابات ذاتاً عاقلانه تر یا ثابت تر از بازار سهام هستند، که به عنوان راهنمای بسیاری از چیزها در دوره های کوتاه به آن اعتماد ندارم.

با این حال، بازارهای پیش بینی جذاب هستند و منبع ارزشمندی از داده ها را در مورد طیف گسترده ای از موضوعات ارائه می دهند. آنها همچنین امکانات مالی فوق العاده ای دارند.

ویلیام آر. هامبرشت، سرمایه‌گذار اولیه در شرکت‌های دره سیلیکون مانند اپل و ادوبی و سرمایه‌گذار عمده در ارسطو، شرکتی که PredictIt را اداره می‌کند، گفت: «بازارهای پیش‌بینی تجارت بسیار بزرگی خواهند بود». من فکر نمی‌کنم وقتی مسائل نظارتی حل شد، بتوانید پتانسیل را اغراق کنید.»

یک سرگرمی قدیمی آمریکایی

شرط بندی در انتخابات از نظر فنی در ایالات متحده غیرقانونی است. کولمن استرامپ، اقتصاددان دانشگاه ویک فارست، در مصاحبه ای گفت، اما واقعیت این است که از روزهای اولیه جمهوری رایج بوده است.

در اواخر قرن نوزدهم، شهر نیویورک به یک مرکز ملی برای شرط بندی در زمینه مالی و سیاسی تبدیل شد. در اوایل قرن بیستم، هر زمان که انتخابات برگزار می‌شد، معامله‌گران خارج از بورس اوراق بهادار نیویورک، شرط‌بندی‌های با حجم بالایی را در بازار کرب، یک بازار روباز و بدون بورس برای سهام، اوراق قرضه و سیاست قرار می‌دادند.

در عصر کنونی، کمیسیون معاملات آتی کالاها به دو بازار کم ریسک – بازارهای الکترونیک آیووا و PredictIt – اجازه داده است که تحت معافیت های تحصیلی فعالیت کنند.

اما در ماه اوت، کمیسیون به PredictIt دستور داد تا عملیات خود را تا 15 فوریه متوقف کند. این آژانس به طور علنی دلایل خود را برای لغو توضیح نداده است. یک مسئله ممکن است محبوبیت PredictI باشد – حجم شرط بندی در سایت گاهی اوقات از محدودیت های تعیین شده در زمانی که PredictI شروع به کار به عنوان یک سرمایه گذاری آموزشی در سال 2014 کرد، فراتر رفته است.

یک هفته پیش، کارکنان کمیسیون مخالفت با پیشنهاد کالشی برای شروع معامله با سهام بالاتر در قراردادهای آتی در کنترل کنگره ناشی از انتخابات میان دوره ای را توصیه کردند. این کمیسیون تمایل دارد از توصیه های کارکنان خود حمایت کند، اما نشان نداده است که چگونه در مورد پرونده کالشی تصمیم خواهد گرفت.

استیون آدامسک، سخنگوی کمیسیون، در ایمیلی تنها گفت: «برنامه کالشی هنوز در حال بررسی است و من جدول زمانی برای زمان اعلام آن ندارم».

طارق منصور، بنیانگذار کالشی، در مصاحبه ای خاطرنشان کرد که صرافی او قبلاً معاملات قوی در مورد سؤالات مهمی مانند آینده تورم در ایالات متحده و مسیر افزایش نرخ بهره فدرال رزرو ارائه کرده است و این مبادلات غیررسمی است. رقابتی که از مردم می خواهد انتخابات را پیش بینی کنند.

او گفت: “این تلاشی برای آموزش مردم در مورد سایت ما است.” “ما موافقیم که به مقررات نیاز داریم و صبورانه منتظر راهنمایی CFTC هستیم.”

دو بازار انتخاباتی

این امکان وجود دارد که پس از پایان دوره های میان دوره ای، تنها بازار آیووا به عنوان یک خروجی قانونی برای شرط بندی انتخابات باقی بماند. از سال 1988 به‌عنوان یک «ابزار آموزشی و پژوهشی مبتنی بر اینترنت» متوسط ​​و پول‌باز عمل می‌کند که به حداکثر 2000 نفر – دانشجویان دانشگاه آیووا و هرکس دیگری که پول و علاقه داشته باشد – امکان شرط‌بندی بین 5 تا 500 دلار را می‌دهد. در مورد نتیجه رویدادها، از جمله انتخابات ایالات متحده.

تا زمانی که به این اهداف بی چون و چرای آموزشی پایبند باشد و افراد در دانشگاه مایل به صرف زمان و تلاش برای حفظ آن باشند، آینده آن تا حد معقولی امن به نظر می رسد.

توماس اس. گروکا، مدیر بازار پیش بینی و استاد کالج تجارت تیپی دانشگاه، گفت: «این یک کار عاشقانه است. ادامه دادن آن به زمان زیادی از داوطلبان زیادی نیاز دارد. اما بسیاری از مردم به خاطر آن چیزهای زیادی یاد می گیرند.»

PredictIt چیزی شبیه ترکیبی است. این یک سرمایه گذاری مشترک است. یکی از شرکا دانشگاه ویکتوریا ولینگتون، یک موسسه نیوزلند است. دیگری ارسطو است، یک شرکت مشاوره سیاسی، انطباق، داده و نرم افزار انتفاعی آمریکایی، که بنیانگذار آن، جان ارسطو فیلیپس، برای اولین بار در سال 1976 به عنوان “بچه A-bomb” توجه ملی را به خود جلب کرد – یک دانش آموخته پرینستون که با موفقیت یک اتمی طراحی کرد. بمب در پروژه کلاس فیزیک

او در مصاحبه ای به من گفت: «این در مورد کنترل تسلیحات بود. من نشان دادم که می‌توان بمبی ساخت و به کنترل‌های بیشتری نیاز داشتیم.»

ارسطو کارهای روزمره را با اجرای PredictI انجام می دهد و دانشگاه نقش منفعلانه ای ایفا کرده است. در حالی که داده‌های بازار پیش‌بینی در دانشگاه آیووا به طور مرتب در کلاس‌های درس و تحقیقات در آنجا مورد استفاده قرار می‌گیرد، این مورد برای دانشگاه ویکتوریا صدق نمی‌کند.

کاترین ادموند، مدیر این دانشگاه، “ما از وجود هیچ محققی در دانشگاه ویکتوریا ولینگتون مطلع نیستیم که از داده ها استفاده کند، اما از آنجایی که آنها برای دسترسی به آنها نیازی به مراجعه از طریق ما ندارند، بهتر است این سوال برای PredictI باشد.” ارتباطات، در ایمیلی گفته شد.

PredictIt به طور گسترده توسط محققان در سراسر جهان استفاده می شود، اما عمدتا توسط محققان آمریکایی، که در سایت آن فهرست شده اند و سال ها به آن تکیه کرده اند، و همچنین روزنامه نگارانی مانند من. علاوه بر طرح شکایت، ارسطو درخواست مجوز برای تبدیل شدن به یک بورس تجاری، مانند کالشی، کرده است، اقدامی که به محدودیت‌ها در اندازه و دامنه آن پایان می‌دهد.

یک پیش بینی متوسط

از دیدگاه بسیاری از اقتصاددانان، بازارهای پیش‌بینی، با وجود تمام ایراداتشان، به طرز چشمگیری موفق بوده‌اند.

اریک زیتزوویتز، پروفسور دارتموث که بازارهای پیش بینی را به طور گسترده مطالعه کرده است، گفت: «کارکرد این بازارها و در دسترس بودن این اطلاعات، فایده اجتماعی فوق العاده ای دارد. “تقاضای زیادی برای آنها وجود دارد – مردم از شرکت در آنها و مصرف اطلاعاتی که ارائه می دهند لذت می برند.”

صرف نظر از تصمیم رگولاتورها، شرط بندی بر روی انتخابات از بین نخواهد رفت. چنین شرط‌بندی می‌تواند به بازارهای خارج از کشور یا بازارهای غیرقابل تنظیم در فضای سایبری که خارج از کنترل نظارتی ایالات متحده است، مهاجرت کند.

به نظر من بهتر است که به آنها اجازه دهیم تا در داخل مرزهای ایالات متحده به عنوان عملیات شفاف، قوی – و با دقت تنظیم شده – فعالیت کنند. تا کنون، هر دو بازار آیووا و PredictIt به اندازه کافی کوچک بوده اند که از نظر تأثیرات خود بر خود انتخابات، نسبتاً بی ضرر باشند. وقتی پول های کلان به بازارهای پیش بینی سرازیر می شود – همانطور که من گمان می کنم روزی خواهد شد – پتانسیل مشکلات واقعی بسیار بیشتر خواهد بود. بازارها را می توان دستکاری کرد و فساد شکوفا می شود، بنابراین برای صادق نگه داشتن بازارها به تنظیم کننده های هوشمند و فعال نیاز است.

این در مورد بازار سهام صادق است. زمانی که مبالغ هنگفتی مستقیماً بر نتیجه انتخابات متمرکز شود، تنظیم بازارهای پیش‌بینی ایالات متحده بسیار حیاتی‌تر خواهد شد، که در نهایت، اساس دموکراسی ما است. بازارهای پیش بینی به اندازه کافی مهم هستند که حفظ شوند. اما انتخابات به اندازه کافی مهم است که تنظیم کننده ها به آرامی و با دقت حرکت کنند.