سخنان روسیه در مورد سلاح های هسته ای: چقدر باید نگران باشیم؟

ولادیمیر وی. پوتین رئیس جمهور روسیه در پاییز امسال شروع به تقویت لفاظی های هسته ای خود کرد و این شبح را ایجاد کرد که او می تواند از چنین سلاحی در اوکراین استفاده کند. نیویورک تایمز گزارش داد، در حالی که آقای پوتین در حال تهدید بود، ژنرال های ارشد روسی در مورد شرایطی که ممکن است از سلاح هسته ای تاکتیکی استفاده کنند، بحث می کردند.

مقامات آمریکایی گفتند که هیچ حرکتی از تسلیحات هسته‌ای روسیه ندیده‌اند و باور ندارند که دولت روسیه تصمیم به منفجر کردن چنین وسیله‌ای داشته باشد. اما از آنجایی که روسیه در میدان نبرد با شکست مواجه می شود، حتی صحبت در مورد استفاده از آن زنگ خطر را به صدا در آورده است.

چقدر باید نگران باشیم؟

روسیه دارای 2000 سلاح هسته‌ای تاکتیکی است، دستگاه‌های با بازده پایین‌تر که برای شکست نیروهای متعارف در میدان نبرد طراحی شده‌اند. یک سلاح هسته ای تاکتیکی هرگز در نبرد مورد استفاده قرار نگرفته است، اما می توان آن را به روش های مختلف، از جمله با موشک یا گلوله توپخانه، مستقر کرد.

احتمال اینکه آقای پوتین از سلاح هسته ای استفاده کند بسیار کم است. اما چشم انداز حتی یک دستگاه هسته ای کوچک آنقدر وحشتناک است که مقامات ایالات متحده و جاهای دیگر نگران هستند. هزاران نفر ممکن است کشته شوند و میلیون ها نفر بیمار شوند.

این نگرانی‌ها با لفاظی‌های روسیه و اطلاعات آمریکا در مورد بحث‌های ژنرال‌های ارشد افزایش یافته است.

جان اف: «وقتی رهبر یک قدرت هسته‌ای مدرن، مانند آقای پوتین، با بی‌احتیاطی و غیرمسئولانه درباره استفاده احتمالی از سلاح‌های هسته‌ای در اوکراین صحبت می‌کند، باید آن را جدی بگیرید.» کربی، یکی از مقامات شورای امنیت ملی، روز چهارشنبه به خبرنگاران گفت. و ما از همان ابتدا این موضوع را جدی گرفته‌ایم.»

آقای کربی با اشاره به اشاره آقای پوتین به تصمیم آمریکا برای پرتاب بمب اتمی در هیروشیما و ناکازاکی برای پایان دادن به جنگ جهانی دوم، گفت که اقدامات روسیه به طور فزاینده ای نگران کننده است.

آقای کربی گفت: «به اعتقاد من، ما سطح مناسبی از نگرانی در مورد استفاده احتمالی از سلاح‌های کشتار جمعی در اوکراین، از جمله سلاح‌های هسته‌ای را حفظ کرده‌ایم».

آیا روسیه فقط می‌خواهد غرب را به لرزه درآورد؟

مقامات آمریکایی گفتند که این احتمال وجود دارد که لفاظی های عمومی و گفتگوهای خصوصی بین مقامات روسیه به منظور ایجاد ترس در واشنگتن باشد.

به گفته مقامات فعلی و سابق، این بحث ها می تواند کمتر در مورد برنامه ریزی واقعی باشد و بیشتر در مورد بازدارندگی غرب از گسترش کمک خود به اوکراین باشد.

مایکل مک‌فول، سفیر سابق ایالات متحده، گفت که گفتگوها در مورد استفاده از سلاح هسته‌ای باید همه را عصبی کند.

اما روسیه ممکن است تا حدودی تلاش کند ایالات متحده را از ارسال تسلیحات پیشرفته به اوکراین مانند سامانه موشکی تاکتیکی ارتش، یک سلاح دوربردتر به نام ATACMS، منصرف کند. ولودیمیر زلنسکی، رئیس‌جمهور اوکراین، خواهان این سلاح‌ها است و برخی از مقامات سابق ارتش آمریکا فکر می‌کنند که تامین آنها به طور چشمگیری به ارتش اوکراین کمک می‌کند تا اهداف و انبارهای تدارکات روسیه را در معرض خطر قرار دهد.

آقای مک‌فول گفت که رهبر روسیه تنها با صحبت در مورد سلاح‌های هسته‌ای به یک هدف نظامی عملی دست می‌یابد.

دولت بایدن میلیاردها دلار تسلیحات به اوکراین داده است که روند جنگ را تغییر داده است، اما از دادن موشک‌های دوربردتر، تانک‌ها و هواپیماهای جنگنده به کیف خودداری کرده است.

آقای مک‌فول، «پنتاگون ATACMS نمی‌فرستد». به نیویورک تایمز گفت. پنتاگون MIG-29 ارسال نمی کند. آنها تانک نمی فرستند. آنها توسط پوتین بازدارند.»

آیا روسیه در تلاش برای تحت فشار قرار دادن اوکراین برای مذاکره است؟

فردریک بی هاجز، ژنرال بازنشسته و فرمانده ارشد سابق ارتش ایالات متحده در اروپا، گفت: بعید است که روسیه از سلاح هسته ای تاکتیکی استفاده کند. در حالی که ارتش سرخ شوروی برنامه‌های جنگی داشت که شامل استفاده از سلاح‌های هسته‌ای در میدان جنگ و بهره‌برداری از نتایج آن بود، روسیه نیروهای آموزش‌دیده‌ای ندارد که بتوانند از چنین حمله‌ای استفاده کنند.

ژنرال هاجز گفت: “سلاح های هسته ای آنها زمانی برای آنها مفیدتر است که از آنها استفاده نمی کنند.” استفاده از هر سلاح هسته‌ای هیچ مزیتی در میدان جنگ وجود ندارد.»

در عوض، رهبران روسیه امیدوارند تهدیدهای هسته ای برای وادار کردن اوکراین به مذاکرات دیپلماتیک و دادن امتیازاتی که روسیه نتوانسته است در میدان نبرد پیروز شود، کافی باشد.

ژنرال هاجز گفت: «آنها در تلاش هستند تا اوکراین را برای مذاکره و تسلیم شدن به خواسته های کرملین تحت فشار قرار دهند.

روسیه از اوکراین می‌خواهد تا مناطق وسیعی از کشور را که آقای پوتین به طور غیرقانونی پس از همه‌پرسی‌های ساختگی در سال جاری و در سال 2014، زمانی که نیروهای روسی وارد کریمه شدند، ضمیمه کند، واگذار کند.

اما ژنرال هاجز گفت که تلاش های روسیه برای وادار کردن اوکراین به واگذاری اراضی با شکست مواجه خواهد شد. او افزود و اوکراینی ها به سادگی باور ندارند که روسیه از سلاح هسته ای استفاده خواهد کرد.

آیا ولادیمیر پوتین می تواند در تلاش برای تأثیرگذاری بر افکار عمومی خود باشد؟

تلاش‌های روسیه برای گسترش خدمت اجباری و بسیج بیشتر جمعیت خود برای جنگ در اوکراین نامحبوب بوده است. به گفته جاناتان توبنر، مدیر اجرایی FilterLabs، شرکتی که احساسات عمومی در روسیه را ردیابی می کند، در بیشتر ماه اکتبر، نگرش روسیه نسبت به یک جنگ هسته ای منفی بود.

اما افکار عمومی پس از اینکه آقای پوتین و دیگر مقامات روسیه شروع به صحبت در مورد ادعاهای بی اساس کردند که اوکراین قصد دارد یک “بمب کثیف” را منفجر کند، تغییر کرد، مهماتی که برای پخش مواد رادیواکتیو طراحی شده است. بسیاری از دولت های غربی اتهامات بمب های کثیف را تلاشی برای ایجاد بهانه ای برای روسیه برای منفجر کردن یک سلاح هسته ای می دانستند.

“از زمان روایت بمب کثیف، ما افزایش قابل توجهی در حمایت از استفاده از سلاح‌های هسته‌ای در صورت لزوم مشاهده کرده‌ایم.» آقای توبنر گفت.

پس از اعلام بسیج در ماه سپتامبر، حمایت روسیه از خدمت اجباری مشخص شد، اما آقای توبنر گفت، لفاظی های آقای پوتین در مورد بمب های کثیف باعث ایجاد “تظاهرات دور پرچم” شد.

او گفت که نگران‌کننده‌ترین تغییری که شرکتش با پیگیری بحث‌ها در انجمن‌های آنلاین و رسانه‌های اجتماعی پیدا کرده بود، در احساس استفاده از سلاح هسته‌ای بود.