افشای حکم زاخاری رولف توسط استرالیایی به عنوان “ننگ ملی” محکوم شد | رسانه های استرالیایی

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،

پس از تبرئه زاخاری رولف افسر پلیس منطقه شمالی در رابطه با تیراندازی به کومانجی واکر 19 ساله، چندین روزنامه نگار برجسته بومی، پوشش روزنامه استرالیایی را غیراخلاقی، مقصر قربانی و بی احساس دانستند.

هیئت منصفه روز جمعه رولف را از قتل و اتهامات مربوط به تیراندازی به واکر در یوندومو در سال 2019 تبرئه کرد. دادگاه شنید که واکر سه گلوله خورد و رولف استدلال کرد که او برای محافظت از امنیت خود و شریک زندگی اش عمل کرده است.

بریجت برنان، سردبیر امور بومی ABC، گفت که برگه گسترده News Corp در آخر هفته تعدادی «قطعات مذموم» منتشر کرد.

برنان در توییتر گفت: «این مقاله جزئیات آخرین لحظات کومانجی واکر را منتشر کرده است. این نهایت ظلم است وقتی می دانیم که خانواده او در بیرون از پاسگاه پلیس حبس شده بودند و امید داشتند و او بر اثر جراحات گلوله جان باخت.

The Weekend Australian مصاحبه ای را در اواخر سال 2019 با رولف در دوربین منتشر کرد که در آن او گفت که رهبری پلیس NT “من را قربانی کرد تا از جمعیت راضی کنم، کاری که یک رهبر خوب انجام نمی دهد”. در آن رولف می‌گوید فیلم‌های دوربین‌های بدن نشان می‌دهد که او و همکارانش تمام تلاش خود را کردند تا خونریزی پس از تیراندازی به واکر را متوقف کنند و او را راحت نگه دارند.

این مصاحبه با صحنه های گرافیکی واکر در کف ایستگاه پلیس در حالی که پلیس کمک های اولیه را انجام می دهد، آمیخته است. این روزنامه چندین داستان منفی درباره واکر منتشر کرد، از جمله توصیف او به عنوان “یک مرد بسیار ترسناک” و یک نوزاد ناخواسته، و عنوانی که چنین بود: “خانواده کومانجی واکر به پلیس ها گفتند او را کجا پیدا کنند”.

مجری اول استودیو 10 و 10، نارلدا جیکوبز، زن وادجوک نونگار، نیز از این پوشش انتقاد کرد.

آنها او را به عنوان یک نوزاد ناخواسته به تصویر کشیدند. به عنوان یک جنایتکار در هر کاری که انجام داد. جیکوبز به آبان نیوز استرالیا گفت: آنها برای توجیه اقدامات پلیس در آن روز، تصویر شخصی را کشیدند که مستحق کشته شدن بود. «در حالی که چیزی که مورد محاکمه بود، گلوله دوم و سوم بود که شلیک شد [by Rolfe]”

برنان که برای پوشش محاکمه در NT حضور داشت، از روزنامه نگاران استرالیایی خواست تا در محکومیت این پوشش به او بپیوندند.

او به‌ویژه از یک مستند یک ساعته منتشر شده توسط استرالیایی انتقاد کرد که در آن فیلم‌های گسترده‌ای از دوربین‌های بدن افسران پلیس در هنگام تیراندازی به واکر در خانه‌اش و همچنین زمانی که او دراز کشیده بود و از شدت درد روی زمین گریه می‌کرد. در کلانتری

خانواده این فیلم را ندیده اند.

برنان نوشت: «این گزارشی آسیب‌زا، غیراخلاقی و وحشتناک است که هرگز نباید توسط The Australian منتشر می‌شد. «اگر آنجا کار می‌کنید، اگر کارمند سابق هستید، اگر در این صنعت پیشرو هستید، چیزی را با صدای بلند بگویید.»

مادلین هیمن-ریبر، افسر امور بومی در Media Diversity استرالیا، زن گومرویی، گفت که این گزارش “یک ننگ ملی” است.

هیمن-ریبر به آبان نیوز استرالیا گفت: «این پوشش پروتکل های فرهنگی را که به وضوح توسط خانواده کومانجی واکر قبل از شروع محاکمه قتل زاخاری رولف تنظیم شده بود، نقض کرده و نادیده گرفته است.

«تنوع رسانه استرالیا متعجب است که آیا اگر قربانی یک مرد سفیدپوست بود، پوشش یکسانی داشت.

«این روزنامه‌نگاری غیراخلاقی تنها آسیب‌های بیشتری را به جامعه‌ای که از قبل غمگین شده وارد کرده است.

قلب ما برای خانواده کومانجای واکر، جامعه وارلپیری و جوامع ملل اول در سراسر کشور است که به دلیل پوشش دهی وحشتناک رسانه ای بسیار از دست داده اند و همچنان رنج می برند.

جیکوبز، که همچنین یکی از اعضای هیئت مدیره Walkleys است که بر استانداردهای روزنامه نگاری نظارت می کند، گفت: “آنها او را به عنوان یک جنایتکار معرفی کرده اند که مستحق مرگ است.

مثل این است که آنها در تلاش برای توجیه اقدامات پلیس هستند.

جامعه نیازی به شنیدن این چیزها نداشت زیرا کومانجی واکر دوست داشت. او یکی از اعضای فعال جامعه و خانواده اش بود. او این هیولا نبود که او را نقاشی کردند.

“دو استاندارد وجود دارد. یک استاندارد برای Bipoc وجود دارد [Black, Indigenous and people of colour] افراد در این جامعه و برای بقیه یک استاندارد وجود دارد.»

استرالیایی این ویدئو را در وب سایت خود به عنوان “انحصاری مشترک” با این عنوان توصیف کرد: “ویدیو را تماشا کنید: لحظه ای که پلیس زاخاری رولف به کومانجی واکر نوجوان شلیک می کند”.

لانای اسکار، سردبیر سیاسی فدرال روزنامه استرالیای غربی، که برای News Corp کار می کرد، از گزارش این روزنامه در مورد آزار خانگی در رابطه با واکر انتقاد کرد و آن را “به شدت غیرمسئولانه” خواند.

کریستوفر دور، سردبیر استرالیایی، از پاسخ دادن به سوالات خودداری کرد، اما آبان نیوز استرالیا را به سرمقاله روز چهارشنبه ارجاع داد که در آن گزارش را به عنوان “حقیقت بدون رنگ” توجیه کرد.

این سرمقاله استدلال می‌کند که مرگ واکر نباید «عمداً به عنوان فصل جدیدی در جنگ‌های فرهنگی به اشتباه تعبیر شود» و می‌گوید که اعتراضی مشابه گزارش استرالیایی‌ها درباره خشونت خانگی در جوامع در سال 1994 را مورد استقبال قرار داد.

این سرمقاله می گوید: «رومانتیک کردن زندگی در جوامع دور از بدی برای کسانی که دچار غفلت یا وحشت هستند، کم نمی کند. “حقیقت بدون رنگ چیزی است که برای محافظت از بیگناهان و ایجاد تغییر لازم است.”

روز چهارشنبه، خبرنگار امور بومی استرالیا، پیج تیلور، مقاله ای نوشت که در آن به “انزجار و ناراحتی” مردم بومی در مورد تصمیم هیئت منصفه اذعان کرد، در حالی که گزارش روزنامه در مورد واکر را به عنوان “فردی خشن و عمیقاً مضطرب که اغلب غیرممکن بود” خواند. در اطراف بودن».

“می بینم [the response] تیلور نوشت.

این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.

منبع

درباره ی aban_admin

مطلب پیشنهادی

PC سابق Met می گوید که در مورد فلش قاب وین کوزنز اشتباه کرده است | وین کوزنز

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ، افسر سابق پلیس مت که …