تونی بلر: غرب دو هفته فرصت دارد تا به پایان جنگ در اوکراین کمک کند | اوکراین

تونی بلر معتقد است که دو هفته آینده می تواند آخرین فرصت برای غرب برای توافق با روسیه برای پایان دادن به تهاجم اوکراین قبل از تشدید درگیری باشد.

نخست وزیر پیشین گفت که ناتو نباید مداخله در جنگ را رد کند، اما از غرب نیز خواسته است که از چشم انداز مذاکره برای توافق صلح با ولادیمیر پوتین دست نکشند.

مقامات مسکو و اوکراین روز سه‌شنبه دور دیگری از مذاکرات را در تلاش برای پایان دادن به درگیری که وارد بیستمین روز خود شده است، برگزار کردند.

بلر در مقاله ای طولانی در وب سایت اندیشکده خود معتقد است که دو هفته آینده ممکن است آخرین فرصت برای توافق بر سر راه حل مذاکره باشد «پیش از اینکه حمله به کیف بدتر شود، مردم اوکراین با هر مذاکره ای دشمن شوند، یا پوتین با یک انتخاب دوتایی روبرو شود. بین “دوبرابر کردن” یا عقب نشینی”.

او نوشت: «و ما نباید قیمت واقعی اقتصادی را که جهان برای تداوم درگیری با افزایش شدید قیمت سوخت، قیمت مواد غذایی، تجارت جهانی و تورم خواهد پرداخت، دست کم بگیریم، همانطور که همیشه بدترین ضربه را به فقیرترین جامعه ما وارد می‌کند…»

نخست وزیر سابق حزب کارگر همچنین معتقد است که ناتو به همان اندازه که در مورد دخالت نکردن در مناقشه مشخص بوده اشتباه است.

او استدلال کرد که وضعیت آینده کریمه و بخش‌هایی از شرق اوکراین می‌تواند بخشی از میانجی‌گری موفقیت‌آمیز یک توافق صلح باشد. با رئیس جمهور روسیه

بلر – که بین سال‌های 1997 تا 2007 نخست‌وزیر بود و تصمیم گرفت بریتانیا به جنگ عراق در سال 2003 بپیوندد – گفت که می‌داند و می‌پذیرد که هیچ گونه حمایت سیاسی از درگیری نظامی مستقیم ناتو وجود ندارد، اما غرب باید «روشن باشد». به کاری که پوتین انجام می دهد چشم دوخته است.

او نوشت: «او از میل صحیح ما برای تحریک نکردن تنش در کنار تمایل خود برای تشدید به عنوان ابزاری برای معامله علیه ما استفاده می‌کند.

زمانی که او ناتو را تهدید می‌کند، حتی ترس از مناقشه هسته‌ای را در پی تلاشش برای سرنگونی با زور رئیس‌جمهور منتخب یک کشور صلح‌آمیز و جنگ با مردم آن، در مورد اطمینان مکرر ما به او مبنی بر این که ما نخواهیم کرد، ناتو را تهدید می‌کند. با قدرت واکنش نشان دهند

من استدلال پشت موضع ما را قبول دارم. اما فرض کنید که او از سلاح های شیمیایی یا سلاح هسته ای تاکتیکی استفاده می کند، یا سعی می کند کیف را مانند حلب در سوریه نابود کند، بدون توجه به تلفات غیرنظامیان – آیا معقول است که از قبل به او بگوییم که هر کاری که او از نظر نظامی انجام دهد، ما آن را انجام خواهیم داد. منتفی از هرگونه واکنش نظامی؟

شاید این موضع ما باشد و شاید هم موضع درستی باشد، اما اشاره مداوم به آن و زدودن شک از ذهن او تاکتیک عجیبی است.»