توییت پل پلوسی ایلان ماسک ثابت می کند که او هیچ کاری برای اداره توییتر | رابرت رایش

جیسه روز پس از اینکه ایلان ماسک توییتر را خرید، او توییتی را منتشر کرد که در آن ادعای بی‌اساس مبنی بر اینکه پل پلوسی، شوهر رئیس مجلس نمایندگان آمریکا که روز جمعه در خانه این زوج مورد حمله قرار گرفت، مست بوده و با مردی درگیر شده است، منتشر کرد. فاحشه

پلیس متوجه شد که پل پلوسی 82 ساله توسط مردی به نام دیوید دیپه که از در پشتی وارد شده بود و به دنبال سخنران بود با چکش در داخل خانه اش مورد حمله قرار گرفت.

توییت ماسک که بعداً حذف شد، در پاسخ به توییتی منتشر شد که روز شنبه توسط هیلاری کلینتون منتشر شد و در آن به جمهوری‌خواهان به دلیل گسترش «نفرت و تئوری‌های توطئه جنون‌آمیز» حمله کرد که به گفته او مرد حمله‌کننده به شوهر نانسی پلوسی را جسورتر کرده بود.

ماسک در پاسخ به پست کلینتون نوشت: «احتمال کمی وجود دارد که این داستان چیزی بیش از آنچه که به نظر می رسد وجود داشته باشد» و سپس پیوندی به مقاله ای در یک روزنامه مصنوعی به نام سانتا مونیکا آبزرور به اشتراک گذاشت که در آن گونزو ادعایی در مورد پل پلوسی ظاهر شد.

اتفاقاً این همان سانتا مونیکا آبزرور است که در سال 2016 ادعا کرد که کلینتون مرده است و یک جسد دو نفره برای مناظره با نامزد جمهوریخواه ریاست جمهوری، دونالد ترامپ، فرستاده شده است.

اگر توییت ماسک علائم هشدار دهنده قرمز روشنی را در سراسر جهان در مورد قضاوت و شخصیت او ایجاد نکند، تنها چند روز پس از آن که او یکی از بزرگترین و تاثیرگذارترین ماشین های رسانه ای سیاره را به دست گرفت، نمی دانم چه خواهد شد.

آیا ماسک نمی‌داند که جهان به‌عنوان مالک جدید توییتر چقدر مسئول است؟ این واقعیت که او شخصاً در عرض سه روز پس از تصاحب پلتفرم، چنین رانندگی خطرناک و غیرقابل‌توجهی را پست می‌کند، نشان می‌دهد که او هیچ کاری نمی‌کند.

آیا او نیاز به یادآوری دارد که آمریکا و جهان در برهه‌ای از تاریخ هستند که دروغ‌های نفرت‌انگیز پیامدهای وحشتناکی دارد؟ شوهر رئیس مجلس به خاطر چنین دروغ هایی تقریباً کشته شد.

اینکه ماسک این تراژدی را برای نشان دادن افراط‌های منزجرکننده‌ای که چنین دروغ‌های نفرت‌انگیز می‌تواند به آن برسد، انتخاب می‌کند، یکی دیگر از اتهامات شخصیت و قضاوت او است.

بیش از یک هفته تا انتخاباتی باقی مانده‌ایم که در آن اکثر نامزدهای جمهوری‌خواه برای ریاست جمهوری از دروغ بزرگ ترامپ مبنی بر «دزدیده شدن» انتخابات 2020 از او حمایت می‌کنند، که مستقیم‌ترین چالش برای دموکراسی آمریکا از زمان جنگ داخلی است.

اما پاسخ ماسک چیست؟ برای ایجاد تفرقه بیشتر با دروغی دیگر، در حالی که بستر را برای بازگشت قریب الوقوع ترامپ آماده می کند.

آیا کسی می تواند به طور جدی باور کند که ماسک نگهبان مسئول یکی از تأثیرگذارترین رسانه های جهان باشد؟

توئیت روز یکشنبه ماسک درست پس از عهدش منتشر شد نامه ای سرگشاده به تبلیغ کنندگان که توییتر به یک سایت آزاد تبدیل نخواهد شد که اجازه تفسیر کاملاً بدون محدودیت را بدهد. او نوشت: «بدیهی است که توییتر نمی تواند به یک منظره جهنمی رایگان برای همه تبدیل شود، جایی که می توان هر چیزی را بدون عواقب گفت. توییتر آرزو دارد که معتبرترین پلتفرم تبلیغاتی در جهان باشد.

آشغال. ماسک با انتشار این دروغ در مورد شوهر نانسی پلوسی، تمایل خود را – نه، اشتیاق – برای تبدیل شدن توییتر به یک منظره جهنمی رایگان برای همه نشان داد.

من مدتهاست در مورد شخصیت و قضاوت ماسک تردید داشتم. او بارها و بارها خود را تندخو، غیرقابل اعتماد، خودخواه و خودخواه نشان داده است.

در مارس 2020 او توییت کرد که کودکان اساساً در برابر کووید مصون هستند. او ارزهای رمزپایه‌ای را که روی آن‌ها سرمایه‌گذاری کرده است، تحت فشار قرار داده است. زمانی که یک دانشجو یک حساب توییتری برای ردیابی هواپیمای شخصی‌اش راه‌اندازی کرد، ماسک سعی کرد او را بخرد، قبل از اینکه او را مسدود کند.

کمیسیون بورس و اوراق بهادار پس از اینکه ماسک در توییتی مبنی بر اینکه بودجه ای برای خصوصی کردن تسلا دارد که نقض آشکار قانون است، دنبال شد.

اما آخرین تلاش او نشان می دهد که من ممکن است او را بیش از حد ارزیابی کرده باشم.

هیچ کس در یک جامعه مدنی شایسته نباید قدرت کنترل نشده ای را که ایلان ماسک انباشته کرده است داشته باشد.

او باید توییتر را رها کند. اگر این کار را نکند، بقیه باید از کشتی متعفن او بپریم.