آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
مردی به جرم قتل شریک سابقش که 21 سال پس از پاشیدن بنزین و آتش زدن او درگذشت، محکوم شد.
استیون کریگ که اکنون 58 ساله است، در آوریل 1998 در پارکینگ خودرو در وستون سوپر مار، سامرست، جراحات وحشتناکی را به ژاکلین کرک وارد کرد. نه ماه در بیمارستان
در سال 2000، کریگ پس از محاکمه در دادگاه سلطنتی بریستول، به دلیل صدمه شدید بدنی به قصد مربوط به کرک محکوم شد. او همچنین به اتهام دوم GBH به قصد زن دوم و تجاوز به او مجرم شناخته شد و برای سه جرم به حبس ابد با حداقل 9 سال حبس محکوم شد که بیش از 15 سال را سپری کرد.
کرک در آگوست 2019 در سن 61 سالگی درگذشت و در ژوئن 2021 کریگ دوباره دستگیر شد. در طول یک محاکمه سه هفته ای در بریستول، کارشناسان پزشکی به هیئت منصفه گفتند که چگونه اقدامات کریگ در 21 سال پیش “بیش از حداقل” در مرگ او نقش داشته است. روز جمعه هیئت منصفه به اتفاق آرا کریگ را به جرم قتل مجرم تشخیص داد.
قاضی خانم جاستیس استیسی از اعضای هیئت منصفه به خاطر کارشان تشکر کرد و به آنها گفت: “با حکم خود، اطمینان حاصل کردید که عدالت اجرا شده است و خانواده خانم کرک تعطیل است. این بسیار مهم است و این نقش شما در سه هفته گذشته است که این امر را قادر ساخته است.»
قاضی کریگ را به بازداشتگاه بازگرداند و گفت که او در 9 نوامبر در دادگاه محکوم خواهد شد.
کرک در بیمارستان بر اثر پارگی دیافراگم ناشی از تورم روده‌هایش درگذشت و سطح زخم روی سینه و شکم او توانایی انبساط را کاهش داد. دادگاه شنیده است که با توجه به ضعف و مشکلات سلامتی او تصمیمی برای عمل نکردن او گرفته شده است.
ریچارد اسمیت کی سی، که تحت تعقیب قرار دارد، گفت که سوختگی های شدید وارد شده به کرک، از جمله صورت، گردن، سینه، تنه، ران و باسن، نقش مهمی در مرگ او داشته است.
وی گفت: بنابراین ما عقل خوب می گوییم و قانون می گوید که این متهم باید پاسخگوی عواقب کامل کاری باشد که انجام داده است. دادستانی می گوید که این متهم را می توان به عنوان قتل مقتول توصیف کرد.
او به هیئت منصفه گفت که قانون ایجاب نمی کند که جراحات کرک تنها علت یا علت اصلی مرگ او باشد. اسمیت گفت: “تمام قانون ایجاب می کند که سهم ایجاد زخم بیش از حداقل باشد.”
او ادعا کرد که جای زخم نیز در تصمیم پزشکان برای عمل نکردن کرک نقش داشته است.
کریستوفر تهرانی کی سی، در دفاع از کریگ، در دادگاه گفت که این ادعا که جای زخم علت پارگی است، اشتباه است. او گفت که به نظر می رسد تصمیم برای عمل نکردن بر اساس ضعف و سایر بیماری های کرک است، نه جراحات وارده در سال 1998.
کریگ، از یورک، پذیرفت که او حمله به کرک را انجام داده است، به این معنی که محاکمه قتل محدود به شواهد پزشکی بود.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
