محافظه‌کاران علیه “چرندهای سبز” انتقاد کردند. چرا اکنون برای حل بحران انرژی به آنها اعتماد کنیم؟ | پولی توینبی

مندر شرایط بحران انرژی، قیمت گاز در ماه آوریل تا 50 درصد افزایش می یابد و در اواخر سال افزایش می یابد، در حالی که کاهش ملایم صدراعظم برای قبوض غیرقابل دسترس کار چندانی نمی کند. بوریس جانسون در آستانه تولید یک استراتژی انرژی برای کاهش اتکا به واردات روسیه و سرعت بخشیدن به تولید بریتانیا است. او روی فرکینگ تکان می خورد.

اما قبل از اینکه او به طرحی “جهان کوبنده” مباهات کند، به این واقعیت برجسته پایبند باشید. اگر محافظه‌کاران در دهه گذشته جلوی پیشرفت انرژی‌های تجدیدپذیر و عایق‌سازی را نمی‌گرفتند، بریتانیا قبلاً تولید می‌کرد. انرژی پاک بیشتر بیش از میزان سوخت وارداتی از روسیه است.

محافظه‌کاران ممکن است آن روزهای نورانی منتهی به انتخابات سال 2010 را به یاد بیاورند، زمانی که دیوید کامرون، به عنوان مرد سبز فولکلور، در قطب شمال با شادی رانندگی یک تیم هاسکی ژست گرفت، در حالی که حزب خود را با درخت بلوط و شعار Vote Blue, Go Green تغییر نام داد. . فضای سبز او یک گاز محیطی بود که به معنای پایان مهمانی بد بود: او کار را به خوبی انجام داد.

او در ابتدا سیاست‌های سبز حزب کارگر را حفظ کرد، اما در سال 2013، کامرون زمانی که اد میلی‌بند از حزب کارگر متعهد به توقف قیمت‌ها شد، پس از اینکه قیمت انرژی طی سه سال 37 درصد افزایش یافت، وحشت کرد. “چرند سبز” را که کامرون سفارش داد، که به درستی روی آن پاشیده شد، قطع کنید صفحه اول سان. عواقب آن بسیار گسترده بود. حذف یارانه‌های سبز باعث شد که تعداد خانه‌هایی که عایق دیوارهای حفره‌ای یا زیرزمینی دریافت می‌کنند، فوراً به ترتیب 92 و 74 درصد کاهش یابد: این ارقام هرگز بهبود نیافتند. او قوانین ساخت و ساز کربن صفر را کنار گذاشت، بنابراین یک میلیون خانه از سال 2016 با استانداردهای ضعیف انرژی ساخته شده است: سیمون ایوانز از Carbon Brief می گوید: صورتحساب های انرژی ما در نتیجه مستقیم 2.5 میلیارد پوند بیشتر است.

به یاد دارید که کامرون به عنوان یک حرکت جذاب سعی کرد یک توربین بادی را روی سقف خود تعمیر کند؟ ناتینگ هیل در غرب لندن به اندازه کافی باد نداشت. اما بعداً او مالیات «چرند سبز» را از قبض‌های انرژی که به باد و خورشید یارانه می‌داد حذف کرد: می‌توانست 9 درصد ناچیز را از مالیات‌های عمومی جایگزین کند.

این صنعت می‌گوید که باد خشکی در آستانه سودآوری بود، زمانی که کامرون در مقابل نیمبی‌ها تسلیم شد و عملاً آن را ممنوع کرد، زیرا اجازه هرگونه اعتراض به توربین‌ها را داد. پس از آن عملاً هیچ انرژی از باد جدید خشکی تولید نشد. سولار در حال نزدیک شدن به دوام بود که تبر یارانه‌اش صنعت را خراب کرد و هزاران شغل را به همراه داشت.

ایوانز می گوید که در برزخ برنامه ریزی گیر کرده اند، 649 طرح بادی و خورشیدی خشکی در انتظار رضایت هستند: آنها می توانند بیش از اندازه کافی برق برای جایگزینی واردات روسیه تولید کنند. جانسون ممکن است در سیاست جدید خود به آنها چراغ سبز بدهد، اما ما باید دهه از دست رفته انرژی پاک را به یاد داشته باشیم. مزارع بادی خشکی از حمایت عمومی قوی در رأی‌گیری ملی برخوردار بوده‌اند، اما گروه‌های کوچکی در کرسی‌های محافظه‌کاران تحت تأثیر قرار دارند. در سطوح سامرست، با گروه کوچکی که به چهار توربین بادی برنامه‌ریزی‌شده در کنار دکل‌های آتش‌زا، M5 و سایت هسته‌ای هینکلی پوینت اعتراض می‌کردند، بحث کردم، علی‌رغم اینکه بحران آب‌وهوایی اخیراً باعث سیل‌های محلی فاجعه‌بار شده است.

من توربین‌های بادی را زیبا می‌بینم، مانند بال‌های آلباتروس‌های خیرخواه که در آسمان می‌چرخند. اما زیبایی ذهنی است: هدف آنها آنها را برای من با شکوه می کند، در حالی که ضد سبزها از آنها به دلیل نشانه های فضیلتی که دارند متنفرند.

اگرچه باد فراساحلی آنچنان تحت تاثیر قرار نگرفته است، بلاتکلیفی ناشی از تبر یارانه کامرون به بزرگترین طرح مزرعه بادی فراساحلی جهان، یعنی آرایه آتلانتیک 4 میلیارد پوندی در کانال بریستول، پایان داد.

هنوز معترضان محلی، با حمایت سلبریتی ها، با مزارع خورشیدی بزرگ در سافولک و پست های الکتریکی لازم برای یک مزرعه بادی بزرگ دریایی که (نه خیلی نزدیک) به آلدبورگ برنامه ریزی شده است، با ظرفیت تامین انرژی 1.4 میلیون خانه می جنگند. طرح جانسون باید شامل یک پاداش سخاوتمندانه برای جبران پروژه‌هایی باشد که نه تنها برای کشور، بلکه برای کره زمین نیز به نفع جوامع محلی است.

کارگر متعهد به احیای سبز 28 میلیارد پوندی می‌شود و اد میلیبند برنامه‌های خود را برای «سریع انرژی پاک» برای گسترش عظیم انرژی‌های تجدیدپذیر و عایق‌سازی ارائه می‌کند. این چالشی است که جانسون باید با آن روبرو شود: او هنوز پست‌های صحنه‌سازی دشوار از نظر سیاسی را به صفر رسانده است. طرح اعطای خانه های سبز او به دلیل بی کفایتی به شدت شکست خورد، یک شکست 1.5 میلیارد پوندی که اداره حسابرسی ملی دریافت که کمتر از 10 درصد خانه های وعده داده شده را عایق بندی کرده است.

وفای به تعهداتش در Cop26 به معنای رد کردن شکارچیان است: جیکوب ریس ماگ در این کابینه، استیو بیکر و صداهای بلند نایجل فاراژ. شیفتگی فرکینگ راست یک راز است که سالها طول می کشد تا گاز جریان یابد، اگر اصلاً بدون آسیب کار کند، در میان مخالفت های شدید محلی. چرا توربین های قدرتمند به همان اندازه هیجان انگیز ماچو نیستند؟ مدیر عامل انجمن انرژی های تجدیدپذیر، نینا اسکوروپسکا، به من می گوید که شرکت هایی که او نمایندگی می کند، “اگر موانع رفع شوند، می توانند بیش از تراوات ساعت وارداتی از روسیه در طی 18 ماه بسازند”.

حتی قبل از تأثیر تهاجم به اوکراین، گاز در حال حاضر تقریباً هزینه داشت چهار برابر بیشتر از قیمت انرژی باد و خورشید. مزارع بادی بریتانیا شروع به بازپرداخت به خزانه داری کرده اند و بیش از قیمت قراردادی که برای یارانه آنها توافق شده است، درآمد کسب می کنند. انرژی‌های تجدیدپذیر سریع‌تر و ارزان‌تر از شیل یا حفاری جدید دریای شمال هستند که سرمایه‌گذاری‌های آینده را به سمت سوخت‌های فسیلی منحرف می‌کند. فرکرها کاملاً منحرف هستند، مگر اینکه این دیدگاه را قبول کنید که آنها درگیر نفت بزرگ – یا حتی ولادیمیر پوتین هستند. به طور عجیبی، میل آن ساندی سوالاتی را در مورد بودجه فراک آف و اینکه آیا مبارزات انتخاباتی آن به نفع پوتین است، مطرح می کند.

آیا سهمیه بندی انرژی، مانند زمان جنگ، یا خاموشی مانند دهه 1970 وجود خواهد داشت؟ کم کردن ترموستات ها و کاهش سرعت مجاز ملی به 55 مایل در ساعت می تواند از آن جلوگیری کند. قیمت گذاری جاده ها نیز در تغییر به خودروهای الکتریکی نیاز به تسریع دارد. مردم فقط در صورتی فداکاری می کنند که درد به طور عادلانه توزیع شود و افراد ضعیف با تخفیف سخاوتمندانه تر خانه های گرم محافظت شوند.

این وحشت اوکراینی وحشت آب و هوا را از صفحات اول بیرون می‌کشد، اما گزارش IPPC در فوریه نشان‌دهنده سرعت جمع‌آوری گرمایش جهانی است. و با این حال، کاهش کمبود انرژی با تسریع در نابودی جهانی، دلیل عجیب حق است. محافظه‌کاران به راحتی سهم «چرند سبز» خود را در شکاف انرژی فراموش کرده‌اند.