آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
ساموئل آلیتو، نویسنده پیش نویس، گفته است که افشای پیش نویس رأی دادگاه عالی مبنی بر لغو حق سقط جنین، اعضای اکثریت محافظه کار را در معرض خطر ترور قرار می دهد.
آلیتو که در واشنگتن در یک اندیشکده دست راستی، بنیاد هریتیج صحبت می‌کرد، این افشای اطلاعات را یک ماه قبل از انتشار حکم نهایی «خیانت شدید کسی به اعتماد» خواند که چندین قاضی را به خطر انداخت.
این نشت همچنین باعث شد ما که اکثریت را در حمایت از غلبه بر اهداف ترور رو و کیسی تشکیل می‌دهیم، زیرا به مردم دلیل منطقی می‌دهد تا فکر کنند می‌توانند با کشتن یکی از ما از وقوع آن جلوگیری کنند.»
پیش‌نویس نظر آلیتو، با استدلال برای لغو دو سابقه قطعی که برای دهه‌ها حق زنان را برای خاتمه بارداری خود در قانون اساسی ایجاد می‌کرد – Roe v Wade و Planned Parenthood v Casey – به Politico درز کرد که آن را در 2 مه منتشر کرد. حکم نهایی، تنها با اصلاحات جزئی، در 24 ژوئن منتشر شد.
به دستور جان رابرتز، قاضی ارشد، تحقیقات درز نشت داده شد، اما نتیجه هنوز در انتظار است.
آلیتو در جلسه پرسش و پاسخ ۷۵ دقیقه‌ای خود به دستگیری مردی در خارج از خانه یکی از قاضی محافظه‌کار به نام برت کاوانا در مریلند، دو هفته قبل از انتشار حکم سقط جنین اشاره کرد.
این مرد که به چاقو و تپانچه مسلح بود و بعداً به قصد قتل متهم شد، به مجریان قانون گفت که از پیش نویس نظر افشا شده آلیتو ناراحت است.
آلیتو همچنین از پلت فرم Heritage برای بازگشت به اختلافات داخلی بین اعضای دادگاه استفاده کرد که برای چندین هفته در پی صدور حکم سقط جنین غوغا می کرد.
او گفت: «همه آزادند که استدلال ما را نقد کنند، و به عبارت قوی… اما اینکه بگوییم دادگاه عدم صداقت را نشان می‌دهد، کاملاً متفاوت است.
وی افزود: یک نفر هم وقتی می‌گوید دادگاه غیرقانونی عمل میکند، از یک خط مهم عبور میکند. من فکر نمی‌کنم که کسی که در مقامی قرار دارد نباید این ادعا را به راحتی مطرح کند.»
سخنان او به وضوح متوجه النا کاگان، یکی از سه قاضی لیبرال بود که اکنون بخش عمده دادگاه را تشکیل می دهند. پس از لغو حقوق سقط جنین، کاگان با عبارات غیرعادی صریح صحبت کرده و اکثریت محافظه‌کار را به آسیب رساندن به مشروعیت و جایگاه دادگاه متهم کرده است.
در ماه سپتامبر، او گفت که اکثریت با وارد کردن سیاست در محاسبات خود از مرز فراتر رفته اند.
کاگان گفت: «وقتی دادگاه‌ها به امتداد فرآیند سیاسی تبدیل می‌شوند، زمانی که مردم آنها را به‌عنوان امتداد فرآیند سیاسی می‌بینند… آن وقت است که مشکلی وجود دارد».
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
