مدیران شل به دلیل “عدم آماده سازی شرکت برای خالص صفر” شکایت کردند | پوسته

از مدیران شل به دلیل ناتوانی در آماده سازی صحیح شرکت چند ملیتی نفت و گاز برای خالص صفر شکایت می شود.

در اقدامی که تصور می‌شود اولین اقدام در نوع خود باشد، شکایت سهامداران فعال مدعی است که 13 مدیر شل شخصاً مسئول ناتوانی در طراحی استراتژی مطابق با توافق پاریس هستند که هدف آن محدود کردن گرمایش جهانی به زیر 2 درجه سانتیگراد با کاهش انتشار سوخت های فسیلی.

این دادخواست ادعا می کند که این شکست باعث می شود مدیران از وظایف خود بر اساس قانون شرکت های بریتانیا تخلف کنند.

در صورت موفقیت، هیئت مدیره شل می تواند توسط دادگاه مجبور شود استراتژی خود را تغییر دهد و گام های مشخصی برای همسویی برنامه خود با توافق پاریس بردارد. اما در صورتی که مدعیان ضرر کنند، می‌توانند مسئول تمام هزینه‌های پرونده از جمله هزینه‌های حقوقی مدیران باشند.

ClientEarth، سازمان حقوق محیط زیستی که علیه شل اقدام می کند، گفت که از سایر سهامداران می خواهد به آن بپیوندند.

در مجمع عمومی سالانه سال 2021 شل، بیش از 30 درصد از سهامداران در حمایت از قطعنامه ای که خواستار اهداف انتشار گازهای گلخانه ای همسو با پاریس بود، علیه هیئت مدیره رای دادند.

اما پس از اینکه شل در فوریه افزایش سود سهام و برنامه ای برای بازخرید سهام – افزایش ارزش سهام باقی مانده در دست سرمایه گذاران – پس از گزارش سود خیره کننده 19 میلیارد دلاری، سایر سهامداران ممکن است تمایلی به پیوستن نداشته باشند.

ClientEarth گفته است که این اقدام علیه شل در راستای منافع این شرکت انجام می دهد. ادعای آنها می گوید که هیئت مدیره نتوانسته است به درستی خطراتی را که تغییرات آب و هوایی برای شرکت ایجاد می کند، توضیح دهد. بر اساس قانون شرکت ها، مدیران از نظر قانونی موظفند به گونه ای عمل کنند که موفقیت شرکت را ارتقاء دهد و مراقبت، مهارت و کوشش معقولی را به کار گیرند.

پل بنسون، یک وکیل ClientEarth، گفت: «این اولین مورد در نوع خود است. این اولین بار است که کسی به دنبال پاسخگویی هیئت مدیره به دلیل عدم آمادگی مناسب برای انتقال خالص صفر است.

این بسیار بدیع است، ما در اینجا در قلمروی ناشناخته هستیم، اما شایستگی واقعی این ادعا را می بینیم. ما فکر می‌کنیم، صادقانه بگوییم، هر چه هیئت مدیره این موضوع را بیشتر به تأخیر بیندازد، احتمال بیشتری وجود دارد که شرکت مجبور شود این نوع چرخش ترمز دستی را برای حفظ رقابت تجاری، برای مقابله با چالش‌های پیشرفت‌های نظارتی اجتناب‌ناپذیر انجام دهد.»

این اولین باری نیست که شل با اقدامی در زمینه انتشار گازهای گلخانه ای مواجه می شود. در ماه مه 2021، دادگاه هلندی حکم داد که این شرکت باید انتشار گازهای گلخانه ای خود – از جمله آلاینده های ناشی از سوختی که می فروشد – را تا پایان سال 2030 تا 45 درصد کاهش دهد.

اما مدیران شل علیه این حکم تجدید نظر کرده و یک “استراتژی انتقال انرژی” منتشر کرده اند که هدف شرکت را برای رسیدن به صفر خالص تا سال 2050 ترسیم می کند – انتقالی که آن را “همگام با جامعه” توصیف می کند. وکلای ClientEarth می گویند که این استراتژی به اهدافی که دانشمندان می گویند برای جلوگیری از تغییرات آب و هوایی فاجعه بار حیاتی هستند، برآورده نمی کند.

بنسون گفت: «ما در ادعای خود می گوییم که هیئت مدیره شل در حال سوء مدیریت مواد و خطرات آب و هوایی قابل پیش بینی پیش روی شرکت است.

«شل در واقع کاملاً در معرض خطرات تغییرات آب و هوایی است، این خطرات فیزیکی و خطرات انتقالی هستند. آن‌ها در معرض خطری هستند که ما آن را ریسک دارایی‌های رشته‌ای می‌نامیم، جایی که دارایی‌هایشان – برای مثال امکانات، زیرساخت‌های فیزیکی‌شان – ارزش آن کاهش می‌یابد یا با پیشرفت انتقال صفر خالص، به بدهی تبدیل می‌شود.

“و آنها در معرض کاهش گسترده این دارایی ها هستند.”

یکی از سخنگویان شل گفت: «برای اینکه تا سال 2050 یک کسب و کار با انتشار خالص صفر باشیم، استراتژی جهانی خود را که از توافقنامه پاریس حمایت می کند، اجرا می کنیم. این شامل هدف پیشرو در صنعت است که ما تعیین کرده‌ایم تا انتشار گازهای گلخانه‌ای ناشی از فعالیت‌های جهانی خود را تا سال 2030 به نصف کاهش دهیم و کسب‌وکارمان را متحول کنیم تا انرژی کم کربن بیشتری برای مشتریان فراهم کنیم.

پرداختن به چالشی به بزرگی تغییر آب و هوا مستلزم اقدام همه جانبه است. چالش‌های تامین انرژی که ما شاهد آن هستیم، بر نیاز به سیاست‌های موثر و تحت رهبری دولت برای رفع نیازهای حیاتی مانند امنیت انرژی و در عین حال کربن زدایی سیستم انرژی ما تاکید می‌کند. این چالش ها را نمی توان با دادخواهی حل کرد.»