کارشناسان می گویند که عدم اجازه بازرسی کامل از زندان های سازمان ملل، موقعیت بین المللی استرالیا را به خطر می اندازد | زندان ها

پس از اینکه کمیته فرعی ضد شکنجه سازمان ملل از دسترسی به زندان‌های نیو ساوت ولز، واحدهای بستری در کوئینزلند و مواجهه با مشکلات دیگر در جمع‌آوری اطلاعات، بازدید خود را به حالت تعلیق درآورد، شهرت حقوق بشر استرالیا در خطر است.

به گفته رئیس هیئت، عایشه شوجون محمد، استرالیا “نقض آشکار” تعهداتش تحت پروتکل اختیاری کنوانسیون ضد شکنجه (Opcat) را انجام داده و تیم “ممانعت” شده است.

این تور 12 روزه قرار بود تا روز پنجشنبه ادامه یابد، اما سازمان ملل بعد از ظهر یکشنبه از آن خارج شد.

این اقدام استرالیا را به آذربایجان، اوکراین و رواندا می‌پیوندد که تنها کشورهایی هستند که توافقنامه را تصویب کرده‌اند و سپس دسترسی کامل و بدون محدودیت به امکانات را فراهم نمی‌کنند. در سطح جهان، 91 کشور این توافق را تصویب کرده اند.

کمیسر حقوق بشر استرالیا، لورین فینلی، گفت که عدم همکاری دولت های ایالتی “گیج کننده” و بالقوه برای کشور مضر است.

«اگر به تعهدات خود عمل نکنیم، سازمان ملل ممکن است استرالیا را در فهرست عدم انطباق با ماده 17 خود قرار دهد، مجموعه ای از کشورهایی که نگرانی های مهم حقوق بشری دارند.

با توجه به اینکه تصویب Opcat توسط ما بخشی از نامزدی ما برای عضویت در شورای حقوق بشر سازمان ملل بود، و اینکه استرالیا خود را به عنوان یک مدافع پیشرو برای یک سیستم بین المللی مبتنی بر قوانین قرار می دهد، این یک موضوع مهم برای جایگاه بین المللی ما خواهد بود. “

استرالیا Opact را در سال 2017 در زمان نخست وزیر وقت مالکوم ترنبول، که هفته گذشته دولت های ایالتی را به دلیل ممانعت از بازرسی ها مورد انتقاد قرار داد، تصویب کرد.

استرالیا ماه آینده مقابل کمیته ضد شکنجه سازمان ملل در ژنو قرار خواهد گرفت، جایی که احتمالاً نمایندگان در این دیدار مورد بررسی قرار خواهند گرفت.

فینلی از همه سطوح دولت خواست تا مسائل خود را بررسی کنند و از هیئت دعوت کنند تا سفر را بدون هیچ مانعی به پایان برسانند تا از پیوستن به رواندا که در حال حاضر تنها کشوری است که به دلیل مشکلات دسترسی طولانی مدت به آن پایان داده شده است، اجتناب کنند.

این امر مستلزم آن است که دومینیک پروتت، نخست‌وزیر NSW، موضع خود را تغییر دهد که روز دوشنبه نیز تکرار کرد.

پروتت گفت: «ما به خودی خود یک کشور مستقل هستیم و بالاترین استانداردها را در مورد تسهیلات اصلاحی داریم.

«اگر مشکلی وجود دارد، لطفاً آن را مطرح کنید. اگر نباشد، ما یک بازرس داریم و من از کاری که آنها انجام می‌دهند حمایت می‌کنم.»

مارک دریفوس، دادستان کل فدرال، ناامیدی خود را از آنچه تعلیق ملاقات قابل اجتناب نامید، ابراز کرد.

وی گفت: «تعلیق این دیدار تعهد دولت استرالیا به ارتقا و حمایت از حقوق بشر در داخل و بین‌المللی را تغییر نمی‌دهد».

من به مردم استرالیا و جامعه بین المللی اطمینان می دهم که تعهد دولت استرالیا به حقوق بشر پابرجاست. دولت به طرح این مسائل با ایالت ها و سرزمین ها ادامه خواهد داد.»

پنی ونگ تنها چند هفته قبل از تصدی پست وزارت امور خارجه گفت که کشور باید ظرفیت خود را برای حمایت از سیستم بین المللی حقوق بشر تقویت کند و با شرکای خود برای مقابله با تلاش ها برای تضعیف آن همکاری کند.

کارشناسان هشدار دادند که این مأموریت در خطر است، از جمله تیم اوکانر، مدیر سازمان عفو ​​بین‌الملل استرالیا، که گفت این سازمان «نگرانی‌های شدید» برای افراد زندانی در استرالیا دارد.

او گفت: “این یک شرمساری بین المللی است و نشان می دهد که تعهد به Opcat چقدر نازک است.”

ما فقط باید به تجارب هولناک جوانان در بازداشت جوانان، ادعاهای سوء استفاده سیستمی، استفاده مداوم از ابزارهای شکنجه مانند تف و صدها نفر از مردم ملل اول که در بازداشتگاه جان باختند نگاه کنیم تا ببینیم که مشکلات جدی وجود دارد که وجود دارد. نیاز به بررسی مستقل دارد.»

وزیر اصلاحات نیوساوت ولز، جف لی، روز دوشنبه به برآورد بودجه گفت که به امکانات این ایالت اعتماد دارد.

اما کمیسر خدمات اصلاحی NSW، کوین کورکوران، گفت که بازرس خدمات نگهبانی قبلاً گزارشی ارائه کرده است که نشان می‌دهد چندین تسهیلات “ناکافی” هستند.

او گفت: «ما استانداردهای خود را داریم… آنها با آن استانداردها مطابقت ندارند.

لئون تیلور، دستیار کمیسر، گفت که برخی از زیرساخت‌ها به دوران ویکتوریا برمی‌گردد و «به راحتی از شیوه‌های اصلاحی معاصر بدون تلاش زیاد پشتیبانی نمی‌کنند».